图谋：古籍善本馆藏标识管理与保护实践交流总结. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1535987.html
图谋按：本文利用豆包对《圕人堂周讯（总第628期20260522）》整理稿中‘古籍善本贴条码与处理大讨论’进行修改润色，仅供参考。整理稿中‘古籍善本贴条码与处理大讨论’
详见群文件：圕人堂周讯（总第628期20260522）.pdf。
图谋：图情那些事儿 . AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？. https://mp.weixin.qq.com/s/QeMvQaClfoCllQEblD2czg
电子资源管理正在从图书馆后台走向学术信息流通体系的前台。它连接资源采购、开放获取、混合出版、许可管理、元数据治理、用户发现、访问路径、使用统计和AI应用。这场变化不属于单一机构，也不只属于图书馆。它涉及出版商如何交付内容，平台商如何处理权益和链接，知识库如何维护准确馆藏，发现系统如何呈现最佳版本，图书馆如何评估资源价值，用户如何判断内容可信度。AI与开放获取正在扩大电子资源管理的影响范围。未来，学术信息服务的关键能力，不只体现在拥有多少内容，也体现在能否让内容被准确发现、稳定访问、合法复用和可信解释。电子资源管理由此成为学术传播体系中越来越重要的基础设施问题。
biochem：王树义 . AI替你做了你做不了的事，你敢签字吗？ https://blog.sciencenet.cn/blog-377709-1536570.html
你是核查者，还是委托者？如果你大体能说清关键假设是什么、什么样的结果是不合理的、出了问题往哪个方向追问——那你是在协同，非对称式核查可以帮你降门槛。如果你完全说不清这些——那你是在委托，诚实一点，承认自己是在认可而不是在核查。然后，在关键节点上验算一下。不需要重复全流程，不需要比AI更懂。你只需要在几个关键位置有信心说「这个我认」或者「这个我不认」。验算通过了就过，通不过就停下来追问。关键节点的选择是可以学习的——就像美食家不是天生就会品鉴。最后，判断、品味、责任——这三样不能交出去。AI可以帮你降核查门槛，可以帮你做关键节点验算，可以帮你发现你没想到的联系。但最终签字的必须是你。守门员可以借助工具判断球的轨迹，但扑出去的那一下，必须是他自己的决定。你看，人机协同最大的张力——AI提供能力，但责任需要作者承担——不是没有出路。出路不是把能力补上来（太慢），也不是更仔细地查（做不到），而是降门槛：把核查的门槛降回到人的能力范围内。守门人不需要踢球，只需要把好门。但把好门的前提是：你得有能力判断这个球该不该扑出去。如果你连这都判断不了，那你就不是守门人，你只是站在球门前的人。
闽农林大圕-李林：AI不会让你失业，但原因可能让你更难受 https://zhuanlan.zhihu.com/p/2016838526776406306——
知乎上的这个回答也挺有趣。‘你的就业保障其实有两层。第一层是法律体系的刚性需求：总得有人担责。第二层是治理体系的柔性需求：总得让人有事做。这两层叠在一起，构成了一个相当坚固的安全网。AI再强，也捅不破这张网，因为这张网本来就不是用来防AI的——它是用来防另一种东西的。’ ‘我知道这个结论让人心情复杂。你的价值不在于你多聪明、多努力、多有创造力，而在于你有一副可以被关起来的肉身和一个可以被写进判决书的名字。而你之所以一定会被安排一个岗位，也不全是因为系统真的需要你做什么，而是因为系统需要你待在里面。碳基生命对硅基程序的终极优势，不是思考，是受苦。而你之所以会被妥善安置，不是因为你珍贵，是因为你不被安置的后果太贵。’。
图谋：图情那些事儿 . 预印本是免费的吗？其实这事儿并不简单. https://mp.weixin.qq.com/s/tKQ9cpaMgA3O3IqP7wrXdQ
预印本通常让读者免费读、让作者低门槛发，但它不是零成本，也不自动等同于经过同行评议的开放获取正式出版物。它的价值不只是便宜，而是让知识更早被看见。它的未来，则取决于我们能不能同时守住三件事：开放、可信和可持续。
图谋：图情那些事儿《预印本是免费的吗？其实这事儿并不简单》，非常给力。属于文笔、叙事俱佳的科普力作。这事也属于学科服务范畴，学科馆员可以直接‘复用’。
图谋：‘图情那些事儿’微信公众号，"分享有热度有态度的学术出版和图书馆行业信息，特别关注开放科学领域。",作者‘MINAMI11’的确已然是一位有理想，有态度，有热度，有意思的信息博主。