图谋：刚才接到有成员反馈，有人利用圕人堂散发论文代写代发信息。已将相关人员移除出群，并拒绝再次加群。圕人堂声誉期待全体成员共同呵护。
biochem：一般人如果加群，我会首先查查他 QQ 的底细。看看 TA 的空间。没问题了，才同意加群，管理人员要把关。
图谋： 圕人堂的加群审核较为简洁。只要提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关）即可。圕人堂欢迎圕人加群！圕人堂期待的是广大圕人切实受益。
图谋： 关于《科学网三条红线》的补充说明，望周知http://blog.sciencenet.cn/blog1185724.html 科学网不欢迎非科教类信息的发布和传播。非科教类信息将以全站屏蔽和删除为主要处置措施。博主如发布传播非科教类信息，账号有可能会被直接关闭；对因此原因被关闭账号者，编辑部将不做过多解释和说明。为了更好地落实三条红线的要求，推进网站内容信息监管，我们正准备推出博文先审核后公开的相关措施，请大家理解和支持。
图谋： 科学网编 辑：您好！今天下午发布一篇博文，刚发布就被屏蔽了，不知属于什么情况？不知道是否与关于《科学网三条红线》的补充说明相关？我圕人堂周讯（总第268期 20190628）算是科学网忠实用户，2009 年 2 月 9 日开播，10 余年持续更新博文。博客总排行为 57 名。圕人堂 QQ 群（群号： 311173426 ）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，《圕人堂周讯》综述‘ 圕人堂’QQ 群一周交流信息，对‘ 圕人堂’全体成员公开（通过 QQ 群邮件推送），同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客‘ 圕人堂’ 专题公开）。《圕人堂周讯》自 2014 年 5 月发布至今，每周一期，已发布 267 期，在图书馆业界与学界具备一定影响。在科学网博客平台中的关注度也算是不错的，比如第 266 期，6 月 14 日发布，目前浏览量 1800 余次。期待可以‘ 网开一面’，继续让我们相伴相随。如果做得不对或不好的地方，烦请指出，我们会积极改正或改进。特此咨询。顺颂工作顺利，诸事如意！王启云 敬上。
图谋： 刚刚发邮件咨询。近几年与科学网的通信。客观说，是科学网对图谋及圕人堂格外关照。时下，这样的平台是难能可贵的。他们有他们的难处。
biochem：虽然我不能实名评论， 但科学网新闻和博文是每天 必看的。看科学网新闻和博文，收获不少。
图谋： 圕人堂服务体系为一体两翼。以圕人堂 QQ 群为体，以‘ 科学网图谋博客圕人堂专题’ 及‘圕人堂微信公众号’ 为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。经营这个‘ 服务体系’，依靠的是圕人志愿者的帮助与支持。这么些年来，图谋可以说是‘ 苦心经营’。有人奇怪：为什么老是你在‘ 絮叨’？为啥啥事亲力亲为？其实很大程度上因为能力有限，少花钱多做事。争取来的‘ 圕人堂发展经费’，实际上是不够的，图谋需要贴钱的。《圕人堂周讯》大事记有较为清晰的记录。
biochem：群主不容易，大家多支持。我之前的所谓 70 元‘稿费’ 也没要。
图谋： 实际上，图谋通过‘ 刷脸’等方式，还有许多人的默默的奉献。不然，铺这么大一个摊子，图谋根本是 hold 不住的。谢谢支持！那也是有记录的，算是捐助圕人堂发展经费 70 元。圕人堂 2017 年大事记 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1091396.html 。
图谋： 圕人堂 5 年多，找钱找人找资源，图谋需要下些功夫的。一大群人在监督。图谋做的真的不是‘群圕人堂周讯（总第268期 20190628）主’ ，我长这么大，从来没见过这样的‘ 群主’。
刘建平： 没见过的事说明具有创造性。
图谋： 圕人堂微信公众号‘ 流量主’功能是 6 月 2 日开通的，目前显示的累计收入为 13.03 元。一分也是钱，多一分，是一分。
刘建平：分享交流的同时能够有经济收益，真是双丰收。无关钱的数字，观念和实践并行。开始有收益很重要。
biochem：任胜利：需要说明的是，由于中国的 SCI 收录期刊大多与国外期刊社合作，因此可能还有某些期刊在 JCR 中没有划归为 China M ainland 地区。此外，有些期刊在 JCR 中划归为多个学科且在不同学科中的百分比位次有所不同，因此Q1 区的期刊数量很可能不止 48 种。
CADAL 和 CALIS 有什么区别？