“学术搜索引擎”的版本间的差异
来自《信息检索》
小 |
小 (→概述) |
||
(未显示2个用户的4个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{Template:cate|2 网络信息检索|2.3 网络信息资源检索工具|2.3.2 搜索引擎}} | {{Template:cate|2 网络信息检索|2.3 网络信息资源检索工具|2.3.2 搜索引擎}} | ||
− | {{Template:cate|4 信息资源的开放获取|4. | + | {{Template:cate|4 信息资源的开放获取|4.9 学术信息资源搜索门户}} |
==概述== | ==概述== | ||
− | * | + | *借助[[搜索引擎]]查找信息已经成为人们首选的方式,而且已经习惯和依赖于这种获取信息的方式。在学术领域也出现了功能强大的、学术性的、专业性的以检索网络学术信息资源为对象的学术搜索引擎。这些学术搜索引擎一般以数字学术文献为搜索对象,在涵盖学科领域上以综合性的为主,也出现了少量的涵盖某个学科领域为主的专门性学术搜索引擎。 |
− | * | + | *需要注意的是,'''学术搜索引擎仅仅提供学术信息资源的发现服务''',往往只能够查找到这些学术资料的线索,如全文下载地址、报告、摘要及引用内容而已,'''全文的获得与之无关'''。随着[[开放获取]]信息资源越来越多,这些搜索引擎在学术研究中也有非常大的作用,学术搜索引擎不仅为我们了解相关领域的研究概况提供信息,而且越来越多的学术资料能直接下载全文。 |
− | * | + | *在不同的[[信息环境]]中使用学术搜索引擎其所获得的服务和全文获得性也会有不同。如不同的学校由于购买相关在线数据库的不同,其全文链接也有不同,这一点在[[谷歌学术搜索]]中表现得非常明显。 |
+ | |||
==学术搜索引擎列表== | ==学术搜索引擎列表== | ||
#[[谷歌学术搜索]] | #[[谷歌学术搜索]] | ||
− | #[[scirus | + | #[[微软学术搜索]] |
− | #[[BASE | + | #[[scirus]] |
− | #[[Scitopia | + | #[[Scopus]] |
+ | #[[BASE]] | ||
+ | #[[Scitopia]] | ||
#[[Athenus]] | #[[Athenus]] | ||
#[[Alseek]] | #[[Alseek]] |
2012年3月14日 (三) 14:56的最新版本
概述
- 借助搜索引擎查找信息已经成为人们首选的方式,而且已经习惯和依赖于这种获取信息的方式。在学术领域也出现了功能强大的、学术性的、专业性的以检索网络学术信息资源为对象的学术搜索引擎。这些学术搜索引擎一般以数字学术文献为搜索对象,在涵盖学科领域上以综合性的为主,也出现了少量的涵盖某个学科领域为主的专门性学术搜索引擎。
- 需要注意的是,学术搜索引擎仅仅提供学术信息资源的发现服务,往往只能够查找到这些学术资料的线索,如全文下载地址、报告、摘要及引用内容而已,全文的获得与之无关。随着开放获取信息资源越来越多,这些搜索引擎在学术研究中也有非常大的作用,学术搜索引擎不仅为我们了解相关领域的研究概况提供信息,而且越来越多的学术资料能直接下载全文。
- 在不同的信息环境中使用学术搜索引擎其所获得的服务和全文获得性也会有不同。如不同的学校由于购买相关在线数据库的不同,其全文链接也有不同,这一点在谷歌学术搜索中表现得非常明显。
学术搜索引擎列表
- 谷歌学术搜索
- 微软学术搜索
- scirus
- Scopus
- BASE
- Scitopia
- Athenus
- Alseek
- CiteSeerX
- getCITED
- INFOMINE
- FindArticles
- OJOSE
- WorldCat
参考文献
参与本页讨论
用户留言: |
目前暂无留言 |
新增留言 编辑留言 |