“信息检索评价”的版本间的差异

来自《信息检索》
跳转至： 导航、 搜索
（创建新页面为 '计算机信息检索问世50多年来，检索评价研究一直是一个热门话题。在长期的评价实践中，研究人员已经总结出一些比较合理的评价指…'）
 
小
 
（未显示1个用户的3个中间版本）
第1行： 第1行：
−
计算机信息检索问世50多年来，检索评价研究一直是一个热门话题。在长期的评价实践中，研究人员已经总结出一些比较合理的评价指标和评价方法，检索评价研究的可行性明显增强。当前，随着信息资源的爆炸性增长，信息检索所扮演的角色越来越重要，检索评价也进一步发展成为一项专门技术。可以说，评价工作在为研究者验证检索系统效益，比较各种检索技术的优劣，改进现有检索系统，开发新的应用领域，帮助用户选择和掌握合适的检索工具等众多方面，都发挥着不可替代的作用。另外，作为系统生命周期中的一个不可缺少的环节，评价工作也是对各种实用检索系统实施有效管理的重要依据。
+
{{Template:cate|1 信息检索基础|1.2 信息检索基础知识|1.2.5 信息检索评价}}
 +
 
 +
*计算机信息检索问世50多年来，检索评价研究一直是一个热门话题。在长期的评价实践中，研究人员已经总结出一些比较合理的评价指标和评价方法，检索评价研究的可行性明显增强。当前，随着信息资源的爆炸性增长，信息检索所扮演的角色越来越重要，检索评价也进一步发展成为一项专门技术。可以说，评价工作在为研究者验证检索系统效益，比较各种检索技术的优劣，改进现有检索系统，开发新的应用领域，帮助用户选择和掌握合适的检索工具等众多方面，都发挥着不可替代的作用。另外，作为系统生命周期中的一个不可缺少的环节，评价工作也是对各种实用检索系统实施有效管理的重要依据。
 +
*从广义上讲，信息检索评价具有不同的评价研究类型，例如侧重系统软件功能的功能测试；测定检索系统提供的服务或系统本身获得效益的效益评价，具体又包括经济效益和社会效益两个主要方面；关注检索系统满足用户需求程度的性能评价等。在各种评价研究中，检索性能评价是其中的重点与核心。。”<ref>苏新宁.信息检索理论与技术[M].北京：科学技术文献出版社,2004:181,193</ref>。
 +
 
 +
'''参考文献'''
 +
<references/>

2010年10月24日 (日) 10:07的最新版本


  • 计算机信息检索问世50多年来，检索评价研究一直是一个热门话题。在长期的评价实践中，研究人员已经总结出一些比较合理的评价指标和评价方法，检索评价研究的可行性明显增强。当前，随着信息资源的爆炸性增长，信息检索所扮演的角色越来越重要，检索评价也进一步发展成为一项专门技术。可以说，评价工作在为研究者验证检索系统效益，比较各种检索技术的优劣，改进现有检索系统，开发新的应用领域，帮助用户选择和掌握合适的检索工具等众多方面，都发挥着不可替代的作用。另外，作为系统生命周期中的一个不可缺少的环节，评价工作也是对各种实用检索系统实施有效管理的重要依据。
  • 从广义上讲，信息检索评价具有不同的评价研究类型，例如侧重系统软件功能的功能测试；测定检索系统提供的服务或系统本身获得效益的效益评价，具体又包括经济效益和社会效益两个主要方面；关注检索系统满足用户需求程度的性能评价等。在各种评价研究中，检索性能评价是其中的重点与核心。。”[1]。

参考文献

  1. ↑ 苏新宁.信息检索理论与技术[M].北京：科学技术文献出版社,2004:181,193
取自“http://tuan.pub:88/index.php?title=信息检索评价&oldid=2746”