逝风：各位群友，你们有做目录汇总的经验吗？我们这边想要收集某个专题尽可能全的图书和文献的基础信息。
行者孙：@逝风 基于海量文献资源库，抽取出特定专题的文献元数据，维普的智慧图书馆文献中心中，可以实现相关的数据集的抽取和导出。https://www.vipslib.com/newsdetail663.html。
图谋：《'智慧图书馆' 领域趋势监测与跟踪报告》全文见群文件：'智慧图书馆' 领域趋势监测与跟踪报告.docx。
关于逝风提出的‘你们有做目录汇总的经验吗？我们这边想要收集某个专题尽可能全的图书和文献的基础信息。’我联想到‘万方选题’产品的一键式生成‘领域趋势监测与跟踪报告’功能。这可能是当下更受用户欢迎的需求。
专题资料收集，在当前说难也难，说易也易，只是具体的效果评价，存在很大的‘弹性’。当前真的是‘海量信息’，中文、外文，各种文献类型，欲做到‘大而全’实际上是非常不容易的。收集的工具和方法，倒是有许多。有些工具需要使用权限，且使用方法可能也有‘讲究’。因此，使用的效果，还会是‘因人而异’。当前单单是‘发现’工具就有许多种。无论掌握哪一种，都可以开展工作。只是工作质量可能会存在差异。
特色专题库，中国工程科技知识中心做的挺好。比如：渔业知识服务系统、气象科学知识服务系统、能源知识服务系统、试验技术知识服务系统、林业知识服务系统、农业知识服务系统、轨道交通知识服务系统、环境知识服务系统、中医药知识服务系统、地质知识服务系统。
逝风：@行者孙 收到，刚才在忙，谢谢。
逝风：@图谋 是的，我现在想到的是传统手工方法，因为专题偏古典文献和考古一点，我的想法是根据核心主题先做个凑合的主题词表，然后根据词表去各个相关可能的数据库里检索导出相关的图书和文献信息，至于导出之后的编辑和处理，就是后续工作了。
天天：@逝风 我毕业论文就这样整的，想做一个创新点的，费了老大功夫，结果被老师否了，我就全删了。因为老师说，我是为你好，毕业第一位，创新第二位。有的老教授认为少来这些俏活儿，老老实实读文献去。你要这样搞，他们不喜，盲审给你来一家伙，不值得。先毕业，这是第一要务。研究可以以后慢慢搞。
逝风：@天天 我这从上学的时候就特意没碰古典文献，觉得水太深，结果现在因为工作不得不碰了，我个人还是习惯社会学的定性定量的分析研究。
天天：历史学方面有计量史学，但感觉历史学大家更喜欢血色浪漫里郑桐那样的，能老老实实背二十四史，并张口就来的。