清风：图书馆都用的什么系统。
cpulib：我们这汇文为主。
清风：领导好像受现在的系统商气了，想换系统。
cpulib：用的啥？。
清风：跟妙思差不多的系统，哪个比较像，不想再摸索系统操作了。
cpulib：能正常用就行呗。换系统折腾，老同志难适应。系统用久了，供应商也懒得理你呢。
清风：汇文有试用的系统没有，想先看看操作。
cpulib：这要找销售商吧，或者你找附近馆看看，反正这类系统用法差不多，都是互相套用框架。我们来图书馆工作都是自学的，没人教用系统。
清风：想试试汇文顺手不顺手，主要圕人堂周讯（总第122期 20160909）- 24 -采编流程。
cpulib：我看过他们做的，也就是熟悉MARC就行了，采编基本的。
海边：直接联系汇文呗，他们会给你试用版。
Sparks：之前有视频的。
cpulib：请示领导去南京考查呗。
海边：或是上附近的图书馆实习一个月。
清风：试用版是单机的吧，可以模拟操作？
Sparks：其实汇文的服务也是一般。
海边：感觉比其它家好。
cpulib：都一样，用上了后期都不会太理你的。
小淘可可：我们都是自己摸索。
芷芸：江苏的高校都用的汇文吧。
青荷：我们以前用的是媌思，用的挺习惯，去年还是今年换了汇文，一开始不习惯，道道多，找到捷径就好用了。看视频自学，在机子上摸几遍就会了。
Sparks：是的。视频不错的。
cpulib：图书馆管理系统都是成型的工具，界面多年不变。
青荷：来培训的人，自己都解决不了你的问题。这个东西，要自己上手练几次。
cpulib：汇文属于古董级了。
清风：三大系统吗?口碑保持的算最好的吧。
cpulib：比较稳定。基本不出问题，就是细节上无法改进。
扣肉：今天汇文的工程师来我们馆。大家对汇文的软件觉得很满意。
BSxuyb：呵呵，工程师展示的时候一般都满意，自己用的时候才会知道合适不合适。
扣肉：不是的。我们是按照自己的使用方式，让他展示的。
天外飞仙：好像大家对汇文的感觉都比金盘好。
BSxuyb：汇文相比金盘的优点在哪里呢？
天外飞仙：只是大家的感觉，金盘使用过程中觉得不太方便。小问题较多。
惠*澈：金盘小问题较多。
草苇：大家馆里论文提交系统用的哪家的？
扣肉：汇文是这么跟我们说的，网上有现成的开放源代码软件可以用于提交论文。他们自己改了改，可以送给我们。因为不是他们自主研发的，所以也没法卖。我估计也是基于 dspace 的。
cpulib：汇文已经很成熟了，图书就那点玩意，基本没啥新颖。
扣肉：但是在一些细节上，确实汇文很重视。
cpulib：图书馆也没必要在这上花大钱。
扣肉：那是你们没有用过金盘。。。当你要做什么事情的时候，发现被 ILS 所限制，这是很难受的。
天外飞仙：曾经加金盘的一个服务群，提了一些意思，被T出群了。
Lee：估计人家把你当成踢馆的群众了。
天外飞仙：我只说了一句，好的软件会多写几千代码帮用户实现，而不是让用户走许多弯路来实现。结果就悲剧了。
刘*平：天外飞仙一句实在话都无法接受，如何发展？如何满足不断变化的用户需求？
扣肉：反正不同的厂商有不同的发展模式。
扣肉：这个咱们管不了人家公司。但是我们可以管得住我们自己的钱包。
天外飞仙：当时我提了一个问题，他说了怎么实现，但是很复杂，我就说你们应该改进一下。
扣肉：反正呢，大家在有话语权的时候，选择一个好的ILS，能够改善自己的工作效率。总之我觉得，多跟不同的厂商接触，尤其要跟每个厂商多个部门的人接触，你就会大概知道这个公司的企业文化是什么样。心里总会有圕人堂周讯（总第122期 20160909）- 25 -个比较。
Lee：国内图书管理系统服务和软件功能前三甲名单？