君子兰：引证检索指通过对SCI(E)、EI、CPCI、CSCD、SSCI、CSSCI、CNKI等国内外数据库论文开展收录、引用检索，并出具证明材料的工作。我中心可为用户申报院士、杰青、优青，职称评审、职工入职等方面提供机构或个人的论文收录引用检索服务，收费低时效快，可加急，免费扫描电子版，800元以上免收快递费，急要的可先拿报告后付款，5篇以内只查收录的统一收费101元（不包含快递费）。负责人：王老师（QQ：691801763）联系电话：0931-8278692委托平台网址：http://chaxin.llas.ac.cn。
图谋：原创关于数字资源统计的思考https://mp.weixin.qq.com/s/rz0qUNnfNs_RDZPxxZOLDQ。随着数字资源在高校图书馆文献资源购置费、馆藏量和使用量中的占比和重要性不断提升，对其进行科学有效地统计，愈来愈迫切。
图谋：骆伟.回眸与思考——谈对《中图法》编辑、问题与展望[J].图书馆论坛,2002(05):88-90.我国在建国初,已产生几种图书分类法,特别是《大型图书馆图书分类法》(简称《大型法》),它始编于20世纪50年代末至60年代初,后遭文化DG命而中止,但已形成初稿。1971年初,在国家文物事业管理局图博口的关怀下,北京图书馆(简称‘北图’,今为国家图书馆。)倡议编辑一部新的《中图法》,得到全国各类型图书馆的热烈响应,于是发通知,要求北京和全国各省市图书馆抽调人员；到北京联合进行此项工作。参加单位主要来自公共图书馆、高等院校图书馆和国家科技情报所等,而科学院图书馆系统,因沿用《中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》,以下同。),而未派员参加。时值‘文G’中期,各地图书馆尚处于‘运动’状态,有的开展了部分业务工作,有的则闭馆。所以,各地所派人员的文化水平、业务能力均有差异。先后有36个单位派人参加,除北京、上海、南京、浙江、广东、广西、宁夏等省派2名以上人员参加外,其余各省(除西藏)多为1人,笔者即为山东省代表。北京参加单位和人数较多,如北图5人,北大、清华、北师大各1人,但国家情报所则派了10几人,是人数最多的一个单位。为此,参加总人数约在60名左右,由‘图博口’领导。北图派了原副馆长刘岐云同志主持,工作地点挂靠在北图馆内(即文津街原馆),并决定成立编委会领导小组,由李兴辉任组长,蒋云鹏、陆京安为副组长,下属一个(临时)8人组成的业务组,负责编制过程中所提出的重大问题的讨论,交由领导小组定夺。这个业务组的成员多是原图书馆学、情报学的大学生,由武大、北大、情报所毕业并有实践经验的人员组成,笔者即是其中一员。在近60人的编委中,大学(含大专)毕业的有50人左右,其中学图书馆学专业的约近半数,他们年龄大多在30-40岁左右。由于当时正处‘文G’期间,不可避免的部分省市图书馆选派了学其他专业,甚至是刚到馆的人员参加,但他们在编委中仅占少数。参编人员按《中图法》类目,划分为12个编辑类组,每组由4-6人组成。国家情报所的10多人,仅参加自然科学部分的有关类目编辑,由于他(她)们知识专、深,在编辑中发挥了重要作用。笔者负责化工、轻工、石油天然气工业类组编辑,同组还有梁恒祥、曾立群和情报所钱先生。这时已是1972年至1973年初,当时将所新编类表,用钢板蜡纸刻印出来,分发有关单位、科研部门征求意见,并召开一个全国性的专家座谈会,我记得北大有刘国钧前辈和武大彭斐章、周继良老师等参加,他们提出了不少宝贵意见,为定稿奠定了基础。1975年由科技出版社出版的《中图法》,编辑者只署‘《中国图书馆图书分类法》编辑组’。在‘前言’中只提有‘三十六个单位’参加编辑,而参与者一个名字都没有列出,只有编辑者的单位名称。但在第1版所列诸多名单中,仅有李兴辉等几人是1971年编辑时的成员,其余(连顾问)的人都莫知原委。据说1971年编委会成员名单,曾在以后会议上讨论过,但没有通过,原因也不得其详。总之,是有问题。为此,我们‘大拐棒胡同’的同仁,不无意见。据初步统计,在近60人的编委中,除情报所10多人外,其余50人有一半多是北大、武大图书馆学专业毕业且有实践经验的业务骨干,不少人后来被任命为国家版本图书馆、辽宁省图书馆、四川省图书馆、宁夏回族自治区图书馆、河北省图书馆、浙江省图书馆、安徽省图书馆、南京图书馆、福建省图书馆、江西省图书馆、湖南省图书馆、广东省中山图书馆等馆的馆长或副馆长,有的还被评为大学学科带头人、大学教授,这也能说明当时这批人的水平和素质。任何事物都有主流和非主流,十个手指还有长短,至于编辑中出现的问题,也要客观分析。比方说:‘WG’中《XianFa》都出了问题,难道图书馆的图书分类法就能幸免吗?许多问题是和时代背景分不开的。谁处那个时代谁才能体会,谁也难避免。在我们看来,就是2、3、4版《中图法》,也不是没有问题的,只是程度而已。不过,《中图法》1986年获得‘国家科技进步一等奖’时,没有忘记我们这批人,给大家发了一个‘荣誉证书’。听说有一位同仁在申请职称时,提供了这张‘证书’,但职能部门在审查时,发现《中图法》没有他的名字,拒不承认,弄得很尴尬。这使当年我们这批撇家舍业在北京工作一、二年的人,听来感到惊讶和寒心。
图谋：一位值得尊敬与铭记的图书馆员——李兴辉先生.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1298261.html李兴辉（1914.8-2016.10），男，汉族，出生于北京市，中国图书馆学家。1931年考入了当时的北平图书馆，直至1992年退休（1987年退休后又返聘至1992年），长期致力于图书馆业务，在中国国家图书馆从事图书馆工作62年，积有丰富的经验，在文献编目与文献检索方面的研究造诣较深，对分类法和主题词表的编制及文献检索工作成绩显著，为文献检索规范化和自动化创造条件，并培养了人才。中国图书馆图书分类法编委会主编的二版《中国图书馆图书分类法》、《中国图书资料分类法》及其《简本》，经评审荣获1985年国家科学技术进步一等奖。李兴辉先生是该项目的主持人之一，鉴于李兴辉先生数十年来在编制图书分类法方面所做的贡献，《中图法》编委会公推他为代表，1986年在人民大会堂接受了‘国家科学技术进步一等奖’。在潜心研制分类法的同时，李兴辉还在1974一1978年间参加了文献检索语言方面的另一个重大项目——《汉语主题词表》的编制，主持了该表社会科学部分编辑组工作，《汉语主题词表》1985年荣获国家科学技术进步二等奖。1991年7月获国务院政府特殊津贴。
图谋：高校图书馆电子资源现行统计指标对比分析https://mp.weixin.qq.com/s/L2LaBQ8eeRbJVG9qNjRk_g这篇文字，图谋自身没有转发朋友圈，也没有转至圕人堂，因关注度较高，随手进一步转发一下。
图谋：武夷山.为俞立平博主的专著《计量视角下的科技评价》写的序.http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1305814.html评价实践是复杂的，艰难的，是需要理论指导的。遗憾的是，从全世界来说，迄今科技评价的研究成果是不能令人满意的，对实践的指导能力是不够的。我国出现‘四唯’问题的原因之一，正是我们的科技评价实践缺乏科技评价研究成果的指导，一些部门和单位用简单化的思维和评价指标去应对高度复杂的人类活动，结果造成很大危害。因此，我们亟需有更多的优秀学者投入科技评价研究领域。据我的观察，到目前为止，俞立平教授在科技评价研究上的深度和广度，是国内其他学者难以企及的。《计量视角下的科技评价》，社会科学文献出版社，2021年7月出版。https://xianxiao.ssap.com.cn/bibliography/detail/id/1878595.html本书侧重于科技评价问题研究，以学术评价为主，兼顾科技评价应用层面的问题研究，主要涉及文献计量学、科学计量学、多属性评价方法、经济计量学等。本书特别强调计量方法为应用问题服务，并在此基础上进行研究方法与研究对象的创新。本书丰富了文献计量学与科学计量学理论，推动了多属性评价方法的进步，也是近年来科学学、情报学方法论的一部力作。
图谋：俞立平，博士，教授，博导，浙江工商大学学术评价与科技统计研究院院长，兼任全国科学计量学与信息计量学专业委员会副主任。主要从事科技评价、技术经济、信息管理等领域的教学科研工作，以数据科学、多元统计、计量技术见长，擅长跨学科、交叉学科研究。在JOI、IJPE、《情报学报》《科研管理》等国内外期刊发表SCI/SSCI论文10余篇，第一作者CSSCI论文225篇，出版学术专著7部。主持国家社科基金4项、教育B人文社科项目1项、其他省级项目7项。被评为浙江省优秀教师、浙江省151人才、江苏省高校学科带头人、江苏省高校优秀青年骨干教师等。担任《计量与评价》辑刊副主编，《科技情报研究》《农业图书情报学报》《情报工程》期刊编委。同时担任贵州财经大学、桂林电子科技大学等高校客座教授以及广西高校人文社科重点研究基地‘广西教育绩效评价研究协同创新中心’顾问等。延伸阅读：俞立平博客——邗上居.http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping。
图谋：陆艳.宁波市基层公共图书馆建设实践与探索.http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20210924&b=6。
图谋：后疫情时代的公共图书馆服务摘自：金德政,邱冠华.后疫情时代的公共图书馆服务[J].图书与情报,2021(03):97-103.疫情阻碍了公共图书馆事业高速发展的步伐。公共图书馆需要根据后疫情时代的防控要求、读者状况和需求，调整自己的馆藏政策、服务政策和阅读推广规划，组织适用的文献资源，根据自身的使命和理念，设计并开展与时代相适应的图书馆服务及阅读推广活动，发挥应有的功能，彰显自身的作用，实现公共图书馆服务的高速度、高质量发展。借李东来馆长数次学术演讲中反复强调的一句话：让‘图书馆不仅要成为生活的营养品，更要成为生活的必需品’。全文群文件中有。
图谋：图书馆报图谋署名文章：有话说|关于馆员队伍建设的思考https://mp.weixin.qq.com/s/5F_3rZFs9YQgjhZXEsU_ZA。
图谋：圕人堂客服服务规范(试行).这篇旧文重贴一下。期待‘圕人堂服务体系’的‘客服’工作能够得到更多成员的关注与支持。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877210.html已有2659次阅读2015-3-2516:33圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。圕人堂设立‘用户服务工作小组’（简称：客服组），彰显圕人堂的服务营销意识，围绕圕人堂的愿景与使命更好地开展工作，提供更好地服务，让交流与分享效果更好。
图谋：@全体成员近三年‘圕人堂文摘’辑录.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1306242.html图谋按：圕人堂成员咨询‘圕人堂文摘’，目的之一是‘我可以让我的研究生读，刚好可以快速读一些，经过选择的论文。’近几年‘圕人堂文摘’确实摘了一些东西，算是助力图情领域相关研究成果的‘科学普及’的，系统性较差，但传播效果还是比较好的。在科学网圕人堂专题的阅读人次基本均超1000次以上，圕人堂微信公众号推送之后亦有较高的阅读次数，有一定比例曾被图情领域及其相关领域微信公众号转载。‘文摘’属于‘职业能力’范畴，也可以视作学习笔记，圕人堂期待更多图书馆从业者及图书馆学情报学学子关注与利用‘圕人堂文摘’，若能有更多人实践与推动，或将更加有趣有味有力量。本文特此辑录近三年‘圕人堂文摘’，供参考。
图谋：转发《图书馆论坛》刘洪主编分享的信息：【《图书馆论坛》第九期如期出版。祝祖国繁荣昌盛；祝您国庆快乐】本着‘拓展图书馆价值，讲好图书馆故事’，继去年策划‘读者留言东莞图书馆’故事专题，本期联合河南省文化和旅游公共服务创新研究基地、郑州图书馆，特别策划‘归·宿——郑图不闭馆风雨中守候’笔谈专题，邀请专家学者等探讨‘图书馆可以作为庇护所’的价值意义、可能性等问题。时代在发展，图书馆在前行。正如王平教授所言，今天的图书馆比以往任何时候都更贴近每一个普通人的生活，人与图书馆之间逐渐形成了超越物质与技术的情感纽带，图书馆也成为人们信任的、安全的和知识的‘归·宿’。祝祖国繁荣昌盛，祝您国庆快乐！
图谋：另，《图书馆论坛》2021年第9期，圕人堂群文件中已有电子版（见9月11日的分享）。
图谋：国家图书馆出版社.愿以吾辈之奋斗，捍卫盛世之中华.https://mp.weixin.qq.com/s/UnwA1eqyqJErgb3bWmI4GQ国家图书馆出版社国庆献礼视频。职工诗朗诵，全长3:49。
木木贝：图书馆人|一身黄河水，两度珞珈山——王子舟教授https://mp.weixin.qq.com/s/przTIe4IWyZ6VBSUKTlzLA。