《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》

   圕人堂周讯(总第437期20220923),第14页,宋晓莉 整理 王启云 助理   
木木贝:《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》以中国社会科学评价研究院自建引文数据库、中宣部出版局年鉴数据、国家哲学社会科学文献中心学术期刊数据库、中国知网等为数据基础,对1291种A刊、164种新刊及68种英文刊进行了评价。
碧海潮生:中国人文社会科学综合评价AMI’核心期刊。
木木贝:A刊期刊分级排序方法(一)顶级期刊(二)权威期刊(三)核心期刊(四)扩展期刊(五)入库期刊。图书情报类的似乎还没发现有AMI顶级期刊。另外的变化是把以前的‘中文核心’改为‘北大核心’。
碧海潮生:图情期刊差不多基本在列。
木木贝:A刊‘顶级期刊’5种、‘权威期刊’56种、‘核心期刊’519种、‘扩展期刊’711种,同时评出18种新刊‘核心期刊’和9种英刊‘核心期刊’。图情占比不少。
依霖:学习了。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》[EB/OL].(2022-09-23)[2024-07-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10586.

[2]木木贝,碧海潮生,依霖.《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》[DB/OL].圕人堂周讯,2022(437):14.

[3]木木贝,碧海潮生,依霖.《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告(2018)》[DB/OL].(2022-09-23)[2024-07-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=10586.