图谋：群文件中，有成员新传了个东东，不知道是有意还是无意传的，我直接删除了。
图谋：如果是为了分享上传的东西，最好能有个说明。特别是通过文件名无法确认是什么内容的。
图谋：群成员对于无法确定内容的文件，也请谨慎下载。特别是exe等可执行文件，避免受侵害。
图谋：刚浏览了一下《圕人堂周讯》的阅读及其利用概况。图谋在想是否真的是多此一举？
图谋：假如圕人堂没有《圕人堂周讯》会是什么样?
图谋：考虑再坚持两个月之后，试着停刊。
图谋：当前的周讯，可读性每况愈下。
图谋：议题式交流机制，从当前的态势看来，即时在等一年，也看不到希望。
静守：提升方向。
图谋：我的期望是通过议题式交流机制‘出彩’，让《圕人堂周讯》有看头，让人愿意资助圕人堂。
天行健：对，也可以引导一些议题。
天行健：有选择性的引导某些议题，让大家参与进来。
图谋：我一个人‘受罪’是我活该，折腾的时间久了，连累的人（主要是志愿者及积极贡献者）多了，我于心不安。
天行健：你的成绩大家都记着呢。
天行健：不能有负面的想法。
图谋：我很可能会选择放弃。
静守：出口在坚持一下。
图谋：操的心太多了。
图谋：发现是无用功。
静守：没规划就累。
图谋：这点算是冤死我了。
天霾心*：如果一直在群里，且经常登录的话，群里的内容已经看过了，建议仅仅列几条干条即可。
静守：以发行近期目标，上市呢？
图谋：我规划了10个月，一个结论：没规划就是累。
天霾心*：图谋确实辛苦。
山大武超：王老师辛苦了。
图谋：感兴趣的成员，可以浏览群消息记录，我说的每句话，大多数都是有一定逻辑性的。
图谋：承诺过的事情，绝大多数均是有头有尾。
山大武超：我都是每过段时间会浏览周迅，不是每天必看。王老师不要灰心，。
图谋：周讯内容的贡献者还是太少了。
山大武超：只要是在群里问过的问题，整理过的消息记录，其实都是有用的。哪怕不是跟科研相关，最起码对后来者是有用的。
山大武超：大腕牛人们都不爱说话。
图谋：可以说有相当大的比例，是跑堂的在撑着。
图谋：不是不爱说话，是觉得没意思。
图谋：理想的状态是各得其所，各取所需。
天行健：图情群里，数咱这个群最为活跃的了。
山大武超：咱群的作用其实还是很大的，更多的在于信息分享。比如大家看到必较好的文章，看到及时的消息。
天行健：嗯嗯，确实。
图谋：活跃是一种假象。
图谋：因为群主太活跃了。
图谋：真正的活跃是群成员活跃。
图谋：我检索了一下群消息，输入‘图谋’，显示搜索到15599条消息记录。
图谋：输入‘麦子’搜索到5630条记录。
山大武超：我有2000条没？
图谋：其它的不知道该输入谁。
图谋：我检索了一下636条。
图谋：所以说群怎么活跃，实际上是一种假象。
山大武超：也不能这么说。
山大武超：可能大家多数人比较忙。
图谋：我的角度，这么说，也不算胡说。那是有数据支持的。
图谋：或许也可以实事求是的说，其圕人堂周讯（总第45期 20150320）- 25 -实我比大多数人忙。
山大武超：我很喜欢咱这个群，所以每天再忙也都会注意着群里的消息。
图谋：折腾圕人堂毕竟算是我的业余生活。
山大武超：理解，王老师的睡眠时间比较短。
图谋：睡觉的时候，好些时间在想着圕人堂，这点倒比较符合实际。
山大武超：咱这个群，应该比图林，e线搞的好。
图谋：圕人堂要持续发展，一己之力太渺小了。
图谋：好与不好，需要综合评价。
山大武超：建议下，可以根据群消息多少或者周活跃程度来整理周迅，不必每周都发，可以两周一次。
图谋：还得看站在什么位置。
图谋：那样会死的很快。
图谋：那叫三天打鱼，两天晒网。
山大武超：王老师，博客上整理的消息记录可不可以不以段落来排版，看着不方便。聊天记录里的问题可以直接以结论的形式整理么？
图谋：谁来整理呢？
山大武超：我更习惯直接浏览聊天记录。
图谋：那就直接浏览消息记录好了。
图谋：这个简单。
山大武超：教教我，我可以试试。
图谋：我们的周讯整理工作，其实是在做进一步的信息加工。
山大武超：我不太会整理这些东西。
山大武超：往科学网上放是怎么放上去勒？
图谋：那需要整理者大量的劳动。
图谋：我们的‘标准版’是pdf版。
图谋：网页版是粘贴复制过去。不含图片。
湖北黄冈：盼望这个群能保持活力，能共享到好多信息。感谢大家的无私分享，尤其感谢群主和管理员们。我习惯看周迅，觉得整理后主题清晰，节省阅读时间。
山大武超：直接复制粘贴？
图谋：折腾图片进去，太费劲了。
图谋：每期的周讯，抬头就是pdf。
图谋：而且周讯内容并不仅仅是群消息。
图谋：按照设计，还有进一步的拓展。
山大武超：咱群里有合作搞科研的吗？
图谋：科学网圕人堂专题的初衷是希望有规整化的信息。
山大武超：可以向图林五散人学习。
图谋：其实他们中有3位是圕人堂成员。
图谋：圕人堂是作为一个平台而存在。
图谋：真正意义上的议题式交流机制，它是需要有人去组织、策划、实施的。
许继*：最近一直生病，说话比较少。一段时间交流下来看，圕人堂说话的以图书馆一线和图情研究生居多，少见学院派，偶见专业期刊和周边行业人员。
图谋：主要是缺乏交流的氛围。
天行健：学院派应该会比较少一些。
天行健：多为图书馆界同行。
山大武超：不说话的可能都比较忙，顾不上聊天。
许继*：图谋努力是有目共睹。
图谋：其实圕人堂的作用，不仅仅是聊天。
图谋：它可以是科研、工作、生活的助手。
天行健：是的，聊天过多影响工作，不聊天又影响群活跃度。
星光：周讯作用挺大的，没有时间看聊天群消息的，就直接看周讯节约时间又方便！
许继*：图书馆e线有一个显著特点，负面情绪和负面认知较多，少数愿发言领导层次人物也不再说话了。
山大武超：其实每天抽几分钟或者几十分钟来群里聊几句，这个时间还是可以有的吧。
图谋：圕人堂可以分成若干组。
图谋：关键是得有人去组织。
许继*：总是争论而非讨论，议题式不好搞。
图谋：当前圕人堂的成员，其实存在很多层次。
天行健：对，选择合适的议题很重要。
图谋：是需要激励机制。
图谋：完全可以搞。
图谋：议题可大圕人堂周讯（总第45期 20150320）- 26 -可小，参与的人可多可少。
图谋：其实这块的东西