麦子：图书馆办活动，请了一个爬虫类专家讲解蛇和蜥蜴，票子5分钟就发完了。
欣然：生动的科普课堂。
麦子：都是活的，然后大家排队抚摸。
木木贝：这不是和以前的摸狗如出一辙吗？
麦子：@木木贝 完全不同,上次是大学生疏解压力。这是小儿科普。
麦子：当然，都动手。
麦子：先是上了45分钟的课，课上完，摸蛇和蜥蜴，然后结束。
麦子：想昨天似乎群里讨论过儿童不可入成人阅读室的事情。我觉得孩子吵闹问题还是大人是否从小管束。今天的活动都是10岁以下小孩，前面45分钟都是说爬行动物的情况，基本就是讲员在说。但很安静，这些人也听了45分钟，要发言也举手，另外，其中15人样子都是有儿童车的，尽管里面地方很大，但规定不可推入，所以都是留在外面。我最烦说什么素质好坏，因为素质不能约束任何人。
我觉得其实不需要培养人的素质，只要培养人的羞耻感，这比什么都强。因为，你只要做出格的事或者放任让孩子做出格的事，你会感到难堪，就什么问题也没有了。这样，你也就不会把什么问题都推到人家身上，整天抱怨这个世界了。
麦子：这是活动公告：细节说的很清楚。
麦子：https://www.bcslibrary.org/adventures-continue-with-the-learning-zoo/。
迷图：@麦子 孩子敢摸蛇么？不恐惧？摸。蜥蜴还行，蛇大多孩子会害怕！
迷图：这种活生态科普让孩子们亲近大自然。
迷图：@麦子 网页总打不开。
麦子：@迷图(芷芸) 复制到游览器就可。
麦子：@迷图(芷芸) 好像都不怕。
hanna：@麦子 我儿子小时候在动物园抓很大的蛇，他也不怕，我怕得要死。
麦子：@hanna 不知道这类的怕是先天的还是后天教的？
biochem：在寿衣点、花圈店长大的孩子，对寿衣和花圈就没什么感觉了，那就是一件一件的商品而已。
四川大*：@麦子 先天的，恐龙灭绝后，蛇类在很长时间里都是当时的小哺乳动物的最大天敌，到现在大多数哺乳动物都还会对蛇类感到害怕。
天津空*：@麦子 所以是明确的规定和严格的执行来约束吗？如果有不遵守的读者会面临什么样的后果或处理。
天津空*：估计是这蛇和蜥蜴被专门训练过，比较安静配合。要是上蹿下跳的，可能大家还是会敬而远之吧。
biochem：当然是啊，那些蛇肯定也是无毒蛇。
biochem：你整一堆金环蛇、银环蛇、蝮蛇、蝰蛇到处乱窜，肯定不行啊。
麦子：@天津空港羊倌 没想过这个问题，因为从没见过这样的人。如果没看到规定，工作人员解释一下，就好了。在公开场合，比如你不想配合，执意不按规定，对方往往也就不给你多说了the conversion is over之类，这就是最后警告了，一般就直接报警了。美国人与人之间的冲突的红线极低，拿手指别人说话和提高声调都可以认作是红线了。国内图书馆的很多争执在美国我觉得根本不可能发生的，而且我们极少有投诉的。
麦子：这也就是我说的羞耻感，比如，人家说婴儿车不能进，你硬要进，这会让你觉得很尴尬。另外，如果对方说必须放在外面，你硬闯。他说，这不可以，否则我只好报警。这类很小的事情，最后的结果有时会极其严重，一般人是不愿意有这样的麻烦的，因为一旦报警，旁边不可能会有人来打圆场，说算了吧，就让他进来算了。
biochem：@麦子 懂规矩，自觉守规矩。
天津空*：挺好，明确的边界，省下很多纠缠。很多时候正是因为担心影响不好，馆方动不动选择息事宁人，灵活的调整底线，才会助长不遵守规则的歪风邪气。
麦子：很多大问题其实是小问题造成的，另外我和警察接触的经验看，这些人的平均素质是高于一般人，一般很会说话，而且客气又有权威感，会把事情说的很清楚：我的解决办法是什么样，我为什么这么做，如果你要这么做，下一步面临的是什么情况。我对面和隔壁都是警察，这些人平时很守规矩的，毕竟知道不值得为小事麻烦，而且警察的平均工资和福利比教授是强多了。
麦子：@天津空港羊倌 你的话太对了，界限越明确其实对所有人都好。