若水：学术类的资源机构以后能不能对全民免费，至少对高校研究机构图书馆内的人员免费？
宋*：不能，人家也要挣钱。
若水：全国建几个云图书馆就可以了，不用搞什么重复建设或购买。
印度阿三：它答应，数据商答应么？
海边：即使公益性数据库，也需要维护成本。如果没有补助或赞助，只能收费了。
若水：全民免费是公共产品的思路，公民通过纳税购买或者支付成本。
宋*：全国性的数字图书馆在技术上没问题，但涉及各方利益，难以权衡，难以办到。
若水：现在全国几千家高校图书馆，有多少不购买那几大学术数据库呢？
雨煕：一年这么多收益不会舍得让出来的。
若水：这就涉及到一个法律问题。应该通过立法来解决。保守一点呢，就是设立一个滞后期，或者禁锢期。或者通过立法建设机构知识库。几千家高校研究机构图书馆相互开放。
海边：这样的话，数据库原有的引文分析统计方面的工作和服务，哪家高校能承担负责呢？
若水：可以评估一下，几大学术数据库国有化与非国有化的成本和收益。若水：
道无言：只知赢利，没有社会责任，数字资源的利用成本应远低于印刷本，没有合理机制，就达不到原有设想!
刘*平：走着走着，走到开始讨厌的模样。
自由行者：企业最大的社会责任就是盈利。
雨煕：很多团体在最初创始的时候目标理想都是好的。
哇系扁扁：企业不盈利，哪还有能力承担社会责任。
道无言：再加上评定职称、相关论文的推动。没说要免费，只是价格要合理，一页、篇多少钱，累计起来比纸本贵多了，成本摊销后有那高吗?
宋*：商业数据库可以借鉴QQ，微信的经营模式！程焕文老师的书，‘数据库商为什么如此狼’，说的是某些数据库商要价太狠的问题。数据库商可以挣钱，但必须合理定价。微信，QQ的广告费是腾讯的利润。数据库商的利润来自图书馆。然后大家免费用。数据库商依赖图书馆，但不能‘欺负’图书馆，满天要价。