刘立;最高科学奖评选取消影响因子；其他科研评价呢？

←   圕人堂周讯（总第291期20191206），第6页，张芸 整理 王启云 助理   →
图谋：刘立.最高科学奖评选取消影响因子；其他科研评价呢？.http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1208229.html国家自然科学奖评选，将不再看圕人堂周讯（总第291期20191206）‘影响因子’。对自然科学奖这个国内‘最高’层次的科研评价评选，不看影响因子，主要依靠国内外专家进行高公正性高负责任高质量的同行评议，这是完全正确的。那么，其他层次的科研评价比如大学或科研院所评教授评Tenure的‘代表作’，是否也应取消影响因子评价指标呢？个人认为，不妥！笔者曾发表系列科研评价的文章，总的观点是：科研评价，应该分层次分阶段淡化影响因子，看重对论文成果的原创性的同行评议。

  1. 由《对修订<普通高等学校图书馆规程>的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论
  2. 推荐陈超美的《科学前沿图谱(知识可视化的探索第2版)》推荐和关于可视化的讨论
  3. 问卷调查——高校开放存取（OA）资源共享的外部影响因素调查
  4. 热烈庆祝高等学校图书情报工作指导委员会成立40周年：“继承与创新：大学图书馆现代化新征程”学术研讨会流程
  5. 港澳台期刊的影响因子在哪里可以查询？
  6. 中国科学引文数据库在WOS平台上能否看到期刊影响因子
  7. 中国社会科学院黄长著讲座：学术研究与科研项目申请
  8. 关于第十四届全国科学计量学与科教评价研讨会相关内容
  9. 2018年中国人文社会科学期刊A刊分学科期刊评价结果公布
  10. 数据库采购在政府采购品目分类是属于信息技术服务还是电信和其他信息传输服务呢？
  11. 2024年中国图书馆发展论坛暨图书馆影响力评价报告发布会
  12. 课题申报时，图书馆学应划归哪一学科领域？
  13. 永远的怀念——重读马泰来先生《普林斯顿大学东亚图书馆藏〈永乐大典〉前言》与《学海纪程：〈马泰来文史论集〉代序》
  14. 普林斯顿大学图书馆特藏、哈佛大学图书馆等提供图书馆研究基金申请
  15. 分享信息、询求帮助时避免触及敏感话题，更要尊重他人的个人空间和意愿
  16. 会议转播：2022年江苏省高等学校图书情报工作委员会现代技术应用专业委员会暨江苏省图书馆学会智慧图书馆专业委员会学术年会
  17. 网络数据库检索、收录情况及影响因子等问题的讨论
  18. 哈佛学子辟谣：凌晨四点半图书馆，究竟什么样？
  19. 您所在学校院系资料室的图书采购、验收、分编工作是各院系负责还是总图书馆统一负责呢？
  20. 如何测算社会科学或工程学的引用总数及如何解决查不到相关信息
以下格式等价，请按需引用或修改后使用：

[1]圕人堂QQ群知识库.刘立;最高科学奖评选取消影响因子；其他科研评价呢？[EB/OL].(2019-12-06)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5482.

[2]图谋.刘立;最高科学奖评选取消影响因子；其他科研评价呢？[DB/OL].圕人堂周讯,2019(291):6.

[3]图谋.刘立;最高科学奖评选取消影响因子；其他科研评价呢？[DB/OL].(2019-12-06)[2025-04-02].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5482.