璀璨天*：我是看到王波先生為《新生态环境下高校圖書舘專業館員職業能力研究》書中寫的序言加的這個群，想問下各位前輩我加群的對嗎。
biochem：正确！
麦子：是这个群。
biochem：群主很仁慈，很宽容，很包容，没有把我踢出去。如果换个群主，也许四五年前我就被踢了。红线不要碰，时刻要牢记。
槐云影：这个群一直在活跃，值得关注，所以好多人心甘情愿选择不退出。
图谋：圕人堂群，实际上背后也确实非常不容易的。biochem老师对本群有很大贡献。图谋也是由衷感谢biochem老师对圕人堂的关注与支持。说到投诉，其实投诉图谋的人也有很多。明的暗的都有。金无足赤，人无完人。在群规范框架下（道路千万天，安全第一条），兼容并包，各取所需，其乐融融。
图谋：科学网圕人堂专题（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=213646&do=blog&classid=166214&view=me&from=space）、圕人堂微信公众号（LibChat）中的内容，也算是圕人堂QQ群的内容。
图谋：@全体成员欢迎关注与利用www老师开发的圕人堂QQ群知识库（http://lib.nit.net.cn/tuan/）1.点击圕人堂周讯（总第15期20140822）可以下载PDF2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式。这些资源可以说是圕人堂成员所创造的‘财富’。
图谋：早在2017年8月，曾梳理过’圕人堂发展之瓶颈问题‘（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1070419.html），其中有一句话：‘圕人堂当前处于艰难维持阶段。圕人堂的可持续发展，首要的是需要有与之相适应的激励机制。’两年之后的今天，似乎尤为艰难。
图谋：圕人堂群成员数当前显示为2552(1511人在线）。一个群的活力，需要群策群力推动。当前，圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。总体来说，2019年这个‘服务体系’在运转，但若干细节，不尽人意。
biochem：本群一年以上没有发言记录的大概有三分之二。‘一个群的活力，需要群策群力推动。’即使自己没什么可说的，但看到好的素材，好的信息，在群里分享下也是可以的。
广州工*：群里大咖太多，唯恐发言被批，不发言又担心被踢。
图谋：需要‘关键少数’的特别奉献，组织策划。2019年，图谋在这方面做的工作偏少，很大程度上，确实是精力和能力有限，顾不上。在群容量充足的情况下，不存在不发言‘被踢’。以前移除长期不发言的是为了保持群的活力（给‘迎新’留有余地）。长期不发言被移除出群，觉得群有帮助，随时可以重新加群。
图谋：圕人堂自2014年建群以来，一直是这样做的。长期不发言的情况比较复杂，比如有的可能用的是小号，实际已弃用。
广州工*：谢谢群主，让我这样的普通图书馆员有机会接触更多的图书馆届前沿信息或者热点问题。
图谋：图谋同样是普普通通的图书馆员。其实图谋的所做所为，算是比较透明的了。还真不是谦虚，是实事求是。
biochem：一半以上的群友，从来没有发言记录。
图谋：没有发言记录，只是在大窗没有。实际上小窗交流是活跃的。因此，圕人堂中的交流，大窗交流是明线，辅助线。说不说，自愿选择。圕人堂2018年10月18日升级为3000人群，未升级之前，因群资源紧张，进行过多轮末位移除。经过多轮末位移除未移除者，属于特殊情况，可以说是均是对圕人堂有特殊贡献者，曾为圕人堂发展建言献策或捐助圕人堂发展基金，且图谋可以确定，他们仍在关注与支持圕人堂，因此未执行移除操作。
图谋：圕人堂‘连接’图情图书、期刊、报纸、数字资源、图书馆软硬件产品与服务……圕人堂的成员，来自出版社、期刊社、报社、数字资源商、图书馆软硬件产品服务商……均有‘代表’。据图谋观察，来自图情期刊方面的成员较多，估计有数十名成员（来自10家以上期刊）。种种原因，大窗‘冒泡’的频率远小于小窗交流的频率。小窗更适合‘进一步’或‘私密’交流。大窗与小窗‘睦邻友好’。圕人堂至建群以来，大窗活跃度基本保持在20-30%范围。假如低于20%，会采取干预措施：比如‘制造’话题或发红包。目的是‘保鲜’。《圕人堂周讯》目前发布240余期，每期内容大多为20页左右，知识驳杂，驳杂就多‘趣’，不是蜻蜓点水，而是散珠满地，珠光熠熠，有晶莹闪烁之美。（见：逸趣横生圕人堂——圕人堂QQ群2019年新年献词.http://blog.sciencenet.cn/blog-646-1154066.html)。