麦子：在图书馆语境中，‘patron’和‘user’都用来指代使用图书馆服务的人，但它们的用法和场合有细微差异。
以下是详细分析：
1.‘Patron’的使用
•含义：Patron通常指图书馆的‘顾客’或‘资助者’，带有一种正式、尊重或传统服务的感觉，强调用户作为图书馆社区的一员，享受其资源和服务。
•使用频率：在英语国家（尤其是美国和英国）的图书馆环境中，patron是更常见、更传统的术语。图书馆工作人员、官方文档、指南和标牌常使用‘patron’来指代借书者或访客。
•场合：
•例子：
2.‘User’的使用
•含义：User更广义，强调使用图书馆资源或服务的人，特别是在数字或技术相关的语境中。它更中性，适用于描述任何与图书馆交互的人群。
•使用频率：在学术图书馆、数字图书馆或现代技术驱动的语境中，user越来越常见，尤其在涉及在线资源、数据库或系统交互时。
•场合：
•例子：
3.比较与场合差异
•频率：总体上，patron在传统图书馆（尤其是公共图书馆）中用得更多，而user在学术图书馆、数字图书馆或技术相关场景中更常见。GoogleBooksNgramViewer数据（截至2023）显示，在图书馆相关文献中，patron的使用频率略高于user，但user在2000年后因数字图书馆兴起而增长更快。
•语气：
•地区差异：
•具体场合举例：
4.中文语境的翻译与适用性
•如果在中文语境中讨论图书馆，patron常翻译为‘读者’或‘图书馆用户’，带有服务对象的含义；user更常译为‘用户’，尤其在技术或在线服务场景。
•例如：
5.建议
•如果你在公共图书馆或想强调社区服务感，用patron更贴切。
•如果在学术、技术或数字资源场景，用user更合适。这个总结得很好，和我想的一样。
图谋：是Gemini生成的？
麦子：@图谋 我基本用grok，因为现在是整合到特斯拉车里，所以变成随时可以用到的生态。其实，从信息角度看，最近一年，变化相当大，尤其对我这类每天消耗大量信息的人。@图谋 现在这类东西的粘连性太强，变成了你脑子信息储量的一部分，而且好比是我自己训练一个我自己信息库的一个部分，它会根据你自己以前提供的信息，提供和你匹配的回答。
图谋：Grok，我之前没用过，刚刚体验了一下。
麦子：@图谋 你这是grok吗。这是我的问题对于图书馆，user和patron哪个用得多一些，还是哪个在某种场合更多？你的回答和我的有差别。
图谋：用的提示词不同，我是这么问的：在图书馆语境中，‘patron’和‘user’的联系与区别。
麦子：我一直认为图书馆人如果有自己的知识背景，可以提升ai的使用体验，也就是：怎么问问题是一个很大的学问！
图谋：Grok会读我想要的读法。Gemini读错了，但其他生成内容比Grok生成内容更好。
Grok给出的：圕人堂简介圕人堂（音‘tuán rén táng’，其中‘圕’字古义为‘图书馆’）是一个以图书馆从业人员（简称‘圕人’）为主要服务对象的网络社区和交流平台，专注于图书馆学专业知识共享、职业发展与经验交流。它起源于QQ群，发展为多平台融合的综合服务体系，强调专业性、议题式讨论和资源共建，被视为图书馆界‘草根网络社群’的代表。
Gemini给出的：圕人堂（tú rén táng）是一个主要面向图书馆界及相关领域人士的线上学术与实务交流平台。它的名字本身就极具特色，‘圕’是‘圖書館’三个字的合写，由中国近代图书馆学家杜定友先生创造，是图书馆人的一个特殊文化符号。因此，‘圕人堂’这个名字的寓意就是**‘图书馆人的殿堂’或‘图书馆人聚集交流的地方’**。它并非一个实体机构，而是一个以QQ群和科学网博客为主要载体的网络社群。
麦子：我旅行比较多，也有朋友和我做相同的行程，但体验相差太大。我现在基本是去一个地方，买了机票定了旅馆，但具体做什么完全是靠ai，因为我可以根据我自己的情况和喜好，提很多具体要求，然后让它告诉我，今天做什么？
图谋：ChatGPT给出的：圕人堂简介圕人堂是一个以‘图书馆人’为核心的专业交流与合作平台，最初源于QQ群（群号：311173426），由图谋（王启云）于2014年5月10日发起创建。其宗旨是凝聚图书馆及图书馆学相关人员的智慧与力量，推动信息共享、学术交流与行业发展。生成式AI越来越厉害。
麦子：里面有个区别：ChatGPTz你用的版本是免费版，比较差。如果用好的付费版，我估计会不同。@图谋 这些芯片24小时算，几个月相差太大。
韩*：@麦子 非常赞同以深厚的基础知识背景，利用Ai提问。
图谋：豆包的表述：圕人堂以‘开放、共享、协作’为基因，用11年时间构建起图书馆界的‘数字共同体’。其价值不仅在于知识沉淀，更在于培育了行业的温度与凝聚力——当每个参与者都能成为知识的创造者与受益者时，圕人堂便真正成为了永不落幕的精神家园。我顺带用圕人堂做测试。
麦子：圕人堂简介圕人堂是图书馆及图书馆学相关人员的交流群科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文，其中"圕"字音团，义图书馆圕人堂的含义及设想[圕]。
基本信息成立时间：2014年5月10日 科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文
群号：311173426 科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文
服务对象：‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等） 科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文
功能定位作为图书馆及图书馆学相关人员的交流群，满足用户展示、交流和娱乐的需求 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
具体包括：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
疑问的解答场、资源的分享站：馆员们在此探讨技术难题，交流服务心得，传递行业资讯 科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文
服务体系架构该体系以"一体两翼一检索平台"为架构 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文：
一体：圕人堂QQ群为主体两翼：‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’ 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
一检索平台：圕人堂QQ群知识库，为成员提供便捷的知识检索服务 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
愿景与目标愿景：圕结就是力量！ 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
目标：目标规模为3000人群 科学网—圕人堂服务体系简介-王启云的博文
理念：圕人堂不一定也不必要是'最大'的群，但希望是切实让更多圕人受益的群圕人堂的含义及设想[圕]圕人堂作为图书馆学界的重要网络交流平台，为专业人士提供了一个打破地域界限的交流空间 科学网—圕人堂的昨天、今天与明天-王启云的博文，促进行业内的知识共享和专业发展。
这是Claude，他们偏重实际应用，比如编程。目前是第二大Ai公司anthropic的产品。
图谋：谁有ChatGPT的Plus版或更高级别的版本，方便时分享一下（提示词：圕人堂简介），期待见识一下效果。我想体验一下还体验不了。不支持国内的电话号码验证。
图谋 . 圕人堂的昨天、今天与明天. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1492043.html
圕人堂QQ群，不仅仅是一个QQ群。目前已发展为‘圕人堂服务体系’。圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’（http://tuan.pub/）。《圕人堂周讯》将圕人堂QQ群、科学网图谋博客圕人堂专题、圕人堂微信公众号融为一体，成为圕人堂服务体系的‘融媒体’（资源通融、内容兼融、宣传互融、利益共融）。
麦子：@韩* 读图书馆的时候，有参考咨询课，当年是教大量的检索参考书（其实现在的做法是美国近百年来这类东西的延续），但这课会涉及如何问读者问题，了解读者真正需要的东西。其实绝大多数人由于各种情况，没法正确表达自己真的需要什么，所以，你要引导读者问他该问的问题。现在面对ai，其实还是这样。
麦子：@图谋 它只问我电子邮件。也没有验证。
图谋：我的还让我验证。体验未遂。圕人堂近一个月新加群的成员为60名左右。当前圕人堂的活跃成员数为614名。顺道借助几种生成式AI做圕人堂宣传与推广。马老师的产品，给我的第一印象还不错。居然知道：圕人堂（音‘tuán rén táng’，其中‘圕’字古义为‘图书馆’）是一个以图书馆从业人员（简称‘圕人’）为主要服务对象的网络社区和交流平台，专注于图书馆学专业知识共享、职业发展与经验交流。