短歌：请教，国外的大学图书馆是不是对纸本数量没要求。纸本剔除的决策是谁来拍板呢？部门？还是馆里会议统一决策？
麦子：从来没有数量要求，因为没有基本没有评估。现在纸本和电子是完全一样，而且更偏爱电子的。纸本剔除主要是去重和15年没用的（这部分的书会移到远程书库，如果那里没这本书，否则剔掉）。这个做法（15年剔旧）起码有30年历史了，但复本剔旧是10多年前的一个部门的决定。大致的思路是：只要损失内容，其他的都不是太重要，另外纸书的实际储存成本是相当高的，我自己专门写过文章说过这个。
短歌：收到，国内的80本要求，还有固定资产管理绕不过去啊。现在复本数已经基本就1本了，以前为了冲数量，进了相当的复本和教材，当时不够借，现在没人借。
倒立的魏：算法没跟上。
cpulib：什么学校还在为数量头疼，现在是头疼书没地方放。图书馆也要与时俱进，现在更多的是考虑如何将数字资源配合学校学科发展。
节能：有同步头疼的，既不够又放不下。
图谋：张美萍.中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探[J].大学图书馆学报,2021,39（01）:44-49.在新媒体及融合出版态势下,中文图书出版数量剧增、单价上涨,读者对图书的多元使用需求以及馆藏空间变化等一系列因素,促使图书馆在中文图书馆藏建设中必须设计转型发展的方案,尤其在此次疫情防控期间,读者在中文图书的使用中所暴露的问题,要求图书馆认清方向,理清思路,以顺势求变、顺势应变,加快构建纸电融合的馆藏建设体系,更好地促使图书馆服务转型。https://mp.weixin.qq.com/s/01E0cMJCrdIxX9UU9eMmnw；http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1278061.html。北京大学图书馆张美萍《中文图书馆藏建设的纸电融合趋势初探》是一篇较有现实意义的研究论文，对业界相关业务具有较高参考价值。中文图书在绝大多数图书馆中目前仍以纸质图书为主进行馆藏建设。读者在中文图书的使用中所暴露的问题,要求图书馆认清方向，加快构建纸电融合的馆藏建设体系，更好地促使图书馆服务转型。科学网圕人堂专题‘圕人堂文摘’特此对该文进行了摘编，期待有助于得到进一步地关注与思考。
彭彭：纸电融合平台，安徽有一家叫威斯特的公司在做。