图谋：这句话有歧义吧？红包与人品无关，‘拼手气红包’与手气相关。领走2分钱，意味着其它人有机会手气更好。
biochem：【群主】图谋2022/6/99:40:04圕人堂发红包，主要的作用是‘吸睛’，试图提升参与度。需要提醒的是：在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’，要么就别发；任何人别指望领红包‘发家致富’，也千万别提供这样的机会。各类问卷，不必指望他人帮你转发，找人填答是需要占用他人时间，欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与，部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体，总的说来热心助人。红包策略，用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包，相当于放鞭炮，吸引注意力，提升参与度。适当互动，会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成，不然会让人反感。红包的封皮，可以是：敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点，比如100元分成50个或者100个普通红包（金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度）。按照圕人堂的做法，问卷实施方发红包的钱，算是捐助‘圕人堂发展经费’，圕人堂大事记中将会予以记录。
石：已填，题目太多了。
biochem：‘金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度’。
图谋：我也点了一下，获得了1.84元，感谢谈天老师做的贡献。
biochem：@谈天@谈天 聊胜于无。
图谋：近期QQ群红包政策有调整。许老师这种发法是100元金额（50个拼手气红包）。这或许是更优策略。当前超过50个红包，很可能发不出去（会被退回）。起步到吸引注意力的效果。
图谋：种种原因，需要开展调查研究的场合非常多。完成科研项目、完成毕业论文等等。在圕人堂做这方面的调查研究，可以说是机遇与挑战并存，方式方法得体，可以事半功倍。原因是，群策群力。群里多家期刊编辑‘驻群’，有不少群成员审稿人、作者、读者等多重角色集于一身。实际这也属于圕人堂多年探索与实践的‘结晶’，供参考。
图谋：许老师发的这批红包，已领走17个，金额最少的2分，目前看到最大的为3.58元。
李运*：已提交！谢谢老师的红包。
图谋：QQ群红包政策调整之后，如何效果更好，还有待进一步的探索。感谢许老师的探索！
图漾：@图谋@图谋 图谋老师有点out了，网络上流行的‘人品’另有所指，可自行检索之。
图谋：图谋其实有点‘in"。因为群成员构成是复杂多元。我实际是在’打圆场‘。
图谋：’不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度‘，这句话也是实践的总结。我能明白谈天老师是在"自嘲’。
图谋：刚看了一下，许老师发的红包还有15个未领走。主要原因有两个。一是实名要求更高；二是红包显示度远不如以前。
图谋：近一周，许老师开展的‘图书馆从业人员工作特性调查问卷’实际也可以视为‘学习素材’，关注与参与者可以从中获取一些有益的启示。
谈天：@biochem@biochem才看到，没有不高兴，就一乐呵。
谈天：红包守恒定律。