图谋：[QQ红包]请使用新版手机QQ查收红包。
biochem：一个多小时过去了，领取23个。
biochem：如果是一元红包，秒光。
biochem：问题是点开之前，如何知道是多大的红包？
图谋：非常抱歉！如果不是biochem说，我不知道我自己设置错误。
图谋：我自身还感觉奇怪，怎么没有动静。还是因为红包功能不熟悉。曾经误操作过，设置每个100元。幸好付款的时候，卡里没那么多钱，不然挺尴尬的。
图谋：8:46，说了是100分心意，实际设置的时候设置成1分了，非常抱歉！
图谋：这对图谋来说不奇怪，很久前图谋就揭秘了。圕人这些年发红包的次数多了，有经验数据，也有实验数据，之前群里也曾公开解密。信息来源：关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1223648.html。图谋：
biochem：估计是过中秋节太激动了。手抖。两次设置错误。
图谋：不叫手抖，叫业务不熟练。干脆做个系列测试。马上发1元一个，总过100个的普通红包。
图谋：中秋红包实验结果：（1）8：46发的口令红包100个（总金额1元），10：34领走36个，剩下的很可能领不完，24小时候会有退回。（2）10:14发的口令红包是100个（总金额100元，拼手气），历时11分钟领完。（3）10:31发的是普通红包100个（总金额100元，每个1元），10:35被领完。
广州书童：感谢群主给在过紧日子的群员们送来中秋慰问。
图谋：算是图谋用201元做了个公开实验。如果谁有兴趣做更多实验，不妨试试。在图谋犯糊涂的情况下，曾经发过100元一个的红包。这种红包，来也匆匆去也匆匆，匆匆太匆匆。
biochem：再糊涂一次，难得糊涂啊。
图谋：糊涂是要付费的，如果是免费的，我乐意一错再错。
图谋：群里青年馆员较多，建议关注与阅读上述文献。卢章平教授的若干见解对自身的发展会有所帮助。
图谋：比如’科学研究的必要性‘部分有’图书馆科研工作的性质取决于：科研来自哪里，去向如何。图书馆的科研工作可以体现在两个层面，一是建立在工作层面上的工作研究，二是建立工作层面的递进研究。图书馆开展科学研究工作的指导思想都需要经历一个发展阶段，在图书馆人才队伍、学科发展还不稳定的时候需大力提倡工作研究，把研究服务于工作，以服务推动科研，让科研提升服务，让科研工作与服务工作相互融合。在逐步培养并引进了一些高层次人才后，需提倡工作研究与学术研究相结合，要按照图书馆学、情报学等学术的思维去开展研究工作。所以青年教师必须也必然要开展科研工作，这不仅是青年馆员个人发展的必要，也是图书馆发展的必要。’。
图谋：‘科学研究的路径’部分有：‘大多数青年馆员在工作中找不到科学研究的方向、找不到突破口和切入点，主要有两个原因。’（一）青年馆员在业务工作中没有用学术的科学的思维来开展工作研究和学术研究‘（二）青年馆员没有获得充足的科研工作训练和方法’。
碧沚东楼：我能查到最早的出处是1986年的《科技情报检索基础》，那么这个图书馆估计是两德时期的柏林某图书馆，那么最有可能西柏林的国立普鲁士文化遗产图书馆或东柏林的东德国家图书馆。这两座图书馆现在是德国柏林国立普鲁士文化基金会图书馆。也就是柏林国家图书馆，馆舍因为发生过变化，他看到的肯定是旧馆舍，不是现在的馆舍了。
婧婧：@碧沚东楼谢谢您，我本来想，如果确实有这句话，应该是在大门口或者阅览室门口有个铭牌一类的，但是在德国国家图书馆网站上的馆舍照片没有相关的，在百度、Bing、Qwant里面也检索不到具体的描述或照片。估计是像您说的，如果有的话应该在旧馆舍，但2014年好像馆舍修缮过，不知道是不是现存的馆舍里已经没有了。
婧婧：嗯，很可能不在了，我找了网上很多游记，也没有专门的描述。
碧沚东楼：这种最好还是请在德的朋友去问一下，不过也很难说，如果是东德时期挂的，那么确实知道的人不会特别多了。