图谋：群成员构成是复杂多元的。我作为 ‘群辅‘ 需要尽可能地做好服务，让群成员各美其美、各有所获。
撤回成员不合适的言论，是 ‘群辅‘ 工作需要。圕人堂算是公众场合，昨天撤回的数条信息，假如不撤回。一是该期《圕人堂周讯》不大可能通过审核；二是还存在其他潜在风险。
种种原因，个人知识水平、认知水平存在差异。圕人堂尽可能地‘兼容并包’，但并非毫无原则、毫无底线。昨天已有成员 ‘命令’ 我移除发布不合适言论的成员，认为其 ‘污染群环境了‘，我的答复为：‘种种原因，个人知识水平、认知水平存在差异。还是尽可能地‘兼容并包’。……可以选择不说、少说。’该成员回复说：‘我选择不看退群’。立即退群。处理这样的 ‘群务’，需要花费大量时间和精力。
昨天至少有两位成员退群，一位是明面上给气跑了，一位是暗地里被气跑的。这两位成员均非常有见解，做过高质量分享。群成员，‘成员退群自由，退群之后欢迎重新加群。’图谋尊重他们的选择。
当前的‘圕人堂服务体系’实际上是一个具有不小规模的‘摊子’，圕人堂QQ群接近3000名成员，圕人堂微信公众号9256名用户，科学网图谋博客圕人堂专题是面向社会公众的。种种原因，属于 ‘抱怨和威胁’ 类的留言或评论真不少。少部分我选择让其公开，留言者或评论者事后自认为不妥，主动予以撤回。
圕人堂自2014年5月10日创建至今，运行已有十年多。日复一日，年复一年，难见成绩。因为，当前的业态，无论是高校馆还是公共馆，亮点或亮光偏少。总体情况不甚理想，但仍有‘事在人为’的空间。尽可能保持阳光、进取的心态，或许可以收获更多。受到诸多制约，加上图谋的精力和能力非常有限，难免存在不当不周之处，祈请海涵！。更加有趣有味有力量的圕人堂，仰仗诸位成员共同呵护、共同给力！。
会飞的猫：@图谋 有人说话确实难听，‘污染了群环境’。不过也没必要退群，假装看不见就行了，没必要与之计较。
广东小*：群里有不同的意见，甚至是针锋相对的意见是好事呀，重要的是大家要独立思考，自己去判断。
天天：图书馆学术研究群体在技术与人文外还可以再细分。你看中图学会每年年会的分会场与分主题，那就是更细分的方向。如果对分主题分方向感兴趣、自我合群想找志同道合者并愿意奉献终身的话，那么专注一点儿，入圈儿的几率就会更大一些。
today：@图谋 辛苦。
扬抄：@图谋 QQ有个很好的功能，屏蔽某人消息。眼不见为净就是了，也没必要退群。
弯曲的*：@扬抄 认同。群里有成功者、有失败者，有得意者、有失意者，有年轻者、有年长者，知识结构、认知程度高低不同，喜怒哀乐不同，情绪价值不同，不管讲话者出于何种目的和意义，只要没有违反群规，都应该‘兼容并包’，给予其倾诉的机会。群里大多都是同行，互相帮助、互相理解、互相慰藉，才有温度。
有风吹过：@飓风 这还真与图书馆相关，这是实现图书馆校园文化和社会文化功能的一种形式而已，可能您没有在高校图书馆从事阅读推广与文化活动工作，体会不到。群里多交流一些行业资讯，专业学习链接，对大家帮助很大，我也是经常从这获得一些会议信息，在线直播，足不出户就可学习，有收获，感谢！少一些牢骚与抱怨，‘牢骚太盛防肠断风物长宜放眼量’，与诸位共勉。
木木贝：李叔同的名句。
有风吹过：一看就知道书读的多啊。
弯曲的*：@有风吹过 发牢骚、抱怨是个人的情绪主张，情绪调节的形式之一，具有人权的属性，别人连劝阻的权利都没有。憋在肚子里，肠子才断呢。
徽子：@弯曲的* 道理是这么个道理，不过你也要考虑到现代人普遍的心理承受能力，是听不得别人发牢骚和抱怨的。虽然我认为认真倾听发牢骚和抱怨，恰恰是一个改善情况的机会，然而没有用。
木木贝：一地鸡毛，不需人知；岁月静好，且自从容。这句话挺好。喝了这碗鸡汤，估计就没有牢骚和抱怨可发了。再好的朋友再亲的闺蜜，也不喜欢你整天发牢骚和抱怨，负能量会传染。要与积极上进的人多来往。问题的症结往往是你想得太多，做得太少或书读得太少。很多事情还没做就预想了结果是失败的。
徽子：但其实不喜欢发牢骚和抱怨，背后是面对现状深深的无力感吧。于是只好‘改变不了现实，就改变看待问题的角度’。
图谋：圕人堂运行10年多来，是实打实地为圕人乃至社会公众提供圕主题信息服务的。期待更好地得到关注与利用，让更多圕人切实受益。
图谋：如果真的是在‘默默关注’，不会不了解圕人堂‘末位移除法’，这是一种必要的且有效的管理手段。圕人堂移除的均是3年以上无发言记录的成员。被移除的成员如果希望加群，可以随时重新加群。
关于圕人堂‘末位移除法’。圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（2000人规模时为1980,3000人规模时调整为2980）时，采取‘末位移除法’，移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此‘辞旧迎新’，保持群活力。无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。详见：关于圕人堂‘末位移除法’的说明.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1256441.html。
圕人堂微信公众号留言：‘容我吐槽一下，为什么QQ群把那些默默关注而不喜欢发言的群成员移除了呢？这叫兼容并包？’上边一段内容是完整答复。
biochem：说明根本就不看群信息。
图谋：公众号回复有字数限制，答复这条评论，图谋花了半小时时间。圕人堂‘末位移除法’施行了多年。如果不这样做，圕人堂早就‘满了’，也已‘完了’。
图谋：2024年6月1日，圕人堂群成员数达到2985人，依据‘末位移除法’移除80名，另移除25名因其‘群名片/昵称规范’为特殊字符、生僻字、空白，累计移除105名成员。圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（2000人规模时为1980,3000人规模时调整为2980）时，采取‘末位移除法’，移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此‘辞旧迎新’，保持群活力。
2024年7月8日19:52，群成员数2953，意味着近期将再次执行一次末位移除法。历次‘末位移除’操作，移除的均是36个月以上无发言记录的！换句话说，36个月以内‘示意’一下就是安全的。
圕人堂2014年5月10日建群至今，移除操作可以说是格外谨慎的。‘移除长期无发言记录的成员‘是一种‘保持群活力’的有效辅助措施。但凡是确实需要的成员，即便被移除，随时加群随时欢迎。但需要注意：‘无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。’
圕人堂社群管理：末位移除法与规范群名片. http://tuan.pub/server/detail.php?id=12615。
图谋：关于圕人堂‘群名片/昵称规范’。为了使圕人堂群交流效果更好，提倡更多成员实名或准实名，比如‘机构+（实名或昵称）’形式。实名与否，在群规范框架下自愿选择，圕人堂期望实名或准实名的成员多一些。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。昵称/群名片要以方便交流为宜，比如多名成员的名字相同，特别是活跃成员的名字相同，交流效果是受影响的。
群名片规范作用，有个实例。有名成员投诉，称多次被某成员‘骚扰‘要求将其移除。后来发现实际上是一场误会——因为昵称/群名片相同认错人了。
圕人堂QQ群为什么不统一要求实名制？圕人堂是一个公开、公共、公益的平台，不宜统一要求实名制。比如有的馆有多名成员，可能还是上下级关系，好些话题，彼此都不敢发言；圕人堂的部分交流成果是公开的，有些观点，不敢或不宜实名表达。实名交流可以利用圕人堂平台，另行组建讨论组或另行建群。