图谋：@全体成员2026年2月2日，群成员2983人，移除30个月以上无发言记录者100名。群名片/昵称不规范亦视为移除候选对象（因2025年12月14日曾移除52名，此次未执行）。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。圕人堂欢迎圕人加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。这是安全措施之一，是非常有必要的，圕人堂群成员一旦入群便为群成员之一，在群规范框架内交流与分享。敬请理解与支持!
图谋：当前，执行移除操作越来越难。群管理系统本身存在缺陷，有时可能会存在误操作。不当、不周之处，祈请海涵！今日移除的100名中，已有2名重新申请加群并已通过。
图谋：一般情况下，超过30个月，但图谋可以辨识确实仍在关注与利用圕人堂群者，不会执行移除操作。因为本群是非实名群，且是批量执行移除操作，可能存在误操作。祈请海涵！
图谋：确实在关注、在使用的，完全不用担心被移除。即便被移除，按照圕人堂的章法，重新加一下就好。
图谋：历次移除操作，会有5%左右重新加群。绝大部分，不再加群。可能得原因多种多样，其中大概率确实是不再需要。甚至挂在群中的QQ号属于个人小号或已弃用的QQ号。
图谋：圕人堂还有一个特别之处。对于大多数人在不在圕人堂QQ群影响不大，因为圕人堂服务体系的资源与服务是开放的、公益的、免费的。圕人堂作为草根社群，依靠圕人志愿者力量，形成了当前的‘圕人堂服务体系’。圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库，四者之间是‘融合‘的，共同构成‘圕人堂服务体系’。这个服务体系背后凝聚了‘无数‘圕人的心血。图谋试图让更多人知道、想到、用到。
图谋：准入与存续：基于‘末位移除’的动态过滤机制逻辑：面对QQ群成员上限的物理限制，社群采取‘末位移除’原则（定期清理长期不活跃成员）。治理智慧：这不仅是一种空间的置换，更是一种‘预警’。它强制性地要求成员保持最低限度的活跃或关注，从而维持社群的整体代谢，降低了‘沉睡成员’带来的管理熵增。虚拟社群最常见的宿命是‘信息淹没’或‘僵尸化’。圕人堂引入了严苛的制度化手段来维持系统的有序度。‘末位移除’机制的社会学意义：空间优化：受限于即时通讯工具（如QQ群）的人数上限，移除长期不发言、不 献的成员，实质上是为有参与意愿的‘新鲜血液’腾挪空间。沉默惩罚：这一机制对‘只取不予’的深度潜水者形成了制度威慑。它在潜意识里传达了一种价值观：公共空间的维持需要最低限度的‘关注度投入’。
图谋：在数智时代，非正式、自组织的虚拟专业社群面临着严峻的‘数字公地悲剧’挑战。圕人堂作为一个典型的无官方背景、无固定经费支持的专业社群，却实现了超过十年的长效运行。圕人堂通过‘末位移除’的准入机制、‘动态志愿团队’的组织结构以及创始人引领下的‘愧疚经济学’动力结构，构建了一套完整的内生可持续性机制。这种机制不仅有效规避了公地悲剧中的‘搭便车’行为，还通过资源动员策略实现了专业价值的持续输出。（详见：图谋.自组织专业社群的可持续性机制探讨——以圕人堂为例.）。
图谋：圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）没有用户数限制，当前用户数为14064。
华农李*：确实，支持，不过又有好多老师又重新申请加入，再次准入机制确定一下为好。
图谋：圕人堂的‘再次准入机制’很明确——圕人堂欢迎圕人加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。
图谋：本次移除操作15：27执行完毕（大致是15:00开始），截至目前（18:46）有5名成员重新申请加群。在未来一段时间可能还会有（有的可能是好几个月之后，且可能会质问‘为何将其移除出群？’，通常情况，我会重贴一次@all信息。）。
图谋：本次移除操作，历时近30分钟，大致操作步骤是：（1）筛选范围，30-96个月无发言记录者274名。超过96个月无发言记录者（11名），一般不予考虑。（2）分批次筛选，每批次最多只能选取20个，批量删除时，有时会报错，需要反复测试。