图谋：图谋.圕人堂服务体系简介. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1442693.html
圕人堂服务体系是一个以图书馆及图书馆学相关人员为主要服务对象的综合性服务体系。该体系以‘一体两翼一检索平台’为架构。
一体：以圕人堂QQ群为体，作为主要的交流平台和社区中心。
两翼：以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼，通过这两种形式扩大服务范围，增强信息传播的广度和深度。
一检索平台：指圕人堂QQ群知识库，为成员提供便捷的知识检索服务。
图谋：圕人堂服务体系‘融媒体’. https://www.ituqing.com/courseContent?id=665d67e079f7e6b58051ffea&tid=65824b045b2b933e8d9dbfd9 群文件中分享了：圕人堂服务体系‘融媒体’（国家图书馆出版社‘i图情’课程PPT）.pdf。
建议感兴趣的成员或者近期新加群的成员稍微花点时间关注与了解，或许更有助于了解圕人堂，从而更好地受益。可能是由于本群的宣传推广，《圕人堂服务体系‘融媒体’》目前观看人数为428人。
biochem：@忍者为王 不客气，图谋总结的投稿信息很实用。
图谋：谢谢biochem老师的分担！有些问题不需要专门问我。专门问我，毕竟个人精力和能力有限。关于投稿方面，圕人堂十年确实做了大量工作。有部分工作是我做的，有部分可以说是集体智慧的结晶。
《图书情报档案类学术期刊投稿信息辑录》，这篇文字在科学网有近5万次阅读。最初是2014年11月整理，此后10年时间，算是在间接地更新维护。评论区中增补相关信息。至今天仍有一定参考价值。
忍者为王：@图谋 是否可以帮助修改？
图谋：没有那样的神通，抱歉！图谋是凡夫俗子，这些年，业余时间和精力大部分用在‘圕人堂服务体系’运维。随着年龄的增长，早已力不从心。‘圕人堂服务体系‘实际是一个不小的摊子。在当前环境下，想方设方让其安全有序的运转，实际是相当艰难的。
图谋：圕人堂成员近3000人，许多事情成员之间可以以适当方式互帮互助，可以解决许多实际问题。
2024年9月，图谋消耗时间精力不少的是问卷调查方面。好多人让我填各种问卷，有的还寄希望于圕人堂，我得尽可能把握好分寸，量力而行。当前的氛围，确实是很难平衡。找来的人，各种情形都有。有的是在读学生（本科生、硕研、博研均有），让填各种‘专家调查问卷‘。有的相当于让我去指导。有的是让我‘试填’，提意见。有的原始问卷质量太糟糕了。
图谋：圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息，对‘圕人堂’全体成员公开，同时亦对社会公开（主要通过科学网图谋博客圕人堂专题公开）。
邹*武：@叮咚 还有一个角度，和图书馆前台的工作人员调查了，如每天，每周，每月咨询量有多少？咨询的问题数字人能否做到，除了咨询工作和导引的工作以外还能不能做到其它有实质性的作用。
图谋：有些事情，与其空谈，不如大家都做一些实验。这点也是非常重要的。自己不做或没做，别人做了，左也不是右也不是。这样也不合适。
图谋：涉及具体的机构或个人敏感信息，圕人堂需要保持安全距离，否则会卷入不必要的纠纷。圕人堂‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。之前已出现过多次，直接利益相关者亦是群成员。但凡出现敏感信息或其他不利信息，利益相关者会介意或‘维权’。倘若是有一定影响力的机构，还设有专门的机构关注舆情。圕人堂需要避免不必要的麻烦。