图谋:沈奎林老师那篇文字,值得进一步关注与思考。传递的信息,信息量很大。种种原因,利益相关者,可能无暇顾及。沈奎林.为一点纸质书花那么多钱,值得吗?. https://mp.weixin.qq.com/s/EPin2ddxTuCpQ6IrmTO5Kg
图书馆的资源主要是纸本图书期刊和电子图书期刊学术论文,如今很明显的一个趋势是图书馆那有限的经费大部分都买了电子的,纸本占比很少。纸电比少数是4:6,很多是3:7,还有一部分是2:8甚至1:9。高校图书馆没有几个年购图书册数超过10万本的。
数字图书馆、智能图书馆、智慧图书馆,不管是哪个,它的运作主体应该是电子资源。现在很多图书馆建设智慧图书馆或者未来某种图书馆,都把大量的心思金钱花在了纸本图书上。原因不外乎有这么几个:纸本历史悠久,人们对它们的各种处理比较有经验;说数据重要,但真正能搞好数据管理的没几个人,图书馆能搞好数据统计就谢天谢地了;给纸本书上设备、上智能,大家看得见,决策者也看得见,容易出彩;纸本和馆舍结合紧密,能互相促进搞看上去高大上的东西。当然有很多设备和软件是必要的,智能门禁、自助借还机、图书馆服务平台(管理系统)等等,这些都是智慧图书馆的组成部分。但智慧图书馆围着纸本转,是不是就偏离方向了。
高大的立体书库,复杂、维护成本高的传送带和拿取装置,配合管理系统,代价很高,如果纸电经费是2:8,那么这个设备用上之后,管理服务和维护纸电经费的比例是8:2,合理不。还有一些虚拟书架、虚拟图书馆,这些成本不高的话倒可以做做;但智能书架就是坑爹货;更坑爹的是那个数字孪生,你给那点书搞什么孪生,真正的孪生做起来那成本比立体书库还高,堪比砍棵楠木大树削成牙签。还有那个图书分拣系统,占那么大的空间,费那么多经费搞这个,玩呢?真的就没人了吗?不是很多人找不到工作吗。为几本书搞个全流程图书处理系统,什么都要替人干了,当然能不能替掉、好不好用还存疑,看宣传都是牛逼轰轰的。
就那么喜欢无人吗?这么喜欢无人,那相关单位还催生什么呢,根本就不用担心嘛。这无人、那无人,那地球上还要人干啥。围绕纸本图书的还有各种方式的盘点、扫描,比如那个到处装满摄像头的方式,一点都不合适,效果一定不好,成本一定很高,读者一定反对,他哪里知道你这些摄像头干啥的。想搞钱的人制造出了多少伪需求,不止是图书馆,其他行业莫不如此。
智慧图书馆建设,就是先做好基础服务,那些高大上的东西读者兴许根本不感兴趣。未来图书馆的未来应该就在电子资源、数据及其服务上。我对图书馆的需求就是要看的书有,不管是纸本还是电子的;要下载的学术论文有全文;有个学习的地方冬暖夏凉。这就是个好图书馆。图谋:特此全文转帖。2024年12月10日发起圕人堂话题:什么样的图书馆是好的图书馆?沈老师给了给了‘简明’答案:‘智慧图书馆建设,就是先做好基础服务,那些高大上的东西读者兴许根本不感兴趣。未来图书馆的未来应该就在电子资源、数据及其服务上。我对图书馆的需求就是要看的书有,不管是纸本还是电子的;要下载的学术论文有全文;有个学习的地方冬暖夏凉。这就是个好图书馆。’。叮咚:@图谋 除了沈老师上面提到的理由,影响电子图书采购的很大一个原因是国内的电子书市场很少支持单种采购。纸本图书至少还有采访的过程,电子图书只能打包购买。虽然有几家支持PDA的,但是电子图书的品种和时效性还难以满足图书馆的采访需求。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.为一点纸质书花那么多钱,值得吗?[EB/OL].(2025-01-17)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13382.
[2]图谋,叮咚.为一点纸质书花那么多钱,值得吗?[DB/OL].圕人堂周讯,2025(558):6.
[3]图谋,叮咚.为一点纸质书花那么多钱,值得吗?[DB/OL].(2025-01-17)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=13382.