普罗大众：各位老师好，我想请教一下，目前我在参与一个新图书馆的筹备，这是一个中专学校，里面有中专也有大专，从长远考虑的话，我想请教一下各位老师，需要把和学校专业相关的图书专门设置一个书库，再贴上不同的色标吗。
普罗大众：分到不同书库里的书，需要在索书号标签上用不同的色标吗？
普罗大众：因为这是一个新馆，现在的做法影响到未来10年。
普罗大众：@普罗大众 我看其他的学校应该也分了不同的书库，但是我不知道有没有在索书标的颜色上体现。
碧沚东楼：专业书库（馆藏点，甚至单独的马克库）都可以设置，书标颜色区分最好，方便排架。
普罗大众：好的，谢谢。
骑鹿踏雪：这还得给书库配备打印机和书标纸等自己打印加工。
普罗大众：是的，图书馆要有自己加工编目的能力。
低调：设计的细化是好的，但就看能不能坚持下去、传承下去。
普罗大众：这是一个新馆，从老旧的图书室升级过来，之前缺少典藏规划和一些相应的规章制度，所以我才想争取尽量规范一些。我知道这会影响到后面图书馆的命运和发展路径。
普罗大众：如果一开始就规范，后面就没有纠错成本。
麦子：所谓垃圾进垃圾出，但前面做差了，后面的纠错成本更高。
木木贝：。
低调：这个研究真冷门。
低调：@普罗大众 你们现在有多少书？
普罗大众：15万册。
木木贝：书标用不同颜色来区分是一个比较古老的话题。总体来说，采纳这种方法的图书馆是少数。采纳的图书馆里以公共图书馆居多，高校馆少见（一般是医学类高校馆有些会采纳，但他们是每个大类一种颜色，22大类有22种颜色，甚至有些T类再细分16种颜色）。
木木贝：时间久之后由于氧化，颜色会变。另外每批次的书标纸可能会有色差。所以长久来说，不是一个好选择。
骑鹿踏雪：典藏前加工书标，采编很麻烦；典藏后加工书标，书库嫌麻烦。
骑鹿踏雪：好事，但是费力。
低调：有足够的人，可以搞，没人，还是算了。
普罗大众：目前是供应商加工。
木木贝：加工起来也麻烦，要分类打印书标。但也有一些馆书标纸是统一的底色，另外加贴一条色带。
普罗大众：@木木贝 这也是一个办法。
骑鹿踏雪：我们自己试行过分色书标。几台打印机共用，不同色书标分配和张贴。
红巾翠袖：在书标原色上添加其他半色上半部分统一下半部分用分类色。
普罗大众：好的。
红巾翠袖：其实人文类用两种全部颜色标识，社科和自然科类用半色标识。我觉得这样比较好。
红巾翠袖：把人文单独分一个区域。
骑鹿踏雪：@红巾翠袖 头部一条分色，下面主要区域统一底色。
红巾翠袖：社科，自科可以是一个大区域。
徽子：@普罗大众 挺好，有启发。
红巾翠袖：人文主要是量大书多建议图书藏书区域面积大些。
红巾翠袖：@骑鹿踏雪 这个也可以没有什么绝对。
骑鹿踏雪：@红巾翠袖 我是觉得分色在上面更醒目。
麦子：这类其实很重要的决定看似很随便的。
红巾翠袖：@骑鹿踏雪 那主要是这样的：杂色的颜色要和书架颜色比较但是你的建议对醒目。
红巾翠袖：醒目对读者其实方便可以不用看分类只要看颜色就基本上归类。
徐徐清风：@普罗大众 不建议。还是统一书标好，书标也最好不用任何颜色和图案框，就是白色底，不带线条框那种。如果要区分书库，可以另外在书标上方或下方再加贴一个彩色不干胶。
小图图：统一书标最好，要是以后放密集不按照学科排的话，就会五颜六色了。