风再起时：@碧海潮生 补充信息：《图书情报导刊》貌似此前是‘优稿不收版面费’，具体标准不知。《图书情报研究》无CN刊号、《公共图书馆》为内刊，有些地方或单位可能不认可。@东北猫 个人体感上来看，‘蹭热点’不一定好发，尤其有些热点十分短命，真写了文章投出去可能还在审稿流程的，热点已经死了。如果没有大佬背书，又是‘兼职’做研究没法走量产海投路线的。反而以事实证据为基础的‘客观研究’和不）多把具体问题研究透的‘小题大做’，比较容易发表。
东北猫：@惭凫 蹭热点的文章编辑会多看一眼，我之前投一家期刊从来就没过初审，蹭热点写一篇居然送外审了。虽然最后还是给退了。
风再起时：蹭热点有点赌博性质的，赌哑火之前能有地方收留。‘身边统计学’来看，见到的发出热点文章来的，要么本来就是大佬不缺文章发，要么行动力超强，打时间差，别人还在观望已经写出好几篇在投了，最后总能录两个。@碧海潮生 再补充一则，上图《信息与管理研究》前年收回来自己办之后，也不收版面费，主要scope是信息技术在GLAM中的应用（以L居多）。