Sparks：其实投稿很奇怪，估计每篇文章，编辑部的口味不一样。
cpulib*：可能他们内部有特殊爱好。
天山雪莲：我们刊物还有不足之处，欢迎大家批评指正和理解支持！谢谢！刊物的宗旨与奥运会的宗旨是一样的。
cpulib*：一般投稿字体是不是5 号太小了，我们编辑部的一个老师总是要求字大写，怕有些编辑看着累。
天山雪莲：第一关审查，与个人喜好无关，如超过30%的重复率即退，谢谢理解！尽管个人也觉残酷，但图林史志类等文章可酌情。
cpulib*：参考文献有数量要求吗？
天山雪莲：参考文献无数量要求，但文献格式需标准、完整。正文中的引用部分必须实事求是地标注。谢绝工作总结似的文章。
cpulib*：工作总结交领导。
图谋：圕人堂欢迎工作总结似的文字，如被科学网圕人堂专题选用，支付稿酬（80 元每千字）。
cpulib*：那到年底多的是。
图谋：圕人堂还欢迎分享论点摘编类文字。年底可以搞年度工作总结秀。
cpulib*：这个不错。也许会有一些启示。
图谋：圕人堂是‘连接’学术期刊的，有些有意义的工作，学术期刊不便做或不能做，圕人堂可以去做。
cpulib*：确实是，期刊都以理论为主。
印度阿三：图林史志类的自有收发的地方。
图谋：天山雪莲的意思是，对于史志类的文字，复制比的要求可以放宽一点。所分享的信息，是很有帮助的。
cpulib*：30%比也不算太严格了，期刊论文不同于学位论文，一开始大量参考文献做铺垫。
图谋：这个‘阈值’是不同刊物有不同的要求。
Sparks：是的，已经相当宽了，其实最好是看文章。
图谋：而且还得具体情况具体分析。
Sparks：综述类的一般也高。
cpulib*：佩服写综述的。
图谋：我的理解是，初审时放宽，给修改完善的机会。
图谋：圕人堂是一个读者、作者、编者交流的平台。当前，图情学术期刊（估计有近20 家）；报纸有《图书馆报》、《中国出版传媒商报》等；出版社有知识产权出版社等。图情学术期刊我试着枚举一下：《大学图书馆学报》、《图书馆论坛》、《图书情报工作》、《图书与情报》、《国家图书馆论坛》、《图书馆》、《河北科技图苑》、《高校图书馆工作》、《竞争情报》、《情报学报》、《国家图书馆学刊》……圕人堂中有的近20 家并不夸张。
图谋：圕人堂群中，好些是图情期刊的读者、作者、审稿人等。
cpulib*：普刊的编辑改稿子很认真。
Sparks：图书馆学刊，现在蛮厚的。
gaozy：我觉得这关乎大家的职称福利，不说开开后门，但是能否在都是圕人堂的好友基础上，给出更多的指点或同等条件下优先？
图谋：实际上已经有些成员因此受益。
gaozy：天下圕人是一家，还真是有实实在在的收获。这很实在，很好！
Sparks：其实一般专业期刊倒还好，主要核心期刊除非你有很强的实力，不然要有点运气才行。
图谋：还是要相识相知相爱，，知己知彼，如果连彼此的基本要求都不了解，那将是糊涂的爱。
Sparks：是的，我投的两篇就是运气。因为投了好几家都被拒，最后被一家退修。
嘉懿：中了两篇大概什么主题啊。
Sparks：公共文化服务体系建设。
gaozy： 有没有特别的爱给特别的你？期待啊。
图谋：‘约稿’这种形式大概就算‘特别的爱给特别的你’了，它是真实存在的。
gaozy：维普资讯创办了一个图情期刊，目前稿源有限，大家可以关注。
图谋：它是电子期刊。
Sparks：这个评职称不行吧。
图谋：而且没有在国家新闻出版总署认定的学术期刊范围内。
Sparks：现在一般专业期刊蛮多的，基本上够我们用了。
Sparks：图书情报导刊，好像比原来有些改观了。
图谋：图书情报刊期：月刊主办单位：重庆维普资讯有限公司国内统一刊号：50-9208/G 国际标准刊号：1671-556X。
gaozy：似乎有纸质版。稿源有限，但正常每个期刊都有自己的学术层次期待。倒也不会来稿必用。
图谋：有纸质版属于违规，因为它属于‘连续型电子期刊’。
gaozy：从每月出版，国门公开发行，等措辞看，他们可能违规了，但我会去管吗？我铁定不管。
图谋：2014 年12 月10 日，新闻出版广电总局第一批认定学术期刊名单正式公布（http://www.gapp.gov.cn/news/1664/233978.shtml），共5737 种。个人建议还是要结合这个信息综合考量。
福蛙：投稿问题每次都有机会成为热点话题哈。
gaozy：我个人也希望圕人堂能带动更多的论文、项目合作研究并对此充满期待。一般馆员在科研之路上比较迷茫，目前我们的层次还处于低级阶段，如分享投稿信息等，能否帮传带，需要集体智慧。
gaozy：我相信图谋兄的‘亮相自由行’正是涵盖了这层深意。大家有合适的选题，项目，可于有兴趣者主动联系，大牛带小牛，虽然__充满了理想主义色彩，但这是爱的体现，也是凝聚力的来源。
图谋：圕人堂：亮相自由行缘起：有部分成员认为当前活跃成员偏少，找不到合适的参与话题。为了这样便于大家找到交流对象，特此开展‘亮相自由行’活动，希望大家尽可能的参与。亮相内容：简单介绍自己以及研究方向或兴趣爱好。实名与否，悉听尊便。
gaozy：你是言简意赅，我是深度发散。将一些不好开口的，公开讲出来。
图谋：其实gaozy 所提的‘愿景’，实际已经有好些成员实践过了或正在实践中。
gaozy：把原有小范围或私下的活动，提到水面，我们动起来，人人帮起来，职称都上来。那我们再讨论，将都是‘巅峰论坛’。
图谋：关于投稿信息方面，谭理《图书馆学情报学档案学编辑出版学投稿指南》（湖北科学技术出版社，2016.4）是有一定参考价值的。
图谋：科学网圕人堂专题的图书情报档案类学术期刊投稿信息辑录（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-846563.html），这类信息，可以集体关注与更新，集体受益。
Sparks：大家对基本公共文化服务实施有没有什么看法。
欣然读书：个人目前比较关注公共文化服务，不过，还处于感性感知阶段。
gaozy：倒真没有很系统的了解过。我所知是群里有位好友兼深度潜水员，若干年前，就此主题发了一篇中图学报。
cpulib*：还没浮上来吧。
gaozy：他就没有浮出来过。
cpulib*：潜的够深的。
gaozy：至少我在关注过程中，没有冒泡过。
图谋：以适当形式冒冒泡，可能会因此受益。
cpulib*：是的，只要会打字就行了，不需要普通话。
图谋：也可以不打字，群文件中分享信息也可以。
Sparks：谢谢，有两个课题，在写研究报告。感觉在基本公共文化服务的实现路径上，有很多需要摸索了。
cpulib*：是公共馆吗？
Sparks：高校。
cpulib*：高校馆确实欠缺。
gaozy：公共文化服务绕不过政府理念及智能的发挥。与其说图书馆是规划者，不如说是具体方案策划及执行者。我的理解。
Sparks：现在感觉研究报告想写好，还真不容易，课题以论文结题最好。
小淘可可：没投过高校图书馆工作，这个是湖南的刊物吗？
芷芸：是的，上个月投过一次，没中，对吾无名小卒难那。
Sparks：这个不一定的，和名气没有必然联系的，认真用心写。
芷芸：看来是自己水平欠缺，需要长期在群里吸收营养，专心打磨。谢谢图仁老师们的指点，好好学习。