文新：请问：有人知道D771.2是几级分类号吗？
骑鹿踏雪：4。
文新：现在出来3个结果：3、4、5级。
海边：肯定不是三级。
道无言：不能单纯看位长来分几级。
*洋：我们馆不让分太细，流通的人不好排架。
图米兔：中图法非严格层累制，用了借号法等方法，谁敢说随便看个类号就知道是几级的。
广东小*：中图法不是严格的层累制，有借号法，有借上位类类目的，有借下位类类目的，这样才导致了大家对位数判断的失误。
图米兔：还有双位法，一级用两个数字的。
广东小*：为了容纳更多的类目，使用了很多标记制度，所以要把这个问题搞清楚，需要对标记制度比较了解。
我徂东山：不负责编目的人，谁会去记它。
道无言：分类号只是个标记，重要的是分类结构，分类法中好多类似的结构。
骑鹿踏雪：说起小说，我想问一句，现在的穿越历史小说，大家一般怎么分。
扣肉：就是现代文学作品吧。
道无言：新事物，没法归类，要么再添新类。
中原劲草：可能是因为图书馆的业务更多是实务性的，多数的培训也都是按照机器模式在培训，要求大家要整体划一，而且是满堂灌。哪里还有机会去反思，只剩下消化了。
骑鹿踏雪：发现一些不符合现在工作需求的，还是能表达一下自己的想法吧。
图米兔：现实中有按多少个数字切分排架号的，这是不合理的，会把有些类号的意义弄没了。
道无言：@14433846你馆有启用I24的题材复分表？
骑鹿踏雪：启用啊。I247.51/9全用。
文新：@骑鹿踏雪穿越小说可以分入9其他题材小说类。
中原劲草：小说其实没必要过度复分，文学史家自有自己的分类标准，图书馆的分类不一定就符合文学界的观念。文学是多义的，变化是在文字的深处，不在外面一张皮上。
文新：可以采用排架号粗分类，目录检索号细分类的方法同时解决排架宜粗，检索宜细的矛盾。就是‘粗分类排架，细分类目录’的方法。即905字段的排架分类号相对粗分类，690的分类号尽可能细分，方便检索。可以同时兼顾排架与检索两方面的需求，又不用频繁倒架。查目录后由于有905的排架号，所以是很容易找到书的。读者在不知不觉中就用690的分类号查到了905的排架号。