关于 SCI的讨论。

   圕人堂周讯(总第9期20140711),第8页,宋晓莉 整理 让让 助理   
winwin:麦子老师,你们的 SCI数据库服务有什么细化的东西吗 ?
麦子:没有
winwin:美国人不看重 IF?影响因子?
麦子:也看重,但老师往往自己找,我们每年买 sci就是了
麦子:这其实是很旧的东西了,几十年了,当然,自从中国学人发现了它,就成了 stupid chinese index
Winwin:中国愈演愈烈
素问:号称搞学问搞研究的,不知道为什么这么迷信 SCI
winwin:并不是作者要迷信的,是评估逼着机构迷信的,机构再把压力转到作者头上
柴柴:现在大家也在自查这些,但 SCI的考评模式不是一天两天能改变的。 模式不改变,研究就浮燥
winwin:SCI今年的 JCR怎么到现在也没出圕人堂周讯(总第9期 20140711 )来呢?
巧果:好像说是 7月底
巧果:JCR要嵌入到 InCites上?国内买 incites的很少
巧果: 平台整合
。winwin:
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.关于 SCI的讨论。[EB/OL].(2014-07-11)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5242.

[2]winwin,麦子,巧果,等.关于 SCI的讨论。[DB/OL].圕人堂周讯,2014(9):8.

[3]winwin,麦子,巧果,等.关于 SCI的讨论。[DB/OL].(2014-07-11)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5242.