关于图书馆名称的讨论。

董*时:学生借阅量减少,领导没有像以前那样重视,很多时候都是因评估而建设的,不是说因图书馆提升教学和人才培养质量而重视的,馆员服务的突破口在哪?还是在探索之中。无论是图书馆也好,信息中心也罢,重点的还是我们做了什么,有什么东西能得到教师和学生的高度信任。
城市天空:光名字起的好,无实质内容改变,那不也是自欺欺人
许*新:目前似乎趋势不是改名字。有可能变化的是三馆合一。
图谋:趋势趋势,趋炎附势。
麦子:我觉得图书馆可能是一块最后能保护这个行业的招牌,没有了,图书馆从业人员可能都变成技术员了。

以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库. 关于图书馆名称的讨论。[EB/OL].(2014-06-13)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5551.

[2]董*时,城市天空,许*新,等. 关于图书馆名称的讨论。[DB/OL].圕人堂周讯,2014(5):7.

[3]董*时,城市天空,许*新,等. 关于图书馆名称的讨论。[DB/OL].(2014-06-13)[2024-07-07].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5551.