麦子：最近我写的内容国内的旁证都不是很够，因为基本就是按自己的思路写。而引用我文章的，我看大多是想多加个引用罢了，和我写的内容真没什么关系。其实，如果有心的人，结合自己的实践，写个同意和驳斥我看法的，倒是很好的，这比烂引要好的多。另外，题目的话，我只写自己懂的东西，从来不搀合自己不懂但时髦的东西。大家都弄的东西，我往往就不弄了。自知之明很重要。
印度阿三：麦大爷这些东西，在国内不是热点，没有发论文的可行性。
麦子：这学科委员总是吧？
云卷云舒：麦子老师，您真是做学问的，谁引用您的，您还注意，还追踪引用文章具体写的内容，真严谨。
麦子：我倒是不注意，也没法注意，倒是图谋在说这个，我还让他转了几篇个我看看。
麦子：当然，我也不是大咖，否则我也就鼻子朝上了。
图谋：其时我觉得还是会有知音的。读者的高关注度一定程度上已说明了问题。
木木贝：麦穗成熟了沉甸甸的，不太可能朝天。
图谋：引用的动机种种，聊胜于无。
木木贝：引用不外乎几种情况，一是发的刊很好，引用一下很高大上；二是作者在某个领域很牛，后来者不引用一下可能会引起编辑的公愤；三是自个引用；四是后来者刚好要投作者发的那个刊物，随便检索了该刊最近的一些文章，为引用而引用。
麦子：这倒也是，但我觉得是有更好的用处。上次的一个引用似乎和我写的一点关系都没有。
仅此而已：我们学校的有位老教授就是您这样的作风，很多年前，我在参考咨询部工作。研究生答辩季，老先生总是拿着学生论文列出的参考文献，来图书馆找我们帮着找原文，每本书，每篇文章翻，答辩时提问。我们说他是论文" 验钞机"，为这样的教授，点赞。
boson：引用的动机，有国外研究者总结过，高达二十几条。有不存在的文章，被引次数还很高。
木木贝：还有一种情况就是看到该文章被很多人引用，所以即使该文章其实不存在，也被跟风去引用。
麦子：哇，这可能性格的关系。我有学生写文章用改写，我都会找出原文看的，这类的问题也比较多，因为很多人理解会牛头不对马嘴。
仅此而已：真是内行，看门道。