慎独：麻烦问一下，中文图书引用怎么查。
图谋：@慎独 关于中文图书的被引情况检索，这是一个比较麻烦的事情。最好是能综合多种数据库的检索结果，相关数据库通常有使用权限限制。中文图书没有一个数据库可以做到全量覆盖，不同数据库统计源不一样，被引数字会不一样；评奖、成果证明要注明数据库来源。中文图书的引文数据库实际是有多种，各有所长。
慎独：好的，王老师。除了超星和知网，还有哪些数据库可以查询呢。
图谋：对于人文社科类，CSSCI亦有参考价值。
慎独：还有有科技查新单位是都可以提供检索证明。
图谋：百度学术、Google学术等亦有一定参考价值。这个截图是豆包生成的，亦有一定参考价值。
慎独：这个可以。大体有思路了。
图谋：如果幸运，超星发现，也许就够了。读秀学术搜索则得看是否幸运。
慎独：以前只查书或者论文什么的，还没从引用的角度去查过。今天一个老师问才来群里求助。
图谋：截图那样，‘引证图书’‘引证期刊等’揭示的清清楚楚，那也‘够用’。中国知网的《中国图书引证统计分析数据库》，大部分高校未购买其使用权，亦有一定参考价值。
慎独：这个恐怕就得问问有科技查新资质的单位了，碰运气。
图谋：成果报奖，需要尽可能充分了解被引情况，更好地展示，提升竞争力。
慎独：就是这个需求。
图谋：有科技查新资质的单位，也极少会考虑。不过报人文社科奖，有前边几种方式大致够用了。倘若有CSSCI被引，那是比较好的素材。
慎独：人文的。理工科很少。
图谋：超星发现、中国知网图书评价、CSSCI是做的比较好的。百度学术较为粗糙。
/coffee红苕花：读秀也可以做图书评价，它虽然被超星收购了，但好像是独立的，与超星发现有点不同。
图谋：不叫收购，读秀学术搜索是超星集团的产品与服务。好些东西有千丝万缕的联系。各家各户用的读秀学术搜索产品，实际的使用的内容也有所不同。理论上是买的内容越多，呈现的效果会更好一些。读秀学术搜索vs超星发现。二者同属超星，底层元数据互通，但产品定位、核心能力不一样；新版读秀里，期刊、学位、会议等频道会直接跳转超星发现完成检索。图书元数据共用超星汇雅图书库；读秀的图书被引数据底层取自超星发现的引文库。有的馆读秀学术搜索、超星发现，两者均买了，有的可能只买了其中一种。呈现的内容会有所不同。能看到‘参考文献与引证文献’文献部分，则可以进一步查看‘引证图书’‘引证期刊等’。
图谋：假如未显示‘参考文献与引证文献’，不管是超星发现还是读秀，可以多按几次"F5"键试试。倘若实在是没有，有可能是源头数据未关联到位，也有可能是使用权限受限。比如只买了读秀学术搜索，有可能仅仅能看到显示的被引次数，但看不到具体的引证文献是哪些。