（1）专题征稿
图谋：圕人堂专题征稿启事http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-829795.html投稿稿件要求内容规整（参照期刊投稿要求）。录用稿件按100元每千字支付稿酬，署名形式不限（但须署名，以此增强责任意识）。稿件及发送至图谋QQ邮箱：37825775@qq.com（请注明：圕人堂专题投稿）。欢迎圕人堂成员及《圕人堂周讯》读者赐稿！圕人堂专题这个版块的设计，是希望刊圕人堂成员的规整性文字，弥补碎片交流的不足。
（2）成员管理（末位移除）
biochem：建议24个月以上无发言记录的一律移除。
麦子：我看应该是18个月。其实我一直以为是12个月的。
图谋：末位移除，动态调整。以前是24个月，目前已经在缩短。缩短至22个月，趋势会是进一步缩短。
麦子：我觉得应该把成员的总数放在一个更低的位置，比如1500人。只要超过，就末尾清除。
biochem：12月无发言记录的也不正常。
麦子：就是，我一直以为是12个月的。
图谋：若干次移除操作，我还得费劲解释半天。
麦子：你不是搞企业，需要对外号称本群有多少人，可以融资什么的，在这个问题上，我觉得大家还是有发言权的。
图谋：公心也好，私心也罢，很费心。我的私心就是：切切实实让更多圕人受益。不然直接解散，也就省心了。
刘*平：‘不然直接解散，也就省心了。’希望群主不要说这样的话。虽然有困难，但总是要想办法克服困难，汇聚智慧。大家想办法，会解决问题的。
图谋：有的成员是因为用了多个qq，有的qq可能早就弃用了，但仍占了一个位置。群成员数超过1980时，进行末位移除操作。如果不执行移除操作，新成员进不来，群活跃度可能会持续走低。被移除成员欢迎随时加群，加群申请请提供圕主题（与图书馆或图书馆学相关）信息。2018年6月8日移除最后发言21个月以上成员23名。
挂机中：我感兴趣的就说几句，不懂得的就静静的看着。
图谋：时间久了，适当形式冒个泡就好。比如遇到感兴趣的话题、分享信息（包括图书馆照片等）、提供帮助……。圕人堂所谓的末位移除法，是依据‘最后发言’圕人堂周讯（总第214期20180615）时间的，并非依据积分。保持对圕人堂适度关注并尽可能地有所贡献。圕人堂当前的规模，一个月内有发言记录的也就数百人。‘发言’的形式是多样的，群文件、群相册分享信息，也属于发言范畴。图谋不可能‘六亲不认’，总体来说是与人为善的，想做个‘好人’的。图谋的不妥、不当之处，还恳请多包涵！有的是错误之举，有的很可能是被迫的。
闽农林李*：多参与一些讨论，其实也有利于打开自己的思路。
图谋：准确讲是太长时间在群里无活动迹象，有可能会移除。且被移除之后可以随时申请加入，提供圕主题信息即可。只要在圕人堂群规范框架下，圕人堂不会踢谁。圕人堂建群四年多，属于违反群规踢出的，屈指可数。克莱蒙是圕人堂的功勋成员，应克莱蒙之请求，暂时收回克莱蒙的管理员权限。圕人堂编辑团队群中，请克莱蒙作为特邀成员或荣誉成员，以便继续关注、支持圕人堂。
克莱蒙：做个好平民继续关注圕人堂。
（3）成员关注
biochem：每天都要关注。只要有时间。一年都插不上一次嘴？貌似说不过去。
图谋：其实有一部分无发言记录的成员，确确实实在利用本群，也一直在为本群作贡献。
麦子：那就应该鼓励参与。我没意见，我可以马上开一个。而且离岸操作，就是违规，我也没办法。
图谋：时下，参与有明的，也有暗的。其实目前圕人堂规模的已经有很多个。但像圕人堂这样操心的没几个。
麦子：所以我们更要大家投入，保证群友的质量。这1年都不说一句话的，和不在群的有什么两样？
biochem：一年都不说一句话的，直接移除吧。要重新加群，随时可以加。
图谋：其实我发的信息，有的成员是确实没留意到。
biochem：没留意，是不关心本群。
麦子：你就公告一下，24小时内没回音的，就移除。
图谋：说10遍，100遍没留意到的也有。
麦子：如果你没有时间，可以授权几个。
DreamY：在建立一个2群。
麦子：这是不可以的。
biochem：关心的话，每天爬楼，有多少帖子看不完？不关心的话，一个帖子都不看。
BSxuyb：群主也难做，不移除也被说，移除也被说。
图谋：圕人堂一直在欢迎管理员志愿者。
麦子：我是每天来的，但其实90%的话题我没什么兴趣。
图谋：圕人堂不要求对圕人堂大窗交流感兴趣。圕人堂更多的是作为一个交流平台而存在。成员可以利用圕人堂另组若干群。
biochem：我每天上班第一件事，就是开电脑，看邮件，看QQ信息。
麦子：我有时想，连我这样日理万机的每天来群，其他成长中的同人一直潜水，实在说不过去。
姜*峰：我每天都在浏览群信息，实在插不上话！
量小求：我每天都在浏览群信息，实在插不上话！
姜*峰：带着怕被淘汰紧追慢赶的心态，紧跟群聊天信息步伐。
图谋：插不上话没关系。时间长了冒个泡就好。
姜*峰：我一直在关注！
biochem：说说工作上的心得体会也行。交流嘛。
麦子：我们一定要养成这样的习惯：你不说话是不礼貌，不对的。起码这里比一个树洞要有意思多了。
图谋：冒个泡的主要作用是表示：我还在关注圕人堂，我愿意继续留在圕人堂。
赛米尔：一直在关注，默默帮几位老师下过论文。
姜*峰：为了丰富群信息！本人决定，每天早晨起床时把心情和大家分享一下！希望我的好心情能带给大家愉快的一天！我每天都能有好心情！我觉得好心情是健康的表现！调节心情，让好心情感染身边人，无论是读者还是同事。个人觉得，能调节心情，让身边人都愉快起来也是不错的图书馆员必备的素质！
量小求：我在采编，感觉群里基本交流这方面内容的比较少。也不太好意思自言自语。
麦子：我估计我这每天自言自语乱说，很多人觉得很烦，但我觉得，这群就是个发言的地方，否则我就离开了。
奋斗：你说的话虽然多，但也不是特别令人厌烦。
麦子：其实我自己对网上的各种群的最大的期许是想看看其他同行是如何生活和工作的。
量小求：麦子老师，经常看见您发言，帮我们了解一些新资讯。特别受益。就是平常不太插话，但空闲时间，都会爬楼看咱们群信息。
图谋：‘其实有一部分无发言记录的成员，确确实实在利用本群，也一直在为本群作贡献。若干次移除操作，我还得费劲解释半天。公心也好，私心也罢，很费心。我的私心就是：切切实实让更多圕人受益。不然直接解散，也就省心了。’那几句应该是一个整体，不要只截取最后一句。
阿迪：其实，很多人都在默默关注着群，但是有时群里讨论的话题跟图书馆或跟自己感兴趣的话题不太相关，大家也就看看了，是不是？
奋斗：有道理，不发言也有力量，沉默的力量。
阿迪：还有些，人家一发言，就毫不留情地怼人，确实也打击了同行业人的发言积极性。
麦子：这里人还是很友好的。
阿迪：大多数还是好的。但我也看到过，怼人的。
奋斗：我不同意你这话，你有力量，你实力怼回去呀，只要不人身攻击。
gaozy：有的问题问的，该怼。
奋斗：是的，有时候不能一团和气，无意义。有时候不打不相识，有实力的人不怕别人怼。
麦子：我觉得我和biochem的角色有相似之处。
阿迪：图书馆人应当以理服人，而不是意气用事。
奋斗：对的，同意。
奋斗：图书馆很多人喜欢意气用事，只有极个别的心平气和理智理性。
图林胖猴：老师不能绝对化啊。
碧海潮生：其实在图书馆工作中，只要用心沉淀进去，你会发现很多乐趣的。
奋斗：对的，‘图书馆就是块沉默的宝地，只对有心人开放’，我对这句话理解太深刻了，说来话长。
碧海潮生：任何岗位，一开始都不会看到成效，只要用心去坚持，去学习，提升自己，时间长了你会发现当初的坚持和付出都是有所回报的。
图米兔：我觉得图书馆有个最大好处就是有时间做自己想做的事。
阿迪：biochem老师，其实，我没想获得你们的关注。我只想看看群，看看图圕人堂周讯（总第214期20180615）书馆发展和热点，我是喜欢图书馆的，所以很希望大家用好这个交流平台，以平等的姿态去交流就可以了。有我能帮得上忙的时候，我也在冒泡的。
麦子：没发言的人对我来说就不是在群的，就这么简单。
奋斗：正解，‘我思故我在’，你发言故你在。
*鹏：@奋斗，低调。
麦子：低调是什么？不说话？我觉得我们还是要鼓励说话，但鉴于这里看的人这么多，说话前先想想好倒是真的。
奋斗：每人有每人的立场，伤到了就叫不好好想想。
麦子：是啊。这话对。
（4）圕人堂QQ群常见问题解答
图谋：圕人堂QQ群常见问题（FAQ）解答.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-854752.html。
图谋：图谋答成员问：圕人堂为什么不搞2群？2000人很快就满了。答：那样没有必要。活跃的成员是少数。比如圕人堂当前的规模，一个月内有发言记录的也就数百人。我精力顾不上。当前折腾圕人堂，耗费了大量精力，还欠下不少人情。需要花钱、花精力的。原指望企业赞助，企业的投资是希望有回报的。当前‘投资’圕人堂并不足以让企业获得足够的回报。目前这个局面，其实还有多人在默默奉献。比如周讯编辑团队的成员们，其实人家付出的劳动，是相当辛苦的。象征性的给他们一点辛苦费。当前所谓的圕人堂发展经费，主要是维持此项支出。有的成员，做周讯编辑工作近4年。我觉得愧对他们。问：为什么不尝试微信公众号？搞一个捐赠的打赏，2000*50元。不成便收会务费，比如一人一年100元，没多少钱。答：牵涉到钱的事情，会挺麻烦的。管理会很复杂。目前是挑相对最安全的，最省力气的。因此，可以说圕人堂勉强走到今天。还透露一点信息是，圕人堂早期算是探索过微信公众号的。一是认证问题有困难；二是信息发布存在若干局限性；三是版权方面有顾虑；四是经费来源问题。主要基于上述原因，放弃了。探索阶段申请的微信公众号早失效了。参与抢红包，也是发言机会。圕人堂提供了不少这样的机会。发红包的行为（金额50元及以上），算是捐助圕人堂发展经费。大事记中会记录。
图谋：圕人堂常见问题问答.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1118231.html，有些问题，属于圕人堂常见问题，成员常问,图谋常答，稍事整理供参考。经常有人问我：为什么不这样？为什么不那样？关于圕人堂微信公众号，其实小窗还答复了：‘当时是因为要提供单位证明，无法通过认证。暂时不考虑。因为，没有钱也没有人。我自己吃不消。当前的周讯，虽然我是做辅助工作，但每周至少得花1-2小时。’。
gaozy：做这么多事，有这么大的行业影响，很多人都不容易啊。管理员干了就要有爱心，要奉献，不要你像抛头颅洒热血的轰轰烈烈的奉献，也没这机会。圕人堂周讯（总第214期20180615）你奉献点时间通过，介绍下群规也好。有的管理看到也不主动，不如不干管理员。
图谋：设想中的‘管理员’也是动态的。管理员均是志愿者。管理员的角色，或许可以说主要是维护群规范的。
（5）圕人堂梦想与实践
图谋：圕人堂梦想与实践（演讲稿雏形）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1098853.html。提纲：1圕人堂QQ群的由来2圕人堂的运行模式3圕人堂的几个核心问题3.1何谓圕人堂发展经费？3.2何谓议题式交流机制？3.3圕人堂QQ群与图谋博客有何关系？4圕人堂未来展望。
（6）圕人堂微信公众号开通了
图谋：圕人堂微信公众号算是申请下来了。微信公众号，帐号名称:圕人堂LibChat；微信号：LibChat；功能介绍:圕人堂QQ群（群号：311173426）为图书馆及图书馆学相关人员交流群。本微信公众号发布科学网圕人堂专题博文、《圕人堂周讯》（微信节录版），作为一种向社会公开的补充途径，弥补群交流‘碎片化’缺陷，拓展渠道，提升质量。不宜对圕人堂微信公众号寄过高期望，它只是圕人堂QQ群的有益的补充，探索一下。微信公众号有其信息审核机制，个人的体验是比较费劲的。圕人堂的微信[自身原有]名字真的让人抢注了。今天上午发现‘圕人堂’被人于2017年8月13日领先一步，且有趣的是其功能介绍为‘圕人堂相关资讯’，该微信公众号注册至今10个月未发布任何信息。
宁静：让人想起专利抢注。
道无言：圕人堂的潜力、潜在价值被高人发现了。
gaozy：微信群更不好管理。
7度灰*：一个公众号会牵涉很多精力。
Mathem*：微信公众号如果没有团队打理，很难有出路。还要有推手才行。
书谊：群主建个微信群交流更方便。
图谋：觉得有益的东西，更多圕人可以自己去弄。毕竟图谋的精力和能力极其有限。
gaozy：微信群的审核相对来说是更加严格。
图谋：有所体验。发个功能介绍，修改了N遍，无法通过。最后只留下：圕人堂QQ群（群号：311173426）为图书馆及图书馆学相关人员交流群。
gaozy：刚刚我听到了一个微信群建设的专家的意见。也就是说微信，公众号啊，能够做一些推送。人数越多，越能够起到很好的宣传效果。
书谊：微信的交互界面更便捷。
图谋：内容计划为：科学网圕人堂专题内容及《圕人堂周讯》目录。初期发布的信息，相对较为简单，以节省时间。期待陆续有新力量加入。微信公众号发布的信息要求很严格。不方便修改。微信公众号只是进一步拓展，其实微信公圕人堂周讯（总第214期20180615）众号的功能也并不是那么简单。新浪微博《圕人堂周讯》目录发布，拟于下一期开始中止。公众号可以做得很强大，但圕人堂微信公众号能做到什么程度，尚是未知数，期待有志愿者给力。圕人堂QQ群本身的功能，其实也有很多功能尚未用起来，比如视频讲座功能等。
生清：一步一步来，相信会更好。
欣然读书：一段时间以后就可以有打赏功能。
图谋：打赏、广告收益……这些暂时未敢想，但期待有那么一天。如果缺乏必要的经济来源及相适应的激励机制，无法生存与发展。
生清：确实，摊子大了，就需要多志愿者，能走到今天这样都已相当不错。
图谋：圕人堂一路走来，亦步亦趋，期待明天会更好！
图谋：我打算先‘走’两步，期待不久的将来有志愿者协助打理。我知道群里有许多微信应用达人。LibChat算是圕人堂的英文名称。
秋香：真是速度，可以的话，我报名当志愿者，不过不是微信应用达人。
图谋：圕人堂从一开始就比较重视一些元素。比如周讯的刊头，2014年7月4日启用至今。感谢大家出谋划策，出工出力！圕人堂周讯（总第213期20180608）目录http://url.cn/5IlS6Hu。
守望者：6月12日，值得纪念，圕人堂又有新举措，祝越办越好！
长沙小尹：有更多的经验可以学习了，非常期待。
图谋：种种原因，时下要吸引注意力是很不容易的。我留意到一个问题，微信信息的阅读量通常亦不高，与博文的阅读量相似。阅读量数百、数十次的居多，成千上万次的不算多。可能的原因是：时下吸引注意力的信息源，非常之多。比如微信的朋友圈、qq的动态等等。圕人堂微信公众号，目前有近200人关注，但今天发的首文"圕人堂常见问题解答"，当前的阅读量为79。
图谋：科学网上同题博文阅读量为182（2018-6-107:38发布)。
阿瓦：根据经验，79/200接近40%的有效推送还是不错的了，很多公众号2000粉丝，推送的内容阅读量不到500。
图谋：圕人堂自建群以来，在科学网圕人堂专题发布过743篇博文，刚才浏览了一下。阅读次数最多的可能是《科研人员与投稿身份识别码（ORCID）是怎么回事？》，有73139次阅读（2015年6月9日发布）；其次可能为《图书情报档案类学术期刊投稿信息辑录》，27169次阅读（2014年11月26日发布）。2015年4-6月，科学网圕人堂专题欣然读书的书香英伦连载，曾经有较高的关注度，其中10篇博文被科学网精选。科学网博文的有个好处是，在通过搜索引擎检索时，会不经意的‘跳出来’。
biochem：科学网置顶和精选的博文的阅读量一般就是几千，跟科学网号称百万之众严重不符。
图谋：或许我更能体会。
芝麻君：是啊，感觉每天看这样的信息花的时间太多，我多次关了朋友圈，又都重新打开了，有一种无形的吸引力。
蚯蚓：祝贺开拓新途径。
圕人堂周讯（总第214期20180615）（7）
其人书谊：勤奋的群主。
图谋：整得我不好意思开口说话了。我的所作所为，希望圕人堂明天会更好。
书谊：带头大哥很重要。
图谋：‘穷则思变’，2018年6月10日，由成员积极为圕人堂群发展献计献策，图谋进行了一番思考之后，开始进一步的探索。图谋的心思真的很重，自2005年1月写图谋博客至今可见一斑，2014年5月折腾圕人堂起对我来说是一个艰难的决定也是较为慎重的决定。凡事要么不做，要做就努力做好，尤其是在存在可为空间的条件下。图谋折腾圕人堂之时，可能对部分师友有所‘得罪’，因为之前另有一个颇为有影响的群希望我‘接管’（该群后来解散了），经权衡之后，我决定开启圕人堂的探索与实践。图谋这么些年来的折腾是以"alibseeker"的名义折腾。
书谊：要做点事还真得花大心思。
图谋：有人说图谋很有名，其实图谋知道，知道‘图谋是谁？’‘图谋为了谁？’的人非常有限。在不同场合，图谋已被赐过‘十家姓’，难免会有点小尴尬，细想想，或许也是一种‘荣幸’。常年絮叨讨人嫌，招人厌。
书谊：图谋发愤忘我，舍小我顾大我。
图谋：图谋其实就是‘小小的我’。凡夫俗子，肉体凡胎。俺该抓紧一点，准备刷脸了。
（8）
图谋：圕人堂的所作所为，可以说是较为充分地公开。更多的信息，可以关注科学网圕人堂专题.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=213646&do=blog&classid=166214支持按标题检索。