图谋：圕人堂周讯（总第319期20200619）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1238546.html海边整理王启云助理
biochem：活跃成员319人，占11.55%。以前大概是20%。
图谋：关于圕人堂活跃度问题。2000人群的时候，目标活跃度为30%，3000人群的时候，目标活跃度为20%。低于目标活跃度时，会采取调控措施（比如制造话题、红包策略等）。
图谋：关于圕人堂的存在价值。圕人堂能坚持这么些年，我自己认可了，学界、业界或许也算是较好地认可了。图谋有时候会有‘委屈’情绪，很大程度上是觉得‘知音’还是偏少了，愿意一起推动的人偏少。有的时候会感觉很无助，因为没有各种‘赋能’，图谋自身的力量确实是太渺小了。一己得失微不足道，圕人堂是有所‘图谋’的。
张芸：辛苦啦。
水秀：现在是不如以前活跃，为什么呢？
biochem：二八规律呢？
水秀：有些道理，一个群体在讨论或者探讨新技术时，必然有共鸣才会深入。如果一个人提出问题为东，便有人说成了西，慢慢的就会变成沉默的人。所以，2000人的时候尚可以畅所欲言，近3000的时候便常常无所适从，这个二八律就形成了。
图谋：关于圕人堂活跃度问题，图谋也有一些观察与思考。‘活跃度’是人造的，圕人堂活跃度是圕人堂成员共同制造的。‘活跃度’影响因素非常多。简单二分为：外因与内因。外因的作用大于内因。外部因素重中之重的是网络社群的监管政策日益严格，随后可能是微信的分流，再次便是图书馆事业及图书馆学正处于转型与变革之中（人力资源实际呈日益萎缩状态）。内部因素，首当其冲的是图谋的精力与能力有限，管理与运营方面每况愈下，其次是圕人堂社群的生存与发展，需要与之相适应的激励机制，建构愈来愈困难，再次是圕人堂‘深度用户’（如果能保持一支20人左右的‘深度用户’群体，圕人堂这样的网络社群可以生存与发展）萎缩。圕人堂QQ群，它不是孤立的存在。单单是具有一定规模的圕主题群，实际上还有多个，有的偶尔出现几条广告信息，仅此而已。
biochem：据我观察，有好几位‘深度用户’几乎不在群内发言了。有的彻底不在群内发言了，虽然没有退群。
图谋：如果要深入考察圕人堂活跃度的变迁，可以关注《圕人堂周讯》大事记。圕人堂自建群至今6年多，有连续记录。也可以对‘深度用户’进行挖掘。网络社群的生存与发展，离不开‘深度用户’的贡献。《圕人堂周讯》较好地记录了‘深度用户’的贡献及其‘活跃史’。
学图-123：主要是清晨就被红包砸中，今天运气肯定不赖。我要去加油了。
图谋：圕人堂当前成员2769，1538人在线。2020年6月19日14:00，群成员达2762人（活跃成员319人，占11.55%）。所谓‘活跃成员’是指一个月内以各种形式在圕人堂冒过泡的成员。种种原因，确实是不够景气。
学图-123：图谋老师辛苦了！谢谢您！
图谋：如何让圕人堂更加有趣有味有力量？有待更多圕人共同‘给力’。有的时候，有的成员会说圕人堂就数你絮叨。频率高了确实令人生厌，但许多时候身不由己。
学图-123：领红包的群友们记得随时冒个泡，感谢群主的学术分享和启发。这其实也是一个礼貌。不过我们的群主身不由己为了图人的团结和共进成了VIP。
图谋：许多功能你问图谋，图谋确实无法 答，这也是实事求是。
学图-123：真诚的希望圕人堂的群友们端午快乐！幸福安康！
图谋：2020年6月25日16:40，群成员达2768人（活跃成员370人，占13.4%），在线1538人（活跃成员/在线成员为24%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3401人。今后《圕人堂周讯》大事记拟采用上述形式记录群成员活跃情况。记录内容为：每周周五下午（周讯发布时间），群成员数、在线数、活跃成员数及其占比。圕人堂微信公众号用户数变化情况。在线人数可以理 为该时间节点在用QQ的成员，‘活跃成员’可以大致理 为一个月内在圕人堂群有活动记录（包括大窗发言、参与群文件、群相册分享、参与群投票群公告互动等）。
图谋：圕人堂自2014年5月10日建群开始，每周持续做此类统计工作，主要作用为：（1）群活跃情况通报；（2）供群管理/群服务参考。比如群成员数临近满员时，将依据群成员活跃情况采取干预措施（移除长时间不活跃成员，以利吸纳新成员）。为什么要关注‘在线’，‘在线’可以理 为该QQ号是‘活跃’的。未在线的，其中很大比例是不活跃的，甚至一定比例可以说是没用的，是该账号的主人‘小号’或遗忘的号。手机QQ显示的‘xx人在线’，这个统计数据表示的是这个QQ号是活跃的（各种终端连接上了）。QQ群本身可以理 为具有管理信息系统功能，但由于种种原因，相关功能在不断调整，是永远的beta版。比如群功能自身统计的活跃度是错误的。2018年10月18日圕人堂升级为3000人群，目前还显示圕人堂群为2000人群。
图谋：QQ群管理信息系统，可以理 为‘超级会员’年费（240元每年），即为其使用费。该管理信息系统，本身具有不少有一定参考价值的功能，只是精细化方面尚存在欠缺，包括配套的售后服务不是‘很完美’（比如多是机器人提供的自助式服务，想找人工服务是非常困难，圕人堂因为‘本群星级’等有过体验）。上边几个两个截图是QQ群管理信息系统提供的统计数据，有一定参考价值。稍作‘ 读’。圕人堂群成员性别比例构成情况：总人数2768人，其中女1738人（63%），男996人（36%），未知34%（1%）。省市分布情况：江苏277人，广东212人，山东165人，其他地方2114人。（北京162人，南京136人。图谋不清楚为何这样统计？）圕人堂年龄构成情况：00后16%，90后18%，80后32%，70后15%，60后5%，60前13%，未知1%。上述统计数据不见得准确，但确实有一定参考价值。
麦子：70%时@图谋这男女比例倒是和实际从业人口差不多，但在聊天时我觉得好像不是这个感觉：好像是倒过来的，甚至是80%男的20%女的。
节能：@麦子都说图书馆是一个把男人女性化的地方，你这感觉该怎么理，还需琢磨琢磨。
biochem：这十人的性别大概是二八比例。
雨过天晴：哎呀，看见我了，而且是不多的女性之一。
图书馆*：一个人落难时，第一时间想起图书馆的温暖，图书馆是成功的；如果图书馆还能给他一根拐杖，图书馆就真的是天堂了。
图谋：‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者。等级积分为惯员及以上253人，其中男121人，女132人。其中等级积分较高成员156人（冠员、管员、灌员、馆员），其中男85人，女72人。冠员9人，男7，女2。管员18人，男12，女8。灌员51人，男25，女26。馆员78人，男41，女37。惯员97人，男36，女61。观员2515人。统计时，性别显示为‘未知’的，图谋了 的按实际进行了计数，不了 的‘未知’计入女性。
麦子：@节能@节能所有的数据都是需要靠人来 释的，同时这也说明，这种 释可以是很主观的。首先，我在聊天上其实很少考虑性别问题，而且我是很主观地把所有人都看作是男性和中性的，比如，我经常聊的那些基本都是男的，但其他的比如说你，我也没有去纠结过性别问题。其次，我觉的不是图书馆是一个把男人女性化的地方，而是如果有选择的话，差不多秉性的人会选择某种职业。这也就是我一直说这图书馆没法再进一步的一个原因是：很多能干的不会选择这一行。
麦子：@图谋这个比例比较靠谱。
麦子：实际比例。
图谋：今天发现，圕人堂‘群信用星级’又被降级，提示是‘群资料’模块中存在不良内容。今年3月份曾遇到同样的问题，经申诉后3月28日群信用星级恢复为五颗星。当前，圕人堂群信用星级被降为4颗星，‘找群’时输入‘圕人堂’无法找到本群（被屏蔽了），可以通过输入圕人堂群号码‘311173426’找到本群。圕人群资料实际并不存在问题，可能是因为其中涉及的字词被系统认定为敏感词或‘不良内容’。
麦子：@图谋我还是评级低一点为好，所谓在雷达之下。
图谋：@麦子您的评级低，是属于其功能不完善。biochem截图中显示的那个数字是准确的，也就是积分为3907，冠员。
图谋：群管理有许多功能，部分功能还存在bug。