图谋:图谋的感受是,近年,受种种因素的影响确实存在发表难问题,且还存在另外一个问题,即便发表了,被关注与阅读的情况也不甚理想。通过网络社群,‘以文会友’,属于另辟蹊径,柳暗花明。天天:@图谋我的感触是论文本就是自证观点,几句话就讲清了。可非要摘要前言长篇大论参考文献不列几十条都上不了核心,再改的吐血,查重磨难。简单的事就这样变复杂了。所以我喜欢读建中读书这样的博客,什么想法,什么观点,一目了然。图谋:学术研究成果多种呈现形式,各有所长。如何‘各得其所‘,相辅相成,也许是更值得关注与思考的。图谋:吴建中先生的做法,属于‘龙虫并雕’,相辅相成。天天:如果是分享心态,论文就该一简洁,二不要故意让别人读不懂。自媒体、碎片化阅读时代论文又该何去何从式改革?图谋:学术研究成果,不同载体的,受众是不同的。天天:是的,我这样想是太浮躁了。图谋:有一部分,需要有意识的做‘科学普及‘工作,不是发表出来就结束了。而且此类工作,作者也有必要做一些力所能及的工作。天天:@图谋也是,梁启超、吴建中那样的大家,开眼看世界之人,长时间国外生活学习,透彻国外尖端学科前研,回国后与本土文化相较相溶,学贯中西,又乐于分享,像麦子一样,十分难得,令人敬佩。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.有感而发:在学术研究的道路上[EB/OL].(2020-10-23)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=8244.
[2]图谋,天天.有感而发:在学术研究的道路上[DB/OL].圕人堂周讯,2020(337):9.
[3]图谋,天天.有感而发:在学术研究的道路上[DB/OL].(2020-10-23)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=8244.