图谋：图书馆从业人员薪酬满意度调查.https://mp.weixin.qq.com/s/4bGMOfGsY0QO5LXIFPOOJw1月24日圕人堂QQ群发起一个群投票，截止时间为1月31日12:00。有成员建议通过圕人堂微信公众号发布，特此尝试。敬请图书馆从业人员关注与参与，数秒可完成。谢谢！1图书馆从业人员薪酬满意度调查作为图书馆从业人员，您对您现阶段的薪酬情况满意吗？（1）非常满意；（2）满意；（3）不确定；（4）不满意；（5）非常不满意。调查对象：图书馆从业人员。2圕人堂成员幸福感调查您觉得您当前的生活幸福吗？（1）非常幸福；（2）幸福；（3）不确定；（4）不幸福；（5）非常不幸福。调查对象：全体成员。
图雷：年轻时候需要用钱地方少、工资低，年纪大工龄工资跟着涨，50 多的高工资，反而用钱的地方相对少。
雨过天晴：年纪大了，职称上去了，工作家庭压力也小一点了，会比较满意。
图谋：这道题，考虑了这方面的因素。因此提问为：
雨过天晴：建议群主结合年纪投票。
图谋：个人结合自己的实际就好。
图雷：拂系生活相对满意。
图谋：大家都可以有现阶段。
图谋：考虑年纪则不好办。
雨过天晴：如果群主想得个什么数据的话，建议结合年纪、地域等因素；如果只是好玩，就无所谓了。
图雷：趣味题，开放题，无标准答案。
图谋：就是。
图谋：也可以说没事找事。
雨过天晴：也可以的，投投票大家热闹热闹就好。
biochem：估计也没多少人投票，最多一两百人。
图谋：期待有更多成员（这个小投票是面向
biochem：我就不投票了。局外人。
图雷：没事找事，昨天跟档案局接触才发现人家职称条件就是好，回来学习半天，准备去转评，有转的不？
雨过天晴：居然没有什么人参加，目前才9 票，这速度，可比抢红包的人少太多呀！
图谋：在圕人堂，则均是圕人堂成员，不存在局内、局外，只是这道题是面向‘图书馆从业人员’这部分成员，也可以将是面向大多数成员。
图谋：今后可以有适合非图书馆从业人员群体的小活动。
图谋：比如说也可搞
雨过天晴：@图雷这条件好低。
图雷：幸福不幸福不知道，哈哈，但不发愁，每天过的无压力。
图雷：@雨过天晴94，看看领导如果评上的话，我也以后走档案的去。
雨过天晴：@图雷看来应该去档案馆工作。我最初就是学档案管理的，好多年前学校档案馆组建时找我，我没去。
图雷：我们档案室和图书馆合围图文中心，我兼职档案员10 年了，有资格评，先看看领导评这个正高不，希望给我趟好路，我就这么臆想。
雨过天晴：幸福链接打不开不知道为什么。
图谋：这样全体成员都有事做了。
biochem：非常幸福谈不上。雨过天晴：
雨过天晴：非常幸福谈不上。
雨过天晴：只能说‘幸福’。
图雷：非常幸福谈不上。就幸福。
图谋：幸福得不要不要的。
雨过天晴：收入满不满意只看性价比，幸福要看的东西太多了。
biochem：某些公务员才是幸福得不要不要的。
图雷：背后也不容易，某些公务员，幸福得不要不要的晚上忙。
biochem：九分，长久幸福。
雨过天晴：收入方面我选了‘非常满意’，这样说吧，2020 年的绩效分配我__好像是第一名，比馆领导还多一点。虽然和别的职业比不算什么，但辛苦了一年，一分耕耘一分收获，在图书馆里，我非常满意。
雨过天晴：‘幸福’就不好‘非常’了，比如身体健康状况不够理想，没法‘非常幸福’,如果和拜教授一样精神，就
@鲲鹏展翅。
图谋：红包采取小额多次的策略，主要的目的是活跃群氛围，参与的成员多多益善，感谢关注与支持！参与群投票，参与抢红包，都对圕人堂有贡献。
图谋：小投票活动持续一周。
图雷：@雨过天晴比馆领导还多一点。树大招风，拿出来请客不？团结大多数，你们绩效分配真创新,你是太上馆长待遇。
雨过天晴：@图雷可不敢这样说。
雨过天晴：普通馆员努力工作，能够一分耕耘一分收获，要感谢越来越公平公正公开的社会环境。
图谋：可以内心感觉非常幸福。
雨过天晴：@图谋累啊！今年把身体累垮了。
雨过天晴：和拜教授一样身体棒棒哒，才能‘非常幸福’。
Lynncc：请教一下各位老师，能不能推荐和分享一下贵馆图书馆密集库书架样式。不需要那种轨道的，最好是那种简易方便多放书的。
极限：@Lynncc 密集书架好像都有轨道吧？
Lynncc：嗯，我们以前也安的那种，现在因为换了个库室，不能安轨道。所以想看看有没有其他样式的密集架。
skyler：也有没轨道的。
skyler：没轨道的装不长。
如是我往：这调查让我想起了CCTV 的你幸福吗的调查。
节能：非常幸福的人感觉不到幸福，只感到或者很充实，或者很无聊。我想象的。
麦子：我只觉得生活中没有什么可以改善的了，不知道这是不是幸福。也可以说这是对生活感到没希望了。
Fanxianger：我觉得今年幸福感70 分。如果打分的话。
湖北小图：如果不图进步，还是很幸福的。
图谋：种种原因，圕人堂发展至今实际是处于‘困顿期’，受诸多制约，背后的管理与运营实际是比较困难，甚至可以说较为艰难的。其中非常重要的一个原因，图谋自身可以投入到圕人堂的精力日益缩水。‘圕人堂服务体系’是一个不算小的摊子，更精彩的圕人堂，需要有更多人‘给力’且能在此过程中有所获有所得。圕人堂QQ 群作为‘圕人堂服务体系’的‘基本盘’，近期是不景气的，群等级已经多次位于‘LV4’。今天搞的群投票活动，实质属于护盘举措。
图谋：2021 年1 月12 日15:00，群成员达2957 人（活跃成员400 人，占13.5%），在线1530 人（活跃成员/在线成员为26.1%），本群容量为3000 人。圕人堂微信公众号总用户数4128 人。2020 年1 月24 日14:00，群成员达2643 人（活跃成员432 人，占16.3%），本群容量为3000 人。圕人堂微信公众号总用户数3075 人。与去年同期相比，圕人堂QQ 群成员数多了一些（增加了314 人），活跃成员少了一些（减少了32 人）。圕人堂微信公众号用户数多了1 千（增幅为34%）。
学图：又是一个考验本群凝聚力的时候！我觉得和自己爱的人在一起，和自己志同道合的朋友分享学习的快乐，和自己的__孩子一起成长，这些都很幸福。当然，柴米油盐酱醋茶，吃喝拉撒睡，健康快乐幸福，都可以在这里聊聊。分享美好其实是一种美德。所以我愿意分享！特别感谢圕人堂的存在，因为有了这个群，感觉自己虽身处卑微岗位却心怀天下，大开眼界和脑洞。谢谢本群大咖的各种无私分享！
雨过天晴：@学图-123 我有同样的感受。
学图-123：轻轻地一个投票之举，也表示自己对这里收获的分享和感恩！
雨过天晴：特别喜欢这最后一段，特别感谢圕人堂的存在，因为有了这个群，感觉自己虽身处卑微岗位却心怀天下，大开眼界和脑洞。谢谢本群大咖的各种无私分享！目前为止，这是我加入的我自己最喜欢的群。
图谋：今天的群投票有两个，其中‘圕人堂成员幸福感调查’，这是全体成员为调查对象的，‘图书馆从业人员薪酬满意度调查’是面向群内
学图-123：投了。这个其实本群至少有500 人可以投。
图谋：这样的活动，实际可以理解为群游戏，也可以理解为公开实验。
学图-123：大多数人是拿着天上掉下来的馅饼，还觉得味道不咋地。
雨过天晴：不参加这么好玩的投票，是损失呢！周末休息，今天下雨降温不合适出门逛，反正我在群里玩得挺开心。
书友：投票还在进行吗？这个投票话题有意思。
雨过天晴：在进行。
图谋：投票活动持续一周。
书友：还没翻到。
学图-123：我们来看看一周后的结果。
图谋：也就是一周内均可以参与。
雨过天晴：‘幸福’有91 人参加了。
雨过天晴：‘收入’参加的人很少，是不是在下面好多人没看见呀？
图谋：这样的公开实验，实际是有实验目的的。比如可以是：（1）活跃氛围；（2）提供‘冒泡’或‘发言’机会；（3）可以为利用圕人堂开展问卷调查等活动提供参考借鉴（比如‘发红包’，它是有讲究的，需要尽可能地恰到好处：有效吸引注意力，提升参与度)。
学图-123：图谋老师发起了投票活动，欢迎大家积极参与！方法：点击应用——群投票——最上面的2 个正在进行中的就是。
图谋：此外，投票结果可以有深度应用。成员可以合理使用。假如到截止时间，参与投票的成员超过700 位。那可以说是咱们圕人堂成员创造了一个'奇迹'。欲知成效如何，一周后（2020 年1 月31 日）揭晓，敬请关注！。
今夕何夕：刚找到投票位置。
图谋：这一个小调查是麦子老师2018 年9 月发起的。这样的小调查，其实也可看作是咱们群成员的共同财富，可以加以关注与利用。简单易行的方式是顺着别人连接参与。1456 人在线，已有119 人参与圕人堂成员幸福感调查，占比8.2%。这是非常棒的表现，感谢！圕人堂'连接'图情图书、期刊、报纸、数字资源、图书馆软硬件产品与服务……圕人堂的成员，来自出版社、期刊社、报社、数字资源商、图书馆软硬件产品服务商……均有'代表'。圕人堂大窗的'活跃'，有助于小窗交流的'红火'。对于成员来说，更为切实受益的属于成员间小窗交流等'衍生'交流。圕人堂的交流，有明线与暗线。明线是大窗交流，暗线是成员间小窗交流及其它形式的交流。两条线均很重要。表面上是明线为主，实际上是以暗线为主。重视的是成员切切实实的获得感、成就感。圕人堂还有两个'面'：一'面'是圕人堂群中的成员，另一'面'是群成员之外的圕人。圕人堂微信公众号开通之后，开辟了一条'辅线'，借助新媒体营销手段有助于进一步增强圕人堂的活力。圕人堂这样的网络社群，主要就是发挥'微价值'或者说'长尾价值'。'圕人堂'的灵魂是'圕'这个字，意在圕结一切可以圕聚的力量，凝心聚力谋发展。期待的是圕人切实受益！圕人堂QQ 群，乃至整个'圕人堂服务体系'的运转，其背后是需要投入的。建群至今，试图以较小的投入（或者说最小的投入），产生较好的效益，让更多圕人切实受益。当前的工作重心是维持，努力让圕人堂保持一定活跃度，让《圕人堂周讯》保持有一定活力，努力让成员有不同程度的获得感，这样圕人堂便具有存在的价值。路遥知马力，日久见人心。瓜无滚圆，人无十全。择善而从，其乐融融。有缘相聚圕人堂，圕人圕结话短长。有缘相聚圕人堂，多一分理解、多一分支持，彼此可以收获更多。物以类聚，人以群分。圕人堂的核心价值是——圕人给力。有不少人认为那是客套话，实际属实事求是的。图谋无论有多大能耐，总归是且仅是一个图谋（a libseeker）。咱们圕人堂是有趣有味有力量的一群人，要不然，圕人堂不可能从2014 年坚持到今天。圕人堂社群原本是啥也没有的，因为有了诸多圕人的微努力、微贡献，彼此可以拥有更多获得感与成就感。圕人给力，未来可期，感谢有您！
哈哈一笑：两个问卷都参与了。虽然对薪酬满意，但并不确定是否幸福，因为幸福与否是多种因素交织作用的结果，薪酬只是其中一个。那算是误读吧？那并不是标准呀？优势体现在若干方面，专业服务能力也是体现在若干方面，排序靠前的认同度高一些。如果感兴趣建议读原文。群投票的两个问卷是相互独立的。
雨过天晴：@图谋是要看原文，只言片语容易断章取义。
图谋：你幸福吗，这个群投票是主要是给非图书馆从业人员，提供参与机会。受biochem 老师的启发，临时加了这么一道题。两个小投票，目前的参与情况看，图书馆从业人员薪酬满意度调查84 人参与，圕人堂成员幸福感调查129 人参与。幸福感调查参与者更多一些。这次的公开实验（群投票活动），实际是有实验目的的。比如可以是：（1）活跃氛围；（2）提供'冒泡'或'发言'机会；（3）可以为利用圕人堂开展问卷调查等活动提供参考借鉴（比如‘发红包’，它是有讲究的，需要尽可能地恰到好处：有效吸引注意力，提升参与度）。
倒立的魏小狗：@雨过天晴职称的因素就又要看投票的分布了。
雨过天晴：@倒立的魏小狗是的。
倒立的魏小狗：如果和职称无关的话那就有趣了,地域、家庭环境、性格爱好……
图谋：关于红包，昨天100 个拼手气红包（总金额10 元），4 个多小时还在。最后是因为发了大红包，小红包亦被顺走。假如发每个1 毛（100 个），图谋可以肯定，大概率会有剩余，而且剩不少。
倒立的魏小狗：@雨过天晴也就是说，这种幸福感的提高不是职称的收入带来的，那是什么因素呢。
图谋：图谋介绍这个信息，实际是在为利用圕人堂开展问卷调查时采用的‘红包策略’提供参考信息。
汉堡猫：收入虽不富贵，但也体面，工作压力也相对其他行业低。
雨过天晴：@倒立的魏小狗幸福感来自综合因素吧。
图谋：@全体成员时不时有人问：圕人堂有没有微信群，特此公开解答。圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ 群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。受种种制约，圕人堂没有另搞微信群，成员若有需要，可以自行建群。
雨过天晴：@倒立的魏小狗性价比不错。
图谋：圕人堂服务体系简介.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。圕人堂目标规模为3000 人群，欢迎所有圕人加群（也可以作为‘游客’参观），加群便捷，建议每位成员只使用一个QQ 号加群。每期周讯第一时间通过群邮件推送给所有成员。每期周讯提供了pdf 版，网页版、微信版三种利用方式。每期周讯可以说是群成员的共同劳动成果，较好地体现了：共知、共建、共享。
图谋：圕人堂QQ 群知识库http://lib.nbt.edu.cn/tuan， www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF 版全文。
倒立的*：@雨过天晴这就有点复杂了，因为满意是一个主观感受，性价比也是和这个感受有关，性价比就和预期相关了，这样的话调查还需要前测一下图书馆群体的预期有多高。
图谋：‘圕人堂QQ 群知识库’（http://lib.nbt.edu.cn/tuan）是圕人堂成员www 老师对圕人堂的特别奉献。期待成员进一步关注与利用！
雨过天晴：@倒立的魏小狗是的。
雨过天晴：@倒立的魏小狗如果想写成论文，需要考虑的地方比较多。
图谋：圕人堂表面上看啥都没有，倘若留心，其实圕人堂从2014 年5 月10 日建群至今，还真有不少东西，欢迎圕人去探索与发现。
倒立的*：@雨过天晴我其实想知道如果对收入不满意，又有很高的幸福感，这种幸福感到底来源于何处？这里说的是群体，不是个人。
麦子：其实这个幸福的投票和图书馆未必有关系，因为这个问题太泛，因为幸福的来源未必来自职业。应该问：你做图书馆员幸福吗？
图谋：假如改成‘你做图书馆员幸福吗？’，那biochem 老师有意见了，说是局外人。当时加那道题，就是为了实现，全群100%成员可以参与。
学图-123：@麦子这个问题不能界定的。界定图书馆员幸福的话。我觉得我不算幸福。因为没有现在的国情和物质背景做支撑，以及家人的陪伴，我的幸福感并不能确定。
图谋：圕人堂成员，真正属于图书馆员的，占的比例比较大。圕人堂对‘圕人‘有定义。‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者。biochem 老师属于‘图书馆利益相关者’范畴。
学图-123：在圕人堂的成员里面，你问我幸福不，我也是打折扣的。因为当里面有吃瓜人或者卖茶人的时候，我觉得我是不幸福的。但是当象麦子老师和图谋老师还有一些期刊的编辑等大佬们发言的的时候，努力的学习和发现，那时候是有些小幸福的。
图谋：当然，通过长期努力，biochem 老师早已是圕人堂群的深度贡献者‘冠员’之一。
麦子：从两个投票看：尽管总体的幸福感比较高，大家对收入是不满意的，所以，要么群成员的幸福感和收入的相关性不大，要么大家的幸福感来自其他地方，比如家庭。要么就是大家其实并不缺钱，因为自己的图书馆收入不是家庭主要经济收入。这后一点倒是可以再做一个问卷：你的图书馆工作收入是家庭主要收入吗？但不知如何定义这个‘主要’。大家怎么看？
biochem：月入一个亿也不一定对收入满意。
麦子：这个不对，你可以对收入很满意，尽管这不是你的主要收入。
扣肉：我觉得群里的大部分人，家里的主要收入都是工资。
biochem：看收入跟谁比。
扣肉：只不过由于中国社会的内卷式发展，工资增长的速度跟不上社会发展的速度，或者跟不上工作强度的增长速度。
麦子：@扣肉@扣肉你没有仔细看我的问题：我觉得并不如此，因为可能是家里的补充收入。
biochem：‘家里的补充收入’，对本群大多数人来说，肯定不是收入的主要来源。
biochem：同意扣肉的说法。
biochem：麦子老师不一样啊，基金、股票等等才是收入的主要来源，工资条的收入可有忽略不计。
扣肉：我这个想法来自于我身边的朋友。她本人是辅导员，老公是公务员，儿子上小学。实际上工作都很忙，收入相对来说也不是高收入。然而她仍然有经济实力购买一定数量的准奢侈品。
麦子：当然一定不是大多数人。有两点：有其他收入（比如房租投资），另外就是配偶收入高。
麦子：@biochem 这些收入都是纸上的，我觉得应该说可支配收入。这么下去，这个问卷成了理财讨论了。
biochem：‘家里的补充收入’应该是工资以外的收入。
麦子：@biochem @biochem 有道理。
涂：幸福感和钱本来就不是那么相关。
猫爪：幸福其实也是一种心态吧。有的人喜欢和高收入的比，却忽视了自己的学历、能力、工作年限、工作强度。只觉得工资不如人家，所以不幸福啦。
涂：比如说穷快活。讨论幸福感属心理学范畴。
biochem：本群有‘房租投资’的应该不多，10%不一定有啊。
扣肉：尤其是过去一年，我觉得大家的幸福感普遍有所提升。
麦子：@猫爪的确如此。活着就是幸福。活着就是成功。
boner：幸福感当然于钱有关，能满足自己的爱好，提高幸福感，也是靠钱支撑的。
涂：物质带来的幸福感，支撑的时间超不过半年，而且会随着财富的增加，收入提高带来的幸福感的边际效用是下降的。
麦子：@boner @boner 是，但到了一定的数字，两者的相关性就大大减弱。
猫爪：财务自由肯定是相对幸福的。但是当财务不是那么自由的时候，那就取决于心态，所谓知足常乐。
涂：比如说，我换一辆新车，也就开心个半年，后面就得更大的物质刺激，才能换来同一量级的幸福感。
boner：对的，所以我现在尽量培养跟钱关联度小的兴趣爱好。
麦子：@涂会有半年吗？我看一周差不多。
biochem：那就每周换一辆新车。这个开心，我觉得跟外界关联度比较大，需要发自内心的，那样时间会比较长。
涂：@麦子一周也是有可能的，实际和拥有的财富有关系，一辆车就能幸福半年，暴露了我的余额不足的尴尬。
麦子：@涂买车能感到幸福这幸福也是太容易了一些。
涂：直觉假设：财富与幸福感的关系，很可能是个倒U 型，可以假设，财富和幸福感起先正相关，财富超过一定值的时候，对物质带来的幸福感越淡漠。
boner：这是大多数事情的规律。
涂：我的幸福很容易。
麦子：我16 年没买新车，最近买了一辆，但就新鲜了一周吧。当然，我对车极其满意，但短期内不想买车了。
涂：每天穷开心。
biochem：等活到100 多岁，身体还很健康，没有大病，这也算幸福吧。
涂：@boner 所以，没准有道理。
麦子：@biochem 这要求搞了一点，而且对身体不利，因为好像是100 岁没活到之前就想：我还没活到100，还不能算幸福。
麦子：@涂开心在99%的情况下的确和钱没关系，但拿走你现在99%的钱，你肯定难受。
boner：我觉得每天生活着，就是很幸福了。
刘建平：对普通人而言，快乐幸福与物质财富紧密相关。
雨过天晴：当初参与投票1400 多人，现在我估计也就是300 多人，为什么？群人数越来越多，参与度越来越低？现在的朋友们都这么忙，这么内向吗？这个问题，我觉得比‘投票’本身更有意思，更值得关注。
麦子：@雨过天晴@雨过天晴我记得你昨天还说过：不发言也没关系的。
麦子：@涂是啊，我理解。
雨过天晴：@麦子是的，确实没关系。我只是在思考这个现象。为什么现在的一批没有过去活跃。
麦子：@雨过天晴@雨过天晴我觉得有关系，因为参与和不参与毕竟能体现你是否关系这个群体。关心。
biochem：@雨过天晴原因是多方面的。
雨过天晴：@麦子嗯，好像有道理。
图谋：圕人堂发红包，主要的作用是‘吸睛’，试图提升参与度。需要提醒的是：在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’，要么就别发；任何人别指望领红包‘发家致富’，也千万别提供这样的机会。各类问卷，不必指望他人帮你转发，找人填答是需要占用他人时间，欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与，部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体，总的说来热心助人。红包策略，用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包，相当于放鞭炮，吸引注意力，提升参与度。适当互动，会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成，不然会让人反感。红包的封皮，可以是：敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点，比如100 元分成50 个或者100 个普通红包（金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度）。按照圕人堂的做法，问卷实施方发红包的钱，算是捐助‘圕人堂发展经费’，圕人堂大事记中将会予以记录。（摘自：关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1223648.html）。
图谋：根据群消息，稍微梳理一下：2021.1.24 11:46 调查2 发起、12:06 调查1 发起。12:12 发放了100 个拼手气红包（总金额10 元），12:12 发放，16：22 被领完。（这个红包是被‘顺带‘领走的，假如没有16:21 分的‘大红包’，很可能是领不完的）。2021.1.24 16:21 调查1 为88 票。发放了100 个1 元红包（大约1 分钟内被领完）。2021.1.25 14:25 调查1 为151，调查2 为100。（50 个1 元红包，大约6 秒被领玩。）。2021.1.24 16:24 有位成员发了100 个1 分红包，被领走75 个，其余过期退回。据之前的实践与观察，无论是图谋发还是其他成员发，结果（或效果）几乎是‘雷同’的。
麦子：@biochem 所谓幸福可能就是：家庭和睦、事业兴旺、夫妻顺遂恩爱、家人安康、学业有成、财源广进。如果不幸也是这几个范围的事情。当然，这东西很主观，就是自己怎么感觉的。如果说不幸福，换了一个人未必是这么理解的。反之亦然。@biochem。
草长莺飞：晒幸福容易，勇敢表达自己的不幸福难。愿面临困境的同仁早日走出泥潭，未来可期，加油。
雨过天晴：我觉得，幸福感与一切外在条件都没有关系，就是一种心理感受。感觉‘幸福’，或‘不幸福’，这是一个复杂的个性化的心理过程。