图谋:蒋永福.变与不变:一级学科更名散思. https://mp.weixin.qq.com/s/MWgUq2wXfRs2VoB7LjuxoQ [本文引用格式]蒋永福.变与不变:一级学科更名散思[J].图书馆建设,2023(1):4-6.图书馆学作为二级学科,应该坦然面对和接受一级学科名称的变更,只要这种更名是理性之举。此次把一级学科更名为‘信息资源管理’,是学界经过多年的酝酿、争论和选优的过程而确定的名称。这一名称不一定是‘最科学’的名称,但可以认为是迄今所能选择的名称中相对科学的名称。一级学科名称的改变,并不改变图书馆学的根本性质与理论目标。无论一级学科如何定名,图书馆学始终是关于图书馆如何收集、整理信息资源以供用户利用的学问,始终是研究人们如何利用图书馆来满足自身信息资源需求的学问,始终是面向信息资源的学问。然而,面向信息资源的学问/学科种类很多,其中以图书馆为平台或中介的信息资源组织与服务是图书馆学研究的独立客体对象。图书馆学的这种学科性质与研究对象,过去和现在未变,未来也不可能变,如果变了,就不能称其为图书馆学了。一级学科虽然更名为信息资源管理,但图书馆学发展不能重蹈英美国家的iSchool运动‘去图书馆化’之路。取‘信息’而去‘图书馆’,这种取去把戏绝不能在中国上演。新的一级学科名称,应该给图书馆和图书馆学带来福音,而绝不应给图书馆和图书馆学带来新的生存危机与困惑。一级学科更名,绝不意味着图书馆和图书馆学改姓换名,更不意味着图书馆和图书馆学改性易质(或易帜)。一级学科名称可以改变,但图书馆的姓公姓书性质不能被掏空,为满足人们的读书需要而提供平等、包容、专业的服务的初心理念不能改变。此次一级学科更名,是新的定位,也是新的机遇——重新审视自我,重新明确‘我是谁,我从哪里来’的初心使命问题,还要重新明确‘我往哪里去’的未来发展方向问题。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.蒋永福.变与不变:一级学科更名散思[EB/OL].(2023-04-07)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=11088.
[2]图谋.蒋永福.变与不变:一级学科更名散思[DB/OL].圕人堂周讯,2023(465):18.
[3]图谋.蒋永福.变与不变:一级学科更名散思[DB/OL].(2023-04-07)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=11088.