立正稍息：请教同仁一个问题，我们馆舍面积不足，校领导说给新建的教学楼的负二层给我们做三级书库（密集书库），不知道是否可行,就怕潮湿、不通风。
liu：以前我做档案人员的时候，文件有明确规定，档案库房不设在顶层或一层及负的楼层，不知道图书是不是有类似规定。
Sunny：我们的密集书库就在新馆负一层，北方应该可以，南方就不行了。
liu：我们这里通风不好的话，墙上还会起霉点。
徐徐清风：现在建密集书库基本上设计为24小时中央空调，配备新风系统，不一定24小时除湿，得有这种条件，保持恒温干燥。
立正稍息：负二层是最底层，说是钢筋混凝土，坐标广州。教学楼的负二层施工图是车库，按照楼宇验收要求，要等通过验收以后再进行改造。现在还不清楚能否加装新风系统，抽湿机也是另外安装，不知道有没类似工业用的大型的抽湿机，恒温估计做不到了。
麦子：不过，这类书最后100%是会被剔掉的，如果发霉受潮，到时做决定更容易，这话虽然难听，但基本是事实。另外，这个位置有可能被水灌，当然，都说不会，但这类事实际发生的概率并不低。
徐徐清风：大实话，如果不能善待图书，还不如不弄，将就找个地方，给自己找更大的麻烦。
低调：如此处置，基本就是要扔了。
麦子：未必给自己找麻烦，因为估计到时当事人早就走了。但这的确是一个决策过程的问题：如何做正确的决定？我自己倒是遇到过这样的事：大约20年前，一个很有名的学校，有10万本书，都是捐的好书，没地方放，结果放在在校长办公室的地下层，这是一栋罗马式建筑，极其堂皇，而且24小时恒温，但放了几年，觉得用不上这些书，于是问其他学校要不要，我花了2000多运费，拿来大约400箱，但最后也就加了2000本样子，其余的都扔了。
徐徐清风：可能不少书捐赠到国内来了，美国好像有个组织专门负责赠书，叫美国亚洲基金会吧，图书馆不少外文图书上有加盖印章。
麦子：所以，这个这类的事其实就是一个让时间自动解决手上难题的做法。一下子扔了太难看，就放着，反正间接的费用不是我出的，等时间长了，前面的人走了，风声过去了，大笔一挥都扔了，就没事了。@徐徐清风 我知道有两个，当年亚洲基金会送了很多书，很多是教科书，我记得上外是负责配送的，开始的时候，负责的是史永龄，他当时是馆长。另外一个我觉得是真正意义的赠书，这是马大任做的。https://alumni.nju.edu.cn/41/61/c45149a541025/pagem.htm。
徐徐清风：对自己没用的书，可能对别人有用，若在全世界范围内建立起畅通的赠书渠道，是很有意义的一件事。
麦子：@徐徐清风 这类很复杂，第一你要有钱，书其实是大量的，但建立一个运输系统需要大量的人力和钱，这个费用其实是不低于买新书的，而且，很多剔掉的书使用价值基本是零。
boner：20年前，明德基金会曾经对少儿图书馆进行一批英文图书捐赠，都很不错，第一次接触到品种那么繁多的图书。
麦子：如果是为了情怀，觉得每一粒米都不可落在地上，只能吃掉，这是可以的，但如果是理性地考虑问题，为了馆藏什么的，这是绝对不能做的事情。