效
biochem：四川省社会科学界联合会主管的学术期刊《天府新论》发布投稿提示，表示理解广大作者对于稿件发表周期过长的焦虑，对于一稿多投行为不纳入黑名单管理。如有退稿需求，请及时告知，以免浪费后续环节审稿资源。2024年5月6日，教育部下属中国高校科技期刊研究会发布了预审稿平台—24hreview，国际出版商Wiley成为平台第一个学术出版战略合作伙伴。在该平台上，作者一次可以选择3个期刊同时预审，24小时左右即反馈‘是否送审’的决定。平台上支持‘一稿多投’的期刊目前累计达到68种，包括48种SCIE期刊、19种ESCI期刊和1种SSCI期刊。24hreview官方还表示，将根据作者反馈逐步增加期刊数量，预计2025年将达到100种。2023年，Cell出版社推出了多期刊投稿模式（Multi-JournalSubmission，MJS），允许作者将一篇论文同时提交至出版社旗下的多种期刊，并且作者、编辑、审稿人可以在整个审稿流程中保持密切协商，不断更新目标期刊簇，提升稿件与期刊的匹配程度，MJS模式为评审效率低下问题提供了可能的解决方案。目前，Cell旗下纳入该模式的期刊共有33种。
图谋：王树义.NanoBanana初体验：一张照片就能合成「跨时空合影」，AI绘图变天了吗.https://blog.sciencenet.cn/blog-377709-1499308.html经过一番测试，我觉得NanoBanana（Gemini2.5FlashImage）的绘图功能非常好用。它基本上把我之前使用的多种绘图工具的功能整合到了一起，无论是修改图片、合成照片，还是直接从文本生成图像，都极其方便。特别是它支持三张图同时输入进行合成处理的能力，非常强悍。人物特征的一致性保持得很好，还能根据你的要求自动调整视线角度和表情，实在太棒了。如果你从事创意相关工作，这些功能想必会对你大有裨益。但与此同时，我也想再次强调技术进步带来的风险。只要别人拿到你的一张照片，理论上就可以让你和任何人在任何地点「做任何事」。这项技术给我们敲响了警钟。你看，就连赫本那张几十年前的黑白老照片，都能被还原成一个现实场景中的彩色人物，肤色和质感都高度逼真。所以，到了今天，与其反复强调‘注重隐私保护、不要轻易发布照片’，意义恐怕已经不大了。因为在数字时代，你很难做到一张照片都不出现在公共视野中。相比之下，更重要的事情是提升我们自己的AI素养。遇到事情，不要慌张。电信诈骗和敲诈勒索，利用的都是人们在信息不对称下的恐惧和脆弱。如果你因为一张合成照片就乱了阵脚，那会非常被动。因此，我们必须主动去了解，现在的AI技术已经发展到了什么阶段。只有具备了这种认知，我们才能做到不信谣、不传谣，不被别有用心的人利用技术带到沟里去。我也在做王树义老师那样的实验的，目前为止，未能成功。我是想和1954年的杜定友先生合影一张。GoogleAIStudio处理的不成样子，Gemeni处理的不够自然。杜定友先生用的是这张照片。有一张，居然只是把杜定友先生的眼镜给我戴上了。图谋与1954年的杜定友先生合影（GoogleAIStudio合成）。这张好像有点味道。看看是否可以进一步优化。
木木贝：距离还是远了点。两个人的衣服不搭，一个夏天一个冬天。不应该戴个参会牌，换一张照片可能更好。
图谋：王树义和赫本合影那张，效果挺好。我不清楚他调出那张图用了多长时间。
木木贝：这个合照比较亲密一些。
图谋：豆包生成了一张这样的图。要得到一张较为满意的图，还是不容易的。
红巾翠袖：@图谋天啊，这样的进化豆包我们以后不能相信自己的眼睛了。
Habsburg：@红巾翠袖图像本来就不可信。真物与伪物的区别在于回应外力的能力，在没有外力的情况下是无法辨别区别的。
图谋：时代‘在发展，在变迁。近年的变化很快。2000年以后，随着技术迭代、社会形态变革与经济模式升级，除‘数智时代’‘人工智能时代’外，还涌现出多个基于不同维度（技术核心、社会经济形态、前沿探索方向等）的‘时代’提法。这些概念既反映了特定阶段的发展特征，也体现了技术与社会融合的演进逻辑。核心技术驱动的‘时代’提法（聚焦技术基础设施与能力突破），这类提法以关键技术的普及和规模化应用为核心，强调技术对生产生活的底层重塑。社会经济形态驱动的‘时代’提法（聚焦商业模式与社会协作变革），这类提法以技术赋能下的经济模式、社会关系重构为核心，强调‘技术落地后的社会影响’：平台经济时代（PlatformEconomyAge）；共享经济时代（SharingEconomyAge）；零工经济时代（GigEconomyAge）。前沿未来探索的‘时代’提法（聚焦技术想象与长期趋势），这类提法多基于技术前沿（如虚拟现实、区块链、空间技术）的长期潜力，强调‘对未来社会形态的预判’：元宇宙时代（MetaverseEra）；智能社会时代（IntelligentSocietyEra）；太空经济时代（SpaceEconomyAge）。垂直领域融合的‘时代’提法（聚焦技术与特定产业的结合），这类提法多针对具体行业，体现技术对传统产业的改造升级：工业4.0时代（Industry4.0Era）；绿色数字时代（GreenDigitalAge）/可持续数字时代（SustainableDigitalAge）。这些‘时代’提法并非相互割裂，而是层层递进、相互交织的：技术驱动是底层逻辑（如互联网、大数据、AI），社会经济形态是技术落地的结果（如平台经济、零工经济），前沿探索与垂直融合则是技术的延伸方向（如元宇宙、工业4.0）。它们共同反映了2000年后‘技术深度嵌入社会、重塑生产生活方式’的核心趋势，也随着技术迭代不断涌现新的内涵。
KingJulien：看室内面积调温度。
图谋：空调自身出风口结霜了，感觉像冰箱。面积是一个方面，室内人数也是很重要的一个方面。
cpulib2009：有本事去商场把空调调高。
河图：有的读者，特别是经常去的，弄这些东西好像自己家的，自己随便开。有的不服从管理。像公共场所一般26℃，非调越低。有些常去拿图书馆当自己家的读者，使不得新管理员听他的。
KingJulien：现在学生都把图书馆当自己家了，手机随便开关空调，根本不把借阅室老师放在眼里。
Habsburg：图书馆可以购买嵌入式防火墙，防止学生用手机红外线当遥控器。空调、洗衣机也是有操作系统的，只不过不是Windows。
KingJulien：没钱搞。也不可能搞的。
Habsburg：为什么。
KingJulien：学校都不会批。
河图：实际上则是不服从图书馆管理规定，为所欲为。
KingJulien：这也不是只有图书馆会遇到的问题，全校空调都这样。教室没人管，学生随便开，借阅室有人管，他们也随便开。
四川曾海：我们是中央空调，这种倒是不会发生。
Habsburg：不是的，这属于必要的保密需求。学校的电脑不也花钱上锁了吗。那图书馆搞点保密措施也不过分啊。
KingJulien：不知道什么高级学校有这样的应用。我是用空调举个例子，现在学生太为所欲为，想怎么搞就怎么搞，放十几年前，学生还老老实实的，有什么事情会先找老师。
吕品1988：@KingJulien空调对于现在的人是必备的平常品，就算是公共场合自己开空调不是什么大事。把空调红外感应挡上，空调按键上锁。
Habsburg：图书馆应当聘请专业的管理人员，按照制度和流程来避免意外发生。
河图：那也众口难调，有些人理所当然当起了主人。
Habsburg：可以设置一个‘冷读室’。
艺职图：各位大神！正在写论文。请教各位，教育部对高职院校办学标准里有无对图书馆面积的硬性要求？
Habsburg：@艺职图很荣幸能为您解答关于高职院校图书馆面积标准的问题。教育部对高职院校图书馆面积的要求根据我所了解的信息，教育部对高职院校图书馆的建筑面积有明确的指导性意见，但并没有一个全国统一的‘硬性’规定，即必须达到某个具体的平方米数。不过，在**《职业院校设置标准》（教发〔2021〕2号）中，对于高等职业学校**的设置标准有如下相关表述：*占地面积：高等职业学校的占地面积应与学校的办学规模相适应，并明确‘校园规划合理、建筑面积应与办学规模相适应，生均占地面积、生均建筑面积、生均运动场面积达到规定标准。’*图书馆：该标准强调，学校的教学、生活、体育、实验实训等设施应齐全，且能满足办学需要，图书馆是其中的重要组成部分。虽然没有具体到‘图书馆必须多少平方米’，但上述标准通常会以生均建筑面积作为衡量指标，这意味着图书馆的面积应随着学校在校生人数的增加而相应扩大。在实际操作中，各地教育主管部门会根据国家的指导性文件，结合本地区的实际情况，制定更详细的地方性标准或评估细则。因此，如果您想了解更具体的要求，建议您查阅：*您所在省份的教育厅官方网站：查阅当地最新的高等职业院校设置标准或评估细则。*您学校所在地的具体评估文件：学校在进行办学水平评估时，通常会有一套详细的自查和评估标准，其中很可能包含对图书馆面积的量化要求。简而言之，虽然没有全国统一的绝对数值，但图书馆面积的多少是高职院校办学条件评估的重要指标，它通常与学校的在校生人数挂钩。建议您从省市教育主管部门或学校自身的评估文件中寻找更详细的量化指标。希望这些信息对您的论文写作有所帮助！如果还有其他关于论文的问题，请随时提出。
木木贝：杨芬,王波.北京大学图书馆所藏古文献的源流https://mp.weixin.qq.com/s/tBkhGfR19pLRj-Wze9JVJg作为近代中国最早设立的综合性大学图书馆之一，北京大学图书馆收藏的古文献随着学校的发展而壮大，积累了雄厚的‘家底’。迄今馆藏古籍总量约160万册，其中善本约2万余种、20余万册，已有464部入选《国家珍贵古籍名录》，88部入选《中华再造善本》丛书。无论总量还是珍本数量，均列全国高校图书馆之首，在全国图书馆中位居第三，仅少于国家图书馆和上海图书馆。2008年，北京大学图书馆被国务院核定为第一批全国古籍重点保护单位之一。(本文节选自：陈建龙，郑清文.北京大学一流图书馆建设纪实[M].北京大学出版社，2024:26-31.)。