绿豆：请教各位老师，自动的图书盘点设备哪种比较好？我了解到的有RFID盘点机器人、视觉盘点机器人、轨道巡航设备。主要是馆内资金有限，不知道哪种能用的住，效果好。我们目前的刚需是能实现读者快速找到图书就行。有了解的老师吗？
天行健：资金有限的情况下，就未必需要上机器人盘点设备了，可以考虑买移动盘点车进行人工盘点。另外，视觉盘点机器人比RFID盘点机器人的成本会低一些。
道无言：盘点设备跟快速找到书没必然联系吧，难道读者人手一个去找书，排架正确，分布导向牌正确一样高效。
绿豆：主要是我们单位人力也有限，现在我们是按照大类排架，除了I类分的细一些，其他的都没有很细。现在读者找书有点困难，所以想上一套自动盘点设备，能够知道书的位置从而快速找到。听说盘点设备可以在查询系统中定位到架号和层号。
碧沚东楼：大类排架有点粗，好歹精确在种次号或著者号。不说馆藏结构什么的，读者借阅会很难，严重影响借阅。
道无言：排架基础打好了，后期会压力小很多，就怕乱架到无法收拾的地步。@绿豆 那也要数据同步才行，有时有延迟，以前群里讨论过。
绿豆：我们是公共馆，流通这边一共就四五个人管着。成人，少儿还有期刊。实在是忙不过来。所以想依托设备来提升一下服务效能。
道无言：我馆流通，成人少儿期刊4个人，少儿允许乱架，尽力控制在三级类目。
绿豆：我们暑假最多的一天还书2300册，光上架都累得不行。
碧沚东楼：我们公共馆，人力上架，暑假每天10000册，我们除绘本外都是细排到最后一位。我们分3到4个流通柜台，每班4人，每台各2班……我们有外包的有编外的有在编的，比较复杂。
道无言：智慧书架对细排架要求不高，对实时计算刷新能力要求高，我理解的。
碧沚东楼：最好还是要细排架一次，很多设备商推销容易掐头去尾。
cpulib2009：上设备的话如果钱不到位，上个半吊子，最后大家被累死，还不如不上设备。读者找不到书更能体现馆员存在价值，如果全是机器人来干活，还要馆员干嘛。
kingjulien：我们有盘点机，但是实际使用一言难尽，最后还是回归人工。人工有个前提，要培训好，要有责任心。
吕品1988：还是在管理制度上下点功夫，只要能顶住投诉，严格一些。
绿豆：@King Julien 啊！那我都不敢再建议了，万一买了用不上太糟蹋钱了。本来就没钱。
羊倌：盘点机器人背后应该也有人默默付出，想要全自动完成盘点，目前来看几乎是不可能完成的任务。
无论用不用机器人盘点，尽量细排架还是有必要的，至少读者找书的时候可以‘以点带面’，意外发现想要找的相关的而不知名的书。而一旦不细排架，再想恢复，除非有升级改造搬迁这样长时间闭馆的契机，因为细排架就需要庞杂的倒架。书不在架几乎是再正常不过的事，只能更勤的盘点。如果有需要重点监控的书也可以实时监控流通日志，一旦还回就推送警报，及时去还书箱‘控制’住。
道无言：@羊倌 这功能在系统哪部分？
羊倌：自己做，可以对接wx也可以对接小程序。我们目前是，读者有想借但不在馆的书，可以在小程序订阅提醒，有任一副本回来就收到提醒。管理员需要监控图书，比如更换芯片缺书皮剔除下架等，则在工作群登记，书还回第一时间群内提醒，火速去扣下，晚了就不好找了。
徽子：真的呀，有那个功夫给机器充电、开机器、扫书、挑书，人工早就巡视好几遍了。而且架上图书存在的问题是综合性的，机器只能排查出一项或几项问题，效率还低。
羊倌：新技术应该多多在一线试验之后，再决定是否上马。如果图书以后都能做成外形一致的标准件，或许才能更好的普及所谓的‘智能’‘智慧’。