逗逗：现在世界都在玩网络学习、虚拟设计，国内还在苦口婆心地呼吁纸质书，南辕北辙，如今全球化主流是娱乐至上，在娱乐中学习、植入信息，感觉圕人堂周讯（总第111期 20160624）- 12 -都不在一个时空隧道里。
朗月孤舟：没有纸质书的图书馆还是图书馆吗？
gaozy：图书馆的概念不是一成不变的。若干年后的样子，不是一般人能够预测的。图书馆分不同类别，是否所有的图书馆都需要收藏大量纸质图书？我觉得这个是值得商榷的。目前是有个评估指标在做引导。
印度阿三：没有纸质书你什么都不是，光有数字的东西有什么用，直接交给学校的网络信息中心就够了，要图书馆干什么。
逗逗：评估指标还沿用70年代标准，十几年不动换。
朗月孤舟：若干年后的图书馆样子确实没法预测，但很难想象没有纸质书的图书馆是什么样子。还能叫图书馆吗。
cpulib*：完全没书很难。
gaozy：这个问题值得深思啊。我们多少人在做解构图书馆方面的工作呢？
annl：图书馆可以变化，但是完全没有书是不可能的，即时世界上剩最后一本书，也应该是在图书馆里吧。
印度阿三：大部分的人都认为图书馆不要纸的东西，弄点数字的都对了，特别是一些政府的主管部门的领导心目中更是如此认为的，还建什么新馆，买什么新书，直接给钱买数据库就行。
gaozy：我更愿意相信，最后一本纸质书出现在博物馆里。所有已存在的均不会消失，只会换一个形式或功能存在。
annl：在博物馆，也别在档案馆吧？就像毛笔，有了钢笔铅笔电脑后，毛笔依然存在着，只是功能不同了。不管以后有没有书，反正现在是有，既然有，我们图书馆人还是要让其发挥作用。