土人：问下，最新的机读目录是第几版？或者是哪年的？
木西：高校馆用的是calis培训教材，如若有更新，倒是存在一点点。公图使用兔老师那个多一些。也没觉得有太大变化。另：现在大环境不是很关注marc，而且想替换掉marc.
图米兔：外文的rda变化比较大。中文的依据unimarc变化在酝酿中。有成熟的研究成果当然可以变化，就像RDA很好啊。
木西：没遇到可能变化之前，也不琢磨事儿。现在一做marc，我就想，有意义么？日后是直接全扔掉现有书目，还是批转换。
图米兔：@木西说marc去死有年头了，但是现在绝大多数图书馆还在用，没有Marc现在图书怎么处理呢，只要没有新的替代品出现，Marc的存在就是意义，如果有一天有新的更好的替代品出现，过去的书目要转换，原来的数据质量仍然是有意义的，质量好的marc转换过来仍然是质量好的，如果没有原来Marc，即便有新的格式出现，但是内容从哪里来呢。
图米兔：像扣肉那样在Marc中著录每首乐曲的，对使用者来说能获得相当多的信息，能够判断是不是自己需要的碟子，我觉得这个就很有意义。
道无言：信息提取、标引、编目的意义，图书馆的核心之一。