图谋：国家社科基金资助学术期刊目录（2026）考证
考证结果：全国哲学社会科学工作办公室官网，2026年3月27日发布，但当前没有内容。西安电子科技大学科学研究院4月9日转发了全国哲学社会科学工作办公室官网xlsx文档；一家自媒体2026年4月18日转载目录全文。完整目录应是191种。国家哲学社会科学文献中心——国家社科基金资助期刊目录中为190种，缺《政治经济学评论》（教育部主管、中国人民大学主办）。
（1）全国哲学社会科学工作办公室官网，国家社科基金资助学术期刊目录 https://www.nopss.gov.cn/n1/2026/0327/c352079-40690239.html 该页面正文当前没有内容。2026年3月27日发布。
（2）国家哲学社会科学文献中心——国家社科基金资助期刊 https://ncpssd.cn/journal/fund?nav=1&langType=1190种。按「国家社科基金资助期刊」分类收录，共190种，可按学科分类浏览，数据持续更新（该平台由中国社会科学院承建，与全国哲社办同源）。缺《政治经济学评论》（教育部主管、中国人民大学主办）。
（3）西安电子科技大学科学研究院.国家社科基金资助学术期刊目录（2026）. https://ord.xidian.edu.cn/info/1517/19965.htm 提供附件【国家社科基金资助学术期刊目录（2026）.xlsx】已下载1793次。该附件中有191种。该文档2026-04-09发布。（图谋注：该文档已分享至群文件。）
（4）《重磅！国家社科基金资助学术期刊目录（2026年）》. https://mp.weixin.qq.com/s/gQDMNFtMGT6rFNHmQ6iJaA
内容：完整照录全国哲学社会科学工作办公室2026年3月27日发布的目录全文，191种期刊，含「序号/期刊名称/主管单位/主办单位」四列表格。说明：这是公众号转载版本，文首标注了来源为全国哲学社会科学工作办公室；手机微信内打开或电脑浏览器打开均可（电脑端浏览器打开后可用手机微信扫码登录查看）。
2026年4月18日转载。较为可信。
图谋：原以为非常简单的问题，图谋花了1个小时进行‘考证’，WorkBuddy协同。当前不达标的高校为数不少。各种类型的高校评估对图书馆的要求越来越模糊，有的几乎不做要求。这属于尴尬处境。早年有辐射面较广的高校图书馆专项评估，总的来说，有积极作用。短期内，估计很难再开展此类工作。
情报混子：高校图书馆改革要跟上高校改革。
晕菜：http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/s182/202101/t20210113_509619.html 中国教育监测与评价统计指标体系，这份文件里对图书馆的面积也没有做要求可是检查的时候又有要求。
春暖花开：@图谋 非常感谢，麻烦您了。
梧州学院*唐不平：@图谋 本科教学评估对图书馆评估的标准只剩下人均4册。
晕菜：我们面积不达标被要求整改现在就想找出最新评估标准。
梧州学院*唐不平：@晕菜 评估标准到了重新评估修订的时候了，希望掌握修订权的图林大佬们求真务实，不要停留在理论探讨，热点追踪，做点实实在在影响图林命运的事情。比如高校图书馆大学生人均不低于四册（纸质书）已经和时代脱节了。而图书馆入职门槛研究了多少年，如今一夜回到解放前，不仅没有进展，反而倒退到没有任何专业门槛。新入职的人员无需图书系列职称罢了，连最基本的业务培训都不需要，直接上岗，领导喜欢就直接提拔了，实在荒谬至极。
彪傻呆痴贰：人均馆藏要求把馆配书的折扣彻底打下来了，一折还包加工上架。
图情中年人：大家都用电子资源，还用二十年前纸质标准，太不与时俱进了。
哈尔滨某高职馆员：生均新书还好点，馆藏要求人均60册纸质图书，我们根本不够。
晕菜：其实我们图书也不达标。
梧州学院*唐不平：馆藏人均更无聊，阅读习惯早已今非昔比，大学人数一直在扩招、大学办学规模随之扩大并且学院想变大学，大学要争双一流，电子设备普及时代，说纸质书成为昔日黄花也不为过，这种环境下，馆藏人均还刻舟求剑，死搬硬套，最后逼着高校、图书馆弄虚作假，虚报夸大。一遇评估，各种数据就开始八仙过海，瞒天过海，评估专家会去书库一本本点数吗？图书馆又不是评估重点，睁一只眼，闭一只眼就顺利通过了。
骑鹿踏雪：还真有图书与数据交叉核对，不过量不大。