gaozy：问个具体数据，读秀数据库里图书数量多少？
图谋：我联想到另一个问题：读秀目前整合了多少家图书馆馆藏marc信息？
gaozy：原来如此。
图谋：刚才两个问题，我要来了参考答案：中文图书试读300万；可以文献传递有全文的图书中文图书书目540万，可以搜索到有图书信息的全部图书。全国目前整合了近一千家的馆藏Marc数据。
扣肉：我一直不同意将馆藏的marc信息复制给读秀。最关键的是，它copy我的东西，居然还要我付钱。很多图书馆还觉得理所应当。
图谋：整合馆藏marc信息，与copy东西性质是不一样的。个人认为原本是互利互惠的好事。种种原因，以前图书馆联合目录做的挺好，后来大多歇菜了，即便没有歇菜（应用价值已非常有限，比如因更新不及时）。
脂砚斋：可能是生存压力。
gaozy：我个人坚定的认为这种事情，他的作品应该是一个公益性的机构来做，比如说calis。但实际上政府以项目形式推动的很多的建设最终都是死路一条。很多的效果都大打折扣。这里面不得不有令人深思的深层原因，是什么让我们朝令夕改？是什么让我们原本很好的一些方案做法，最终沦为一些令人惋惜的回忆。包括我们的硕博士论文。这里面啊，我觉得其实都不应该有商业性的公司来运作，他完全可以成立一个全国层面的统筹的这样的一个数据库，可以查到所有的论文的摘要信息。查全。所以从我这个层面来说，我觉得CX公司做了很多的事情，也确确实实推动了知识的进步，也确实是为我们国内知识发展科学研究做了贡献。一个公司能做到这样的事情，确实不容易啊。他应该要得到尊重。ZW和CX都应该要得到尊重的。