数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论

   圕人堂周讯(总第77期20151030),第10页,让让整理王启云助理   
丰:很简单的。
李祥:他们的成果一般怎么看那。
李祥:就几篇论文就结题了?
伊丰:数据库要提交的。
李祥:做的数据库能对外公布看吗?
伊丰:至少题录,全文不一定。
李祥:我想他们做好的成果怎么看。
闽南师*:都要 OA。
伊丰:数据库是一部分,数据质量,数量,另外论文和著作也有要求,看怎么报的。
xiaowei:这种事才是真真做实事,非乱搞几篇文章就能完成的,重大的一般是支持这样的。支持你写几篇文章解决不了什么问题的。
xiaowei:这叫基础工程。
大焦:有没有这种课题申报材料共享,好让我们这些菜鸟学习一下。
伊丰:这个除了本人都不会公布出来的。
xiaowei:结题不怎么看文章成果,专家评估项目的形式结题的,这是费时费力的事 情。
刘童鞋:数据库建设结题评审 是真正能收集多少那个专题的资源呢?也是通过采集元数据的方式吗?有全文吗?涉及版权吗?最终的成果是否又开放呢,开放的利用率怎样?
刘童鞋:不知道有哪位老师研究过?
伊丰:calis 特色数据库结题是有要求的成果要求开放。
伊丰:全文比例也是有要求的。
刘童鞋:其他的这类型国家项目呢,也都有不同要求吗?
hanna:学者用数据库进行研究,这才是数据库建设的意义吧。
hanna:黄一农进入红学领域并没有太久,而作为红学领域的‘新人’,数年内能有大量独到发明,则缘于他对‘E 考据’方法的娴熟运用。在研究过程中,黄一农充分利用网络和数据库并辅以传统手段,在海量文献中发掘出了数量可观的与红学有关的新材料,从而构建起自己的一系列红学新说。
麦子:@湖南-刘童鞋 我不了解国内的这类特色资源库,但我对内容有保留态度,以为这些题目太大,和我平时看到的国内馆在特色馆藏建设的做法很不同。美国的图书馆资源库基本清一色都是自己原来所藏的手稿,地图,照片和其他文件的整理和数字化,而且都有完全的版权(不是光拥有这些东西,因为有时给的是手稿而不是内容的出版权),有统一标准,公开索取。另外,这些东西一般不会太大,因为如果太大,往往就和商业公司合作了。
麦子:最近在想是不是要写一篇关于学科馆员的文章,现在国内写的一些嵌入式学科馆员的圕人堂周讯(总第 77 期 20151030)文章很多都是拿美国的医学院图书馆员做例子,我看了真想破口骂人。
印度阿三:支持哦,虽然我是另一个系列的,但我觉得应当明视听,不要总是言必称美国啥啥的。
麦子:@印度阿三 我是极其反对言必称美国的,不要说外国,就是外馆的经验也未必对你何时。不过要称,也专业点吧,不能为了写文章而写文章,不懂,就乱理解吧。
图米:外国的和尚会念经。
麦子:@图米这个话我不敢说,因为现在每年 9,10月都要念一番经,听的人还不少。
一片云:咱自己也得创新些。
顾健:知己知彼吧,谈美国也没有错,毕竟是发达国家,图书馆事业领先很多年,可以作为我们的一面镜子。当然,如何客观地看到美国事实,而不是凭想像,这个对国内的人来说,有难度。但我想,经历了一个对美国比较推崇的阶段以后,随着进一步的了解,看法会越来越接近事实的。重要的是,兼听则明,希望能获取足够多的多样性的信息,我们才可以真正地独立思考和判断。
图米:在左右摇摆中前行。
麦子:@顾健是,多听都是好的,但不能迷信,因为有其具体的学术和文化需要和环境。
顾健:实际上中美图书馆之间的交流还是不够,国内呈现的许多都是走马观花的东西。
麦子:@顾健 这是这是,信息的传播也很不平均。
顾健:改革开放这么多年,我看图书馆领域很特别奇怪地少有海龟从美国回来。
图米:进来不会适应这环境的。
Nalsi:顾健 21:39:25 改革开放这么多年,我看图书馆领域很特别奇怪地少有海龟从美国回来,去美国的也没多少啊。
麦子:@顾健 毕竟读图情博士的很少,一般都是女的念 MLIS,反正不是家里赚钱的主力。
刘童鞋:@麦子 嗯,不太知道国内最终的研究成果有多大的利用率,也不知道研究这系列的成果内容的质量,所以就问问做这类研究的老师?不过我还是觉得:如果能做成专题的研究,将系列有深度有价值的资源组织起来,并能够开放利用,其实对后来者的研究我觉得还是有一定借鉴意义呢。
李祥:既然是申请的花国家的经费,有些不是机密的东西,按说应该拿出来分享些,但不知道为什么这些资料成果好象都很保密压着放着的。
李祥:没有显现出他的作用。
麦子:@Nalsi 我认识一个程焕文(中山的那个)学生,读了博士也就留下了。但现在找工作不容易,而图书馆找人似乎也更难。
星辰:从成果到应用还有很的距离。
麦子:我们有个商业馆员的位置,找了三年,还是没有合适的人。另外一个位置,只有 5个人申请,合格的一个在中东,需要绿卡,我们不愿办,后来就给了唯一一个合格的人,这很 不正常。
Nalsi:麦子 21:47:58 我认识一个程焕文(中山的那个)学生,读了博士也就留下了。但现在找工作不容易,而图书馆找人似乎也更难。我的同学或者我认识的这个专业的中国人,要么找到了工作,要么就 PhD了,反正听说回国的不多。当然如果回国了也就不太能听说什么了。
顾健:@麦子 目前国内图书馆界总的的氛围,别看出国学习访问的不少,邀请美国同行来做报告的也不少,但是,实际上对美国图书馆的许多做法是排斥的,常用的理由就是国情不同。但是我个人理解,其思路和你的不一样。国内的想法是,对我有利为我所用,不太考虑行业的内在规律、效益和读者的利益。
麦子:@Nalsi你的观察和我了解的完全一样。但以前传统的工作:编目和中文馆员是越来越圕人堂周讯(总第 77 期 20151030)难找工作了。
图米:这个说的对,而且国内文章和工作是两回事,绝大部分文章是不会实际应用的,为了写文章而写的多。
广东小*:@麦子 你说的程焕文的学生是叫做朱晓华吗?
麦子:@顾健 你说的也对。
顾健:@麦子贵馆的商业馆员是什么特别要求,以至于在美国找了三年都没有合适的人?好奇。
麦子:@顾健 我们的招聘广告写得不好,需要 5年以上经验,所以,排除了很多的人,另外,这本来就是一个比较小的范围,而我们想找明星级的人才,很不切合实际。
麦子:5 年以上的明星往往都是在比较好的学校,你想会到我们这种学校来吗?
顾健:还是我们中国人聪明,什么样的人都可以进图书馆,特别希望是没有工作经验的,这样权力有很大的运作空间!
海边:@顾健 交大的招聘广告对馆员要求写得挺细。你这话现在看,有点绝对了。
清凉桐影:那倒不是,关键是图书馆的技术含量不够,最起码日常基本工作的技术含量不够。医院的临床科室为啥不招跨专业的呢。
素问:国内很多做法仿照美国其实就是东施效颦,不光是图书馆,就是大学教育也都差不多。还有拿 SCI文章评教授,谈成果,吹牛皮,看上去像美国一样,弄得好些教授以为美国也是这么评教授的。
麦子:@海边 交大嘛,只能算是例外啊。
海边:关键是否有指标。没有指标,图书馆就通常是消化本机构闲杂人员的地方。
麦子:@素问 就是就是。
清凉桐影:一个专业,不是自己吹就能吹成高大上的,是事实摆在那。
素问:医院跨专业招人,除非不怕死人,图书馆怎么做错也不会死人吧。
海边:@素问 美国也有很多机构看重 SCI论文的。
海边:图书馆评估指标,其中的馆员,好象有专业出身%这一项?
天外飞仙:那有图书馆新一轮的评估指标呀?
顾健:@海边 我在群里的话不是学术论文,当然显得过于简单和笼统。但是交大也没有例 波尔卡:
李祥:看来是个方向啊。
伊外。交大图书馆的工作人员都是按现在这样的招聘广告进来的吗?现在的要求挺细,可是对图书馆学专业知识有什么具体明确的要求?
海边:以前的。
海边:我是说现在的招聘。
天外飞仙:现很 多单位都是老人老办法,新人新办法吧。
海边:是的。
天外飞仙:我听说过,一个学院的一个二级学院,现在进人的标准现在学院里面的人都不合 格。
天外飞仙:还是一个 211。
清凉桐影:老人老办法,新人新办法。如果标准一样,照这个逻辑,职称得每年所有人重新评一次才合理。
海边:@顾健 ,学校其它专业人员招聘,对专业知识都提出明确的具体要求吗?当然,博士期的研究方向是一个重要的参考。
顾健:@海边 就讲现在的,现在开始所有的新进图书馆的工作人员是否都是通过公开招聘的?另外,请考虑一下:硕士毕业,年龄 30岁以下,学科知识和图书馆学专业知识能够满足那样的岗位职责,你觉得可行吗?招聘条件中没有提及学科的名称以及图书馆学专业的要求。
顾健:坦率地说,能满足交大七项招聘条件的人,在中国,博士生数量超过美国
  1. 关于建立全国图书馆的地理信息系统的倡议以及《中国图书馆年鉴2013》的讨论。
  2. 关于国内图书馆接受馆员进修,以及图书馆员是否需要学习数学、统计学的讨论
  3. 辽宁省图书馆对外开放及图书馆馆藏图书、建筑面积和绿化等问题的讨论
  4. 关于图书馆学方法、技术、图书馆员专业性及阅读推广等方面的讨论。
  5. 关于百度百科、维基百科作为信息源的讨论,百科工具和图书馆的合作,以及关于信息民主和自由的讨论
  6. 关于图书馆的概念、图书馆员意义和专业性的讨论
  7. 用户对读秀数据库的使用意见以及关于图书馆服务质量定义的讨论
  8. 数据库公司破产及图书馆资源建设的讨论
  9. 从邱葵先生大作《美国高校图书馆的人力资源管理——基于美国学术图书馆协会年度工资调查》说起
  10. 由《对修订<普通高等学校图书馆规程>的若干建议》一文的引发的对高等学校图书馆领导、管理制度以及外包业务等讨论
  11. 王新才:庶功应不唐捐弃——我与图书馆及图书馆学的缘分
  12. 关于国内外图书馆学思想的差异,翻译、阅读外文图书馆学著作之必要性的讨论
  13. 图书馆招聘及图书馆员待遇的讨论
  14. 新技术背景下学术图书馆的管理与服务:守正与创新————“第十五届图书馆 管理与服务创新论坛”综述
  15. 高校图书馆面向社会开放、图书馆收藏及馆藏营销等问题的讨论
  16. 关于2014年中国图书馆年会人数的讨论,以及与美国图书馆协会(ALA)的对比
  17. 2022年武汉大学图书馆学情报学博士生论坛期刊沙龙纪要及2022年武汉大学图书馆学情报学博士生论坛期刊沙龙纪要
  18. 中美图书馆学教育及图书馆学科服务的比较
  19. 2014年8月24日《云南信息报》关于图书馆学、情报学研究人员年薪内容的讨论。
  20. 美国图书馆界有关“图书馆馆员的mental”讨论
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:

[1]圕人堂QQ群知识库.数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论[EB/OL].(2015-10-30)[2024-10-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5987.

[2]麦子,顾健,海边,等.数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论[DB/OL].圕人堂周讯,2015(77):10.

[3]麦子,顾健,海边,等.数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论[DB/OL].(2015-10-30)[2024-10-11].http://tuan.pub/server/detail.php?id=5987.