hanna：今天还听说，我们的领导让采编把书拆了扫描建库。
齐齐：@hanna 电子化？
hanna：@齐齐 超*干这个，一屁股官司。图书馆自己干，等着传单吧。
图谋：扫描建库给自己看。
hanna：还听说，为了拿住数据库商，威胁人家可以从外面偷数据。
徽子：@hanna 扫描建库，有师生需要，传。
hanna：@徽子 图书馆没有内容所有权，严重侵犯版权。
齐齐：除了少数专业书，大多数图书网上都能获取到电子版本。
hanna：@齐齐 细节不谈。只这可知领导要多外行就有多外行。
齐齐：明白。
hanna：我给学生推书，一本馆藏纸本搭一本电子版，都是自己在网上获取。
齐齐：其实现在图书馆文献资源真的不知道怎么去保障，从去年起我都是用微信读书，保障非常全，能满足基本需求。有的时候即使馆里有馆藏，也喜欢用微信读书，因为有书友评论，感觉像是参加阅读沙龙一样，体验非常好！
图谋：当前好些事情是无序的。
新艺小马：@hanna 现在这个就很尴尬，存在版权风险。
齐齐：真的很汗颜，自己还是个图书馆员，都不用自己馆的资源了，所以读者还会用吗？
hanna：就是，只这一两本都有风险，还大批量把书撕掉扫描？疯了，这是。
图漾：《信息网络传播权保护条例》第七条‘图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品，不向其支付报酬，但不得直接或者间接获得经济利益。当事人另有约定的除外。
前款规定的为陈列或者保存版本需要以数字化形式复制的作品，应当是已经损毁或者濒临损毁、丢失或者失窃，或者其存储格式已经过时，并且在市场上无法购买或者只能以明显高于标定的价格购买的作品。
爱书人：从知识产权保护的角度来看，复制和传播没有版权的电子书是违法的；但从使用者的角度来看，如果我无法从正常渠道获得所需图书，谁给我提供复印的，电子的，我都会感激不尽。
新艺小马：@hanna 最近在跟一些数据商对接，也提到了那种文献传输的群。目前，那个公司已经吃了一些官司了。
爱书人：我曾经因为撰写毕业论文需要，在无法通过文献传递方式获取一本台版图书，请人去某著名大学图书馆帮我用手机翻拍了整本图书。
新艺小马：@爱书人 不通过它获得直接金钱利益，我觉得我都可以接受。
齐齐：我有点记不清楚了，台大图书馆好像有自助扫描系统，这样违法吗？
新艺小马：@齐齐 应该不提供整本扫描吧。
齐齐：读者自行扫描，图书馆提供设备。
新艺小马：我自己都买过，在淘宝上买的中国台湾的一本书。
齐齐：怎么限制扫描页数呢？
hanna：@齐齐 违法。不能全本。
图漾：@齐齐 尽到提示义务就可以了，人家要是用纸笔抄难道文具店也违法？
图谋：有个复制比例的问题。实际操作中，很多时候是看着办。
图漾：就像前面那个手机拍照全本的谁能控制。
爱书人：很多高校图书馆馆藏的台港澳出版图书是不提供外借的，只能室内阅览，而且不允许复印。
图谋：早些年馆际互借平台运转较好，后来成了‘鸡肋’。
新艺小马：@爱书人 国图是不是可以？就是收费。
图谋：原则上不可以复制整本。
齐齐：大多数馆藏的电子版，网上太容易获取了。
爱书人：国图提供复制服务，但有限制，不能整本复制。
新艺小马：对。有限页数。就跟当年的文献传递一样，我记得09年还是10年，都是50页。然后得小心翼翼的计算好页码，免得被无用之页占据了份额。读者可能都不来麻烦我们，只有一些年限久远的，不好获取到的稀缺资源，我们可以不提供整本。
齐齐：@新艺小马 现在是40了，昨天刚用了一次。
新艺小马：所谓数字化图书馆，信息化图书馆，智慧化图书馆。真的是仰望。