睿智：中国青年报/博士生密集下载2578篇文献，高校IP被数据库商永久封禁......https://mp.weixin.qq.com/s/1RyY3I3t7OlFRni5ZdSYFQ。
雨后彩虹：中国青年报/被多个文献数据库封锁IP！高校图书馆通报：开展调查https://mp.weixin.qq.com/s/HYM5uTsh9K6SSHL3RN4yoQ。
biochem：原创孟*霄科学网/博士生4.5小时狂下2578篇论文，致全校IP被出版商永久封禁https://mp.weixin.qq.com/s/Pa7nc09VdMcf8HyDKjJfHw。
biochem：高校图书馆电子资源购置费的离散程度较大，馆际差别明显。根据《2020年中国高校图书馆发展报告》，2020年高校图书馆文献资源购置费均值为529.5万元，排在前三位的高校图书馆分别为中山大学图书馆，10489.2万元；清华大学图书馆，6579.8万元；上海交通大学图书馆，6403.9万元。
biochem：通报称，经网络中心和图书馆联合调查，确认为该校法学院2018级博士研究生所为。数据库商提供数据显示：该同学在2022年6月16日137分钟内下载842篇文献，6月17日137分钟内下载1736篇文献。这相当于在4.5小时内下载了2578篇论文，平均1小时下载572篇论文。显示该博士生行为有悖常理。
图谋：这样的处理过于草率。数据库商采取此类措施本身是存在问题的，需要相关方面进一步深究。‘合理使用‘‘常理’等的内涵是什么？这是数据库商自定义的，既然有了自定义，自身就需要采取措施规避不合理使用或者不合常理的使用。自身有错在先。从个体用户使用行为角度，合理与不合理的评判，这是个难题。实践中，有一种合理使用（或疑似合理使用）是科研需要，构建数据集进行词频分析或其它统计分析。借助下载工具等下载一定数量（较多数量）仅供个人科研使用，似乎‘没毛病’。更可取的做法是，沟通之后，做出双方（甲方乙方）可以接受的方式的。数据库商作为乙方，动辄采取伤及无辜的做法，实际是不可取的。
逆风飞翔：@图谋非常同意此观点，不用做盈利或者其它损害供应商平台的做法似乎没有什么不妥！
图谋：一般的做法是，调查清楚情况，对不合理使用或者违规使用做出处理（包括对当事人的批评教育，即便是封IP也应第一时间与甲方通气，并采取相适应的对策）。
学图-*：对于学习的上限是不能随意永久封闭IP的。出版商不应急于封闭IP，而是去了解背后出现的现象，然后做适当说明。并请博士后告知因何出现此类现象，再进行自我系统查漏补缺，此方为上策。
图谋：数据库商（乙方）与用户（高校图书馆仅仅是作为甲方‘用户单位‘’承办单位’代表）实际是利益共同体，乙方不能过于‘任性’。
学图-*：说不定博士后使用的下载软件会被更多人认可和使用。
麦子：@图谋我自己的经验看，Westlaw的内容很多是案例，所以，的确会有学校，有个专题研究，下载了大量的有关的内容，从此自己有自己的库，不需要它了。
图谋：对于过于‘任性’行为，属于DRAA（高校数字图书馆资源采购联盟）采购的资源，需要采取对应措施。
学图-*：@麦子@麦子原来如此。所以有漏洞可挖。
图谋：如果是图书馆做本地备份或镜像，数据库商采取的措施应有所不同。图谋.图书馆现代化中的电子版权问题.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1346528.html图谋按：作为一名高校图书馆工作者，版权问题既熟悉又陌生。所谓‘熟悉’是因为几乎天天打交道，好些场合还需要对用户进行引导或解释说明；所谓‘陌生’，确实是了解的很有限，再加上其他一些因素，选择了‘睁只眼闭只眼’，未曾深入学习与了解。吴慰慈、董焱编著《图书馆学概论》（第4版）中，最后一章（第九章）为‘图书馆现代化与版权问题’，用了46页16K纸篇幅阐述。本文做一简编，希望对广大图书馆工作者及其用户有一定参考价值。
叮咚：有的数据库商就很聪明啊，鼓励你使劲下载，提供给你批量下载的方式，然后把使用量做为制订销售价格的重要因素。
图谋：从无序到有序，道阻且长。
叮咚：说到版权，今天刚看到：https://mp.weixin.qq.com/s/ifZLChxGTxsLitIimMw4Bw。
麦子：前天和一个教授朋友聊天，说最近有个以前的访学，通过她手下的一个学生，要了她买的一个数据库的密码，下载了大量的文章，结果造成自己的账号封掉，把她气个半死。她之前说，最近美国对中国人盯得很紧，我这时说，盯得不紧行吗？我之前有段时间遇到一些数据库被封，然后配合数据商调查，多半都是访学回去之前几天大量下载。
逆风飞翔：@麦子安全保密工作也得重视。
麦子：@图谋事情可能比这个复杂的多，有排除有系统性的做法。
biochem：连续下载一两百篇或几百篇论文也正常。看你研究什么。
碧海潮生：很多习惯下载后集中阅读，比较方便。
图谋：数据商因突发状况采取措施需要谨慎。年中停止甲方使用权，是不是需要退一半费用给甲方。真的‘永久封禁’甲方（因为甲方一名用户的不合理使用），这对乙方未必是明智之举。
图情中*：什么叫合法使用？数据库商的法律依据是什么？如果真永久封禁，我看是双输。
麦子：@biochem一般是很短时间，比如3-5天，下载数千，这完全是到了自助餐店，拿了可以吃一年的饭，准备回去慢慢品尝。
biochem：@图情中年人可以借口大陆保护知识产权不力，禁止大陆所有的IP。