暮嫣·冰恒:看到了这个图书馆的网站,觉得耳目一新;推荐给大家看看:http://lib.cqu.edu.cn/newversion/index.htm;jsessionid=E113454E86399D61E10AB1317F73FA97。沈奎*:重大的么一直在关注。沈奎*:我的书斋做的非常好。沈奎*:个人觉得目前国内无出其右的。暮嫣·冰恒:重大图书馆网站,是新做的吗?感觉自己馆的又out了。糊糊:有些创意。糊糊:真地不错。沈奎*:这个比较2年了吧。沈奎*:苹果扁平化出来之后 就跟进了。暮嫣·冰恒:跟的这么快啊?听说他们用微信搞座位预约?Nalsi:在我看过国内图书馆的网站里面,上交大的可能是我最喜欢的了:http://www.lib.sjtu.edu.cn/。刚才发了一条微博,我觉得国内图书馆网站最大的问题就是想把什么都放到网站上,这其实是很错误的设计理念。暮嫣·冰恒:上交大的我看过,是很超前。沈奎*:重大书斋是评论分享等得积分,可以换借书册书 。沈奎*:也有校友功能,离校了也可以用一些资源。沈奎*:西方网站很少看见信息堆叠在首页。暮嫣·冰恒:重大书斋是虚拟参考咨询服务平台吗?沈奎*:是sns+my library。麦子:同意Nalsi的观点,但交大的网站还是不行,太繁,而且动的东西太多。Nalsi:一直觉得重大在‘图书馆2.0’这件事情上真的走了很远。当然站在一个2.0死掉的时代,他们做的还是很棒。Nalsi:当时看很赞,现在回头看看,觉得放在首页上的东西还是太多了。Nalsi:印象里纽约公共图书馆的网站一直做得很棒,才发现它们改版了,完全是以图书馆活动为中心的布局,很有趣:http://www.nypl.org/。麦子:我觉得国内在这方面,不知道是网络文化底蕴,还是视觉素养不足,总圕人堂周讯(总第24期 20141024) 愿景(VISION):圕结就是力量!UI设计,以及对UI设计这件事的理解。飏:UI是我们本科生的课。左丿:NYPL有点轻微博的风格。沈奎*:NYPL是用Drupal做的。城市天空:http://www.lib.ecnu.edu.cn/ 华师大图书馆觉得还是蛮实用的,找东西很方便。左丿:但是大部分普通读者习惯的网站才能算是好网站吧。左丿:就像hao123。沈奎*:那就是傻瓜式的。Nalsi:芝加哥公共图书馆:http://www.chipublib.org/ 同样是以图书馆活动为中心的设计(现在美国图书馆领域很流行Pinterest风格的设计)。而且界面无比简单。飏:苹果出来的时候可是挑战了所有用户的习惯噢。左丿:趋势看的确这样,触摸阅读是趋势。麦子:Library.mit.edu。麦子:这特简单,也没有动的东西。沈奎*:本来就不需要动什么。沈奎*:国内一些领导说这不好,那不好,你就跟着改。
以下格式等价,请按需引用或修改后使用:
[1]圕人堂QQ群知识库.关于图书馆网站建设[EB/OL].(2014-10-24)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=390.
[2]沈奎*,暮嫣·冰恒,Nalsi,等.关于图书馆网站建设[DB/OL].圕人堂周讯,2014(24):24.
[3]沈奎*,暮嫣·冰恒,Nalsi,等.关于图书馆网站建设[DB/OL].(2014-10-24)[2025-04-04].http://tuan.pub/server/detail.php?id=390.