梧桐：对。这种考试比正规事业单位考试和公务员考试简单多了。
JustForFun：公益性事业编制,不过也是抢破头。
boner：@苍海笑我们这个就属于劳务派遣，流程看馆部领导，我问过人事，她说也有一次招人是笔试的，但不是必须的。
梧桐：劳务派遣单位说了算吧？。
雨后彩虹：新人新政策，完全不懂。
麦子：@图谋@图谋美国高校图书馆（公共馆我是一无所知）这几十年的发展，说到底其实就是个一个检索系统发展的历史。因为图书馆的核心就是索取，但如果人家不知道你有什么，又如何索取呢？所以索取的中心环节就是目录。目录的发展又两个方面：一个是自己的资源的深挖，过去能做到的是书名和杂志名，现在可以直接搜索到文章，我刚才试了一下，如果查红楼梦，我们馆有365本书，但用现在新的模式，结果是1,183,247。另外，现在可以做到由于现在的资源实在太多，一家根本没有办法包下，我们现在是10个学校的联合目录：你在自己学校没有找到东西，可以离开包括其他学校的资源。看到你需要的，直接在资源名上一个索取钮上点一下，你可以在2，3个工作日里收到东西。
麦子：这些差别关键还是在这事的基本理念：你是收藏还是自己看成是一个资源提供者，这两者的区别大的去了，有时根本是两回事。我不知道国内有多少比例的高校图书馆有365种关于图书馆的书，我们是比较少，伯克利是805，我说的只是中文的书。如果是书的话，他们有5335,我指的是英文的关于红楼梦的书，我们有5315，差别就小多了。因为是英文都是通过approvalplan，漏下的比例很小。回到职业能力问题，我觉得这个能力是需要和工具相配的：如果你没有合适的图书馆工具（bibliographicutilities），你的能力和一般读者的差距是有限的。比如，所有关于期刊的问题：某期刊是谁出的？ISSN号是多少，我是绝对不会去到网上查的，我会用http://ulrichsweb.serialssolutions.com/。
麦子：你还要多少亿年呢，这世界这么下去，也就是几十年。@biochem‘ulrich's是专做期刊目录的，1932年开始的，查现刊，现在包括30万种。以前每年出一本红色的大书，里面是密密麻麻的字Theprintversionhasbeenpublishedsince1932,andwasfoundedbyCarolynF.Ulrich,chiefoftheperiodicalsdivisionoftheNewYorkPublicLibraryasPeriodicalsDirectory:AClassifiedGuidetoaSelectedListofCurrentPeriodicalsForeignandDomestic.说错了，和影像目录混起来了，ulrich's一年出三大本目录，封面是深色的，有时是黑的。我们是很久没买这个纸本版了。图书馆像其他东西一样，都是有发展和传承的过程，如果你从来没有这个纸本版，你也大概就不会去做这个检索工具。这东西其实和化学文摘（CAS）是一回事，当然，规模和历史是不能比的，化学文摘是1907年开始的。
图逸：砼石构舍，百代无遗编,圕人论学，五律有新韵。
图漾：@麦子oclc，乌利希，咕咕，三大法宝走天下。
麦子：@图漾我自己其实用的最多的是https://www.gobi3.com/Pages/Login.aspx。这是买书的，等于是给图书馆的亚马逊，但对学术书，它比亚马逊要全得多，而且版本和其他学校拥有的信息更全。另外还有几个平台，这样，就一下子把图书馆员和读者的距离拉开了。现在我们很多书其实是在各类平台上的，而且每天增加，但并不能做到编目每天能跟上，于是就有不少新书我们是有（拥有或有使用权），但读者一时找不到。当然，读者比我们厉害的地方也有：有时遇到独立制作人做的纪录片（这些年头实在太多，而且贼贵），一定要有制片人的联系方式，否则你在网上只能找到，这个东西在什么会议上放过，但没有购买的信息。有时读者是这个制片人的朋友，于是让他去商量一个价钱，然后用paypal付钱给他。这类东西，一般在200-500之间，所以，真的很贵，一定要讨价还价的。
图谋：谢谢分享！我自身体验过的好些检索系统，需要