图谋：圕人堂曾于 2014年12月‘寻找’活跃的图情博客。寻找中文图情活跃博客 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-848542.html，克莱蒙：国外 LIS相关信息源——博客推荐http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-849911.html 2014-12-10，欢迎增补。近期活跃的有：Newhuang 的个人博客.http://blog.sciencenet.cn/u/Newhuang 话题集中于 OA研究与服务。
瘦身娃娃：这种寄人篱下（第三方平台）的虚拟社区如何获得延续性？
图谋：要做到‘利益均沾，互利互惠’。
瘦身娃娃：现在用户数不是最核心圕人堂周讯（总第 90 期 20160129）的买点，关键是用户对平台的贡献。
图谋：里边的问题复杂得很。以学术性博客为例，当前的土壤基本不适宜生长。作者基本无利可图，还有可能做‘负功’。比如做科普无‘工分’可得；分享原创性思考，自己无法‘复用’，还有可能被别人‘捷足先登’。自从有了学术不端检测系统之后，加剧了这方面的困境。
瘦身娃娃：作者中能坚持的不多，不见得全是利益问题；平台没有从中渔利，关停也是自然的。
图谋：博文已发布内容，好些刊物是不用的。博文原创内容写进论文里，被他人转载，系统一查是计算在复制比之内的。如此等等……‘作者’是弱势群体。作者想表达的东西，不见得能发布出来，这方面也是有风险的。甚至有‘秋后算 账’的，媒体报道过的有高校教师被处分，原因是若干年前发表了不适当的言论。
瘦身娃娃：嗯，对自己的行为负责这是必须的，包括不能再发表等，对于一些人而言，博客发表就是发表，个人感觉还是要坚持常年累月的有内容发。
远方：非正式的交流平台很有用的，您这个群也办得非常好。
图谋：我碰巧坚持博客 11年了，对博客及博客服务，有些观察与思考。
瘦身娃娃：是的，关键大家都是业余。能坚持不容易。
2 圕人堂专题与群文件共享