文献检索：我们馆的图书分类方式一直沿用简单的种次号按序排列方式，随着数量越来越大，出现很多分类上无法准确排列的情况，想请教下各位前辈，除了按照作者首字母排列，还有什么常用的方式呢？我刚进入图书馆工作，还望多多指教。
无所谓：细分。
广州书童：按照种次号划分区段就行啦。
图米：分类上无法准确排列，是个什么情况。
文献检索：就是同类的书因为单纯按照种次号排列，无法挨在一起。
无所谓：当初分的不够细。
文献检索：是说分类应该再仔细一些吗？
无所谓：分的细就减少这样的问题。但是风险也大，一旦分错了。跑的也远，这就是为啥很多人愿意粗分了。
图米：同类的书本来分类就是相同的么？
无所谓：是啊，六级类目和三级类目肯定也是在这个类里。但是书一多就麻烦了。
文献检索：能否在种次号基础上增加（）、-等符号进行区分？
图米：这个不是后面号的问题，要是分类不够细是前面号。
无所谓：所谓细分就包括复分表的使用。
文献检索：复分表一直在用。
图米：应该说索书号有分类号和种次号两部分，前面分类号不够细，还是其他什么原因。
无所谓：你可以举个例子。
文献检索：像I247.5的都排到近3000号了。
图米：小说还可以按内容体裁分。
无所谓：你5后面接着再分啊，用复分仿分。
文献检索：我也是来了以后才知道，这种方式以后应该会后患无穷吧。
印度阿三：我们的I247.5已经排到14000多号了。
无所谓：还是分的比较粗。
无所谓：这种小说类你就按照最细的类目弄到底。
图米：不过小说有必要再分吗？
无所谓：没必要。
文献检索：好吧，我就是一下子想到的是这个。其他的也有。
无所谓：但是如果他们要排架那就这么干吧，我觉得。
夏雪：我馆I247.57的种次号已经5000多了。
图米：要是觉得种次号长可以加个入馆年。
无所谓：中图法分类号能解决的问题。我们很多都是在种次号上找解决方案了。
图米：小说这个长下去也没什么关系吧。都是小说，不存什么同类在不在一起的问题。
文献检索：小说这个是特别多的，其他也有。
星光：按作者拼音分啊。
文献检索：作者拼音要使用的话最好得全部修改吧。
图米：小说本来也没必要多分，放个作者，自己给自己找事。强迫症吗？
老玲子：我们用的传统的四角号码。
星光：那如果我按作者检索，出不来么？那个作家的作品集。
图米：本来索书号用的是作者号就不说了，已经用了种次号，再上作者，有必要吗？
星光：I245.47找金庸的书方便，还是I245.47/JY方便？
扣肉：你得看是电脑上检索还是开架随便看。更何况这是你排架的事情，跟编目没有关系。
星光：当然开架找了，找书看难道盯着电脑？
扣肉：如果开架的话，小说还是按作家找方便。
扣肉：归根结底是你没有在ILS里录入排架信息。
星光：索书号没有作者号排架的怎么看作者啊，一个个找？
扣肉：每个副本的排架信息。你这个问题其实可以问读者。假如读者就是随便看看，那带不带卡特码都无所谓。
星光：读者就是说找不到金庸的书呀。
扣肉：著名作家的，其实最简单的是购买全集。按分卷编，给一个种次号。
星光：让读者在一个整架36格里找，那就是读者的问题咯？找不到书，是读者的问题！不是排架的问题。
tianart：@扣肉，这样不行，流通书库不好做预留。
扣肉：我觉得你们混淆了开架书库和阅览室。这两个东西的作用是不一样的。开架书库的作用就不是阅览。
tianart：基本都借阅合一了。
星光：读者会说排架乱，就是I245.47整列里面她找书花了半小时，不值。
星光：@扣肉，开架书库你是怎么迅速找到一本书的？比如F类。
扣肉：你的开架书库里，呆了一堆看小说的读者，对于来看文献写论文的学生，是不公平的。
公共小助理：读者自己先查出该作者的书的索书号，然后自己去找。
扣肉：开架书库，主要目的还是流通。阅览室有阅览室的管理方法。
朗月孤舟：上了RFID，排架，找书都不是难题。
满哥：RFID真要想解决问题，要全部上智能书架。那个太贵了……。
扣肉：不一定非要RFID。
满哥：普通开架书库的做法，要想保证图书在架率，需要投入非常大的人力。
星光：@扣肉，阅览室怎么管理，你说说。
扣肉：阅览室和书库，这个区别总是可以想象的吧。阅览室是以桌椅为主，书架为辅。
星光：@扣肉，排架信息就是索书号啊。
扣肉：开架书库其实可以不设桌子。因为它是书库。
星光：你把两者混淆了。
扣肉：谁说排架信息就必须是索书号了。排架信息是，第几库，第几区，第几架，第几面，第几层，第几格。
星光：@满哥，扣肉说了是排架的人力问题，他不管的。
扣肉：这跟索书号没有半毛钱关系啊。
星光：@扣肉，流通部门累死，是他们的事，和总体工作协调没关系？
扣肉：流通部门干嘛要累死。
星光：听你一说，就是外行！
星光：外行指导内行的流通排架工作，也会醉了。
tianart：你说的排架信息是变化的，除非不再增加新书或者书先按到馆时间分布@扣肉。
扣肉：你倒架的话，就要更新系统啊。你不更新系统，还指望改善工作。
tianart：个人认为：上万册的图书放置，索书号还是最好找的，除了智能书架。
星光：更新系统就是你们技术部的事呀，和流通有啥关系。
Echo：没有索书号，乱架的书怎么办呢？全开放的图书馆，书会乱跑的，这些书怎么办？@扣肉，读者最后看到的图书定位信息是需要流通部一本本定位，才能呈现的。
无所谓：作为一个读者，我的感受是，我去找某一类书，我希望这一类书都在这一堆，我不用来回跑。同样是5000种书，我要去找一个武侠类小说，细分的类目可能都在一个书架上，我在这找，粗分的结果就是在分散在四处了。对于分类人员，可能只是当初最开始的时候是考虑细分一级类目的问题。
Echo：没有智能书架，怕是没人敢不用索书号。
无所谓：也不能指望人人都用索书号。尤其是消遣类的这些读者。
公共小助理：@无所谓，武侠不基本在.58么。
无所谓：比如刚才咨询的朋友他们馆可能是247.5。对读者来说就是在几千种里按顺序浏览。你要是往下细分一个类目。是不是读者就很舒服。
星光：有人认为乱架是排架大妈们工作不行不努力，读者找不到书是读者的错！比如某个图书馆系统不好，那不是系统的错，那是技术员工作没做到位没有适应系统，哪有让系统适应技术员的，都是技术员适应系统！
扣肉：乱架的原因，是在理架员人手不足的情况下，盲目开架。
星光：@扣肉，学生要求开架，你能不开么？
扣肉：那是馆长考虑的事情啊。馆长你就要想法配够理架员。不然就会乱架。没有老师，可以雇学生。
小淘可可：现在你们还用代书板吗？
gaozy：代书板问题，其实不是问题。可以不要代书板。
2014：我们没用代书板。
中原劲草：熟悉了排架规则，用不用代书板就不显得那样重要了。代书板是对那些不经常入库的读者而言的。
凤舞九天：加了rfid还可以自动定位呢。
Echo：没有人工采集数据，哪里来的自动定位。
星光：自动飞来的数据吧。
星光：那就真的实现了一书一位置号的理想国了，假设吧A类和F类混着放，有20排书架，如果要找A本书，智能系统定位后，估计满20架游走获取！这时间也可大可小！比如一本书我给它%&￥这符号，另外一本书我给它编了R2B号码，那时候就....书架倒架了，RFID也能找到书？比如上周放在第一排第三格，这周来了新书放在第一排第二格，这时候智能系统是说上周的位置还是这周的位置？
tianart：需要重新定位。
星光：那这还不如人工自动灵活呢。
tianart：否则显示的是上周。
tianart：我们是经过实践，放弃定位。新方法新思路还没有找出来。
gaozy：rfid定位不行，我对这个东西总体是不看好的。
tianart：不过我认为，如果有的馆可以明确该书库不增加新书的话，定位对于读者找书还是有帮助的。
扣肉：RFID必须搭配智能书架，自动理架才行。
tianart：前几天群里讨论过这个问题，定位的效率不高。
星光：还能自动理架？那是神马黑科技？科普一下呗。
扣肉：就是你智能书架本身有RFID感应器。
gaozy：大家一致认为在自助借还方面，是好用的，另外，rfid的24小时借书机使用效果不理想。定位、盘点使用起来均不理想。这和很多因素有关，比如本馆的技术水平、人员素质、管理水平等。实施rfid项目是一个系统工程。
星光：@gaozy 说的对啊。
tianart：我们当地省图定位是外包出去的，外包公司以设备故障为由经常不盘点。
星辰：越好的设备越要有技术人员来维护。离开维护了是不能长久的。
星光：比如一个书格，我放了ABCDEFG7类书，这时候来了新书ABEFCG几本，此时这个书格放不下，我就放后面书架了，是吗？前面旧书不用动了，定位perfect！@扣肉。
麦子：我个人觉得这比较适合公共馆：总出借率和每本书的出借率都比较高。另外一个角度说白了就是馆藏质量比较差的馆。
星光：@扣肉，如果前面ABCDEFG书籍那个格放满了，我想把后面的ABCEF放前面刚才那个书阁，感应器是定位之前的书架么？
Echo：新书按索书号排序，按号排列，定位时有专门的新书上架。放满了就倒架。
满哥：RFID在减少前台工作的方面效果还是很显著的。可以省出人力来做其他的事情。
星光：@Echo，感应器怎么显示定位？满书架了的呀？
gaozy：@满哥，对于高校图书馆来说，省出来的人力，去干嘛？很多省出来的人都被转做整架。
印度阿三：RFID不是洪水猛兽，适合自己用就上。
印度阿三：它只是技术选择之一，不能解决所有的问题。
度量衡：@gaozy 高校图书馆我最看中读者活动这块。
印度阿三：在全面开架的时代，书永远是找不着的。RFID也没用。
麦子：@印度阿三，是，在某种情况下，这是一个可选择的方案。当然，你越把它弄清楚，你可能越不想弄了。
印度阿三：我觉得RFID很好用啊。
gaozy：你们这个馆算是钱堆出来的。这个技术也算是钱烧出来的。如果你们都用起来感觉不好，基本上国内不会有用的了。
度量衡：公共馆常规作法:留个1、2复本特藏专为一些特权人士服务，基本搞定找不到书问题。
星光：有人说是馆员排架不称职造成的。
满哥：@gaozy，省出的人力可以做很多事。比如读者活动，比如学科服务等等。关键在于领导怎么用人。