图谋：林晓欣,郭晶,张晗等.新技术背景下学术图书馆的管理与服务：守正与创新——‘第十五届图书馆管理与服务创新论坛’综述[J].大学图书馆学报,2023,41(02):51-56.专家学者们一致认为大学图书馆当前最需破解的难题有三点:一是针对学生对馆藏资源利用率不高的问题，大学图书馆应思考如何引导学生使用资源，发挥图书馆的育人作用，促进学生成长成才，二是重视图书馆馆员队伍的培养，找准馆员的定位，使其与用户的需求相匹配，从而全面支撑图书馆事业的发展，三是在新技术背景下，大学图书馆需要应对数字时代的挑战，实现全面转型，包括虚拟空间打造、数字资源建设、共享服务升级等，在数字化转型中逐渐模索出完整的理论体系与方法体系。
图谋：‘问题’已经发现，接下来要做的是，从实际出发，进一步‘分析问题’，在此基础上用实际行动推动‘解决问题‘。
弯曲的*：@图谋@图谋说的还是‘读者‘、’馆员‘、’资源‘三要素，这三要素要用第四要素’管理‘这条主线串起来。
酷暑狮子：目前，图书出版杂乱，学术文献水平不严谨，可读性差，存在急功近利，学校文献订购不规范……
biochem：急功近利也是评价机制不合理促成的。
自在圕聚：图谋群主十年如一日倾心尽力维护圕人堂，让圕人有一个交流和疏泄的平台，天南海北各类型圕人在这里各抒己见，思想碰撞，触动启发，有国外有国内，有学术有休闲，实在是功德无量！
图谋：圕人堂社群，这些年也算是一直在努力尽份绵薄之力。
图谋：比如试图增强利益相关者的感知与认知，期待更好地引发相关方面的关注，推动解决问题。
图谋：以上截图是科学网圕人堂专题中含‘馆藏’二字的博文。圕人堂知识库（http://lib.nbt.edu.cn/tuan/）含‘馆藏’二字的内容会更多。
齐乐融融：谢谢分享@图谋，正在研究我馆资源优化配置。
扣肉：纸电融合一个比较重要的问题是，很多图书馆从业者不会分辨电子书性质。
图谋：图谋.闲话高校基本办学条件与文献资源建设.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1036886.html这篇文字及评论区的补充信息，有助于了解相关问题的‘来龙去脉’。
扣肉：事实上，现在销售的电子书，与商业平台深入绑定。你很难说是类似数据库形式的租用，还是像纸本书那样拥有绝对的所有权和处置权。
扣肉：根据民法典，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
扣肉：然而事实上，大多数电子书，图书馆无权对其进行处分。
MarsZ*：计划如何处分？
MarsZ*：纯探讨，愿闻其详。
扣肉：从传统业务，纸本书可以通过馆际互借进行文献传递，也可以进行二次销售以获得收益(仅就法律层面可以，事实上图书馆无法销售)。这都是处分的行为。
扣肉：从这个角度来说，可能大部分电子书(特指图书馆获得的电子书)图书馆没有法律意义上的所有权。
扣肉：大家也可以看看，大多数电子书的发票，是技术服务，并不是电子出版物。
酷暑狮子：电子书普遍认为是购买的数据商的使用权。
MarsZ*：我个人观点，这是实物和虚拟物的区别。电子书类似永久的影视会员资格，可以自己反复观看，但不能以牟利为目的传播。如果买了优爱腾的会员，然后把付费剧集录下来，转售应该也不行。
闽农林*：花钱买了电子书，然后又仅有使用权而没有所有权……
扣肉：而且商业平台既然是商业行为，那这个行为也可能存在关闭的一天。
酷暑狮子：一般不作为单位固定资产的。
扣肉：商业平台关闭了，那这个所谓电子书的永久使用权也不在了。
闽农林*：是的。
酷暑狮子：一旦不续订也就失去了数量上的意义。
图谋：电子书文献辑录[1]郭晶,王怡静.美国电子书版权保护实践及其对我国的启示[J].科技与出版,2021(10):148-152.DOI:10.16510/j.cnki.kjycb.20211009.002.[2]唱婷婷,杨新涯.全球电子书创新历程与中国崛起路径[J].图书馆论坛,2022,42(10):2-8.[3]魏凌煦,傅文奇.美国高校图书馆电子书优先政策及启示[J].国家图书馆学刊,2021,30(04):23-38.DOI:10.13666/j.cnki.jnlc.2021.0403.[4]盛小平,袁圆.美国高校图书馆电子书需求驱动采购研究综述[J].图书馆杂志,2021,40(06):30-39.DOI:10.13663/j.cnki.lj.2021.06.