汪达尔：文化部负责人谈公共图书馆法出台https://news.sina.cn/gn/2017-11-05/detail-ifynmvuq8601138.d.html?=1&vt=4。
宋*：图情要闻|专家解读公共图书馆法：公共图书馆发展迈入新时代http://url.cn/5BsHKCD。
朗月孤舟：@麦子美国有类似的图书馆法吗。
朗月孤舟：不是各州的，是联邦的。
麦子：https://en.wikipedia.org/wiki/Library_Services_and_Construction_Act。是联邦的。aprimaryaimoftheLibraryServicesandConstructionActwastoprovidefundingforunderservedand/ordisadvantagedcommunitiesinneedoflibraryservice.。主要是为了为弱势群体图书馆服务提供资金，估计和中国的不是一码事。
图米兔：美国州也可出法的吧。
麦子：各州自己有法。
幸福的*：呼吁建设图书馆法，实施全民阅读推广终于有结果了。
顾*：最大的特点是强调图书馆的功能是教育。
黔东南*：个人觉得‘公共图书馆法’其实没有多大的权威。因为其权力只顾及‘公共图书馆’，而没有延伸至管理公共图书馆的‘上级权力部门及主管单位或领导’。
清凉桐影：现在有法可依了，不需要馆员问责，自然有人问责了。
黔东南*：‘公共图书馆法’其实是空心菜。
中原劲草：支持互动交流，上面的主管机关都想当老大，咋互动？除非由国务院出头先把俩主管机关融合成一个，否则就永远是两条平行线。
广州书童：法律责任那块缺少没有政府需要负责的责任，这是缺憾。
黔东南*：法注重的是权威，而‘公共图书馆法’就没有‘法’的定义或概念！
中原劲草：不过也好，支持总比鼓励好啊，支持嘛可以是物质支持、政策支持或者法律支持，总比空喊的鼓励要实在点。
黔东南*：现在的公共图书馆其实就像一个在茫茫无际沙漠中的人‘望梅止渴’一样！
广州书童：不过话说回来，有总比没有好。虽然不是尽如人意，但是看起来还是不错的。
清凉桐影：以后律考说不定就考图书馆法，然后，图书馆就深入人心了。
风轻呤：对馆员权利的保障涉及比较少。
薪樗/tp：公共图书馆法只是阶段性的胜利，以后的任务就是完善它。不管怎么说出台了，这背后也有一把辛酸泪。
天行健：如果所有人都想把所有的想法都揉到图书馆法里面去，再过10年也出台不了。
朗月孤舟：公共图书馆出台很多年前，档案法颁布了，也没有看到档案法对档案工作有多大促进作用，到是档案达标奖励促进了档案工作。我要表达的意思是一部法律出台，还要有后续的政策和制度去保障。
hanna：我觉得有法总比无法好，不完善可慢慢修正，真有问题时可以追根溯源，统一认识。说一纸空文，过了。
麦子：@hanna可以起到宣传作用，但无法执行的话，也会有副作用：遇到实际问题，在这个框架下无法解决，就可以推诿：现在法也有了，圕人堂周讯（总第183期20171110）但这个问题没法解决，不要急嘛，以后总会解决。
hanna：宣传一下也好，有法无法，地位不同。
道无言：法律规定限定不了未知的所有现象，所以留有似是而非的空子，看各部法律中大量‘法律、行政法规规定的其他情形。’。这需要执行人对法律精神的领悟。图书馆法我的感觉是图书馆界大牛及官僚拟定的，没考虑到发展的不均衡及执行情况的复杂性，也许正是考虑到了，没办法，才弄了个这么个图书馆法出来。
汪*尔：应该把图书馆法放到github上，让图书馆员去修订。
道无言：六、七月曾征求过意见，参与的人不知有多少，当时公图人正为评估忙得焦头烂额。
诲人不倦：高校图书馆以后的出路就是三馆合一，以藏为主。
hanna：哪三馆？
诲人不倦：图书馆，博物馆，档案馆。没有博物馆的，就是校史馆。
海边：现在讲信息环境治理，学校的网络中心任务很重。信息中心和网络中心应当是两种任务范畴。
诲人不倦：信息中心，网络中心，数据中心，融合为学校大数据中心，成为学校教育信息化的重中之重。
hanna：我们的信息中心是由网管中心、教务处电教中心、教务处计算中心、计算机学院机房合并的。
海边：姚，你们的信息中心任务与图书馆的信息服务看起来只是名字有相合，实际不重复。
hanna：说说看。
海边：具体部门不是表明了他们的任务了吗?没有图书馆的事儿。
hanna：但是他们提供的服务是重复的，比如上网使用数据库，开放自习。而且他们的优势更明显。
海边：上网使用的数据库是图书馆订购的吧。
hanna：还可以用谷歌学术。图书馆只是个经手人。当中并没有体现多高的专业技能。
海伦：图书馆员们常用的信息（情报）分析工具有哪些啊？我理解的所谓的学科竞争力分析，是不是只是从文献角度，也就是ESI前1%，用引文库和CITESPACE等等？
hanna：目前来讲做的就是这个。
海伦：图书馆似乎只能从发文和引文角度分析，现在不是提倡不唯论文论英雄了吗。
安哥拉兔：有很多现成的工具，incites什么的。。。就是很贵，elsevier有类似的工具。
安哥拉兔：甚至可以找公司定制。
海伦：免费的工具有什么？
星星：腾讯里的MATLAB吧。